Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Rexcor   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37632 • Страница 113 из 1882<  1 ... 110  111  112  113  114  115  116 ... 1882  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3)




В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)


Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
  • Лидерство в игровой производительности 1080p;
  • Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
  • Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
  • Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
  • Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
  • Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
  • Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
  • Совместимость с Socket AM4;
  • Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
  • Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
  • Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
  • Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2533372 ]

Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2532471 ]

Вложение:
Эволюция ZEN.JPG
Эволюция ZEN.JPG [ 94.29 КБ | Просмотров: 2532471 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3.JPG
Power Consumption Zen3.JPG [ 74.36 КБ | Просмотров: 2532471 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3 OC.JPG
Power Consumption Zen3 OC.JPG [ 77.41 КБ | Просмотров: 2532471 ]

Вложение:
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG [ 570.81 КБ | Просмотров: 2531587 ]

Авторазгон, пример настройки
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!
Немного про охлаждение материнки
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor


Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Охлаждение материнки



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
Матрикс писал(а):
многопоток адекватный 21500 в CBR23

а должен быть 24000
но ведь 10%+ это ерунда...

_________________
https://telegram.me/xyligano


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
Матрикс
а не проще фикс выбрать 4500мгц-1215в?

_________________
Ryzen 5 5600X/DeepCool Gammaxx L360 V2/ASRock B450 Pro4/Crucial BLS16G4D30AESB -3800 16-19-14-14../ Gigabyte RX 6800 ref/Deepcool DQ550ST 550W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2016
Фото: 7
Матрикс писал(а):
Максимальный оффсет при котором производительность не падает в труху это -0.150 (оставил -0.145), если залезать выше,

Кто ж вас такому учит? Оффсет -150mv. Ужас.

Попробуйте фикс при минимальном стабильном вольтаже в ваших задачах. Если ваша задача стримить в слоу пресете процессором, то это будет самый лучший вариант. Задача найти оптимальную частоту и вольтаж к ней. Думаю можно будет скинуть до 10 градусов если не замахиваться на супер высокую частоту. Скажем 4500 по всем ядрам при самом низком напряжении.

При этом вы пытаетесь измерять производительность зачем то помощью cinebench r23. У вас совершенно другая нагрузка и этот тест никак не отражает реальную нагрузку и производительность в вашем случае. Мониторьте напряжение и частоты во время стрима с помощью оверлея(или в hwinfo64 на втором мониторе если он есть). Всего скорее процессор во время стрима работает на более низких частотах чем 4500 и вы только теряете производительность при более высоких температурах(не знаю о каких играх идет речь - некоторые и без стрима даже 5900х суммарно загрузят процентов на 30-40%).

_________________
Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Люди всё ещё не понимают как работает "оффсет напряжения".
Фактически это оффсет VID а не напряжения.
Например буст 1.5v на 4.9 и 4.3 на 1.25 под нагрузкой. Делаем оффсет -0.1 и ФАКТИЧЕСКИЙ буст будет ограничен уже 1.4v и соотвествующей этому VID частотой. Тоже самое произвойдёт со ВСЕЙ кривой. То есть 4.3 на 1.25 превращается в 4 на 1.15. Частоты от балды, но суть "оффсета" именно в этом. Вы не можете используя этот инструмент не терять производительности. То что мониторинг показывает при этом другие данные - это ошибка.
Иллюзия отсутствия потерь создаётся за счёт упора в лимиты и ваших температур, которые и без того "смещают". А так же не такого уж и значительного снижения производительности от частоты, пока не будет достигнут "кртитический" уровенень VID в нагрузке<1.2 или ещё хуже <1.1, где для каждого последующего шага напряжения нужно скидывать всё больше частоты.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2021
Матрикс писал(а):
В общем поиграл с оффсетом, сильно снизить температуры не удается.

Оффсет - самая простая, но и самая нежелательная методика. Лучше не играть с оффсетом, лучше с PBO лимитами, или фикс пробовать. Посмотри реальные частоты в нагрузке с помощью Ryzen Master, может не совпадать с hwinfo.
Я понимаю, что есть цель немного снизить температуры, но лучше это делать через PBO, а может фикс даже лучше будет. Там хотя бы снижение производительности будет прозрачным, а тут оно неявное. Частоты якобы высокие, а производительность ниже, чем на более низких частотах через PBO или фикс. Хотя Ryzen Master в этом плане не врет.
Лично мне кажется, что получен неплохой результат для воздуха. Но может другими методами получится сохранить этот результат при более низкой температуре, или даже чуть улучшить. Подобрать аналогичный по производительности PBO, затем чуть снизить лимиты, а еще лучше - перед снижением попробовать Curve Optimizer. Подбирать PPT/TDC/EDC можно через Ryzen Master без перезагрузок, и тут же тестить на выбор чем хочешь. Начни, ну не знаю, со 145/95/140, например, и повышай все значения разом, если медленно и холодно.

xyligano писал(а):
а должен быть 24000 но ведь 10%+ это ерунда...

А точно ли 24000? Это наверное совсем пределы 5900Х на закипающей воде. У него Dark Rock 4 и неизвестная термопаста, для 21500 прям неплохо на 82 градусах.

_________________
Ryzen 5950х, Gigabyte B550 Master, Noctua NH-U12A


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
вообще-то все просто,у него раньше 2ххх был,там отрицательный оффсет производительность не режет

_________________
AM5 R7 7700=6050Mhz
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz,R7 5700X=5300Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2016
Откуда: Москва
Фото: 71
xyligano писал(а):
а должен быть 24000, но ведь 10%+ это ерунда...

Да что вы говорите, ну покажите мне 24000 у стокового 5900Х. Я понимаю, у вас "водяных" да с разгоном своя реальность, но ничего общего с воздухом и стоком она не имеет.
tonygks писал(а):
Всего скорее процессор во время стрима работает на более низких частотах чем 4500 и вы только теряете производительность при более высоких температурах(не знаю о каких играх идет речь - некоторые и без стрима даже 5900х суммарно загрузят процентов на 30-40%)
Частоты как раз от 4400 до 4600, это именно по мониторингу и выяснилось. Зачастую как раз 4525-4550. Скорее всего буду пробовать фиксированное значение чуть позже. Пока пробую так.
zzzzzzz писал(а):
а не проще фикс выбрать 4500мгц-1215в?
Возможно, но я очень сомневаюсь, что поедет и температуры будут лучше. Опыт разгона 2700Х говорит о том, что особенно ничего не выигрываешь при такой схеме. Но это следующий этап. Пока пробую с PBO и оффсетами.
Agiliter писал(а):
Вы не можете используя этот инструмент не терять производительности.
Спасибо, я это прекрасно понимаю, однако производитель материнской платы зачастую завышает напряжения и их можно скинуть "без потерь", в моем случае производительность лишь увеличивается примерно до -0.06, далее идет падение. Я каждое снижание оффсетом тестирую кучей программ типа CBR23, LinX, CPU-Z и др., а также играми типа SotTR, FC5, HZD и в играх как раз производительность выше по количеству отрисованных кадров. А вот в программах с переменным успехом.

Про лимиты все верно пишите, но в моем случае они все равно есть и от них я не убегу. Понимаю, что обеспечив лучшие условия и раздвинув лимиты влияние оффсета будет усиливаться, но пока это выход. Все же 80 градусов будут лучше, чем 85, пусть и с некоторыми потерями.

acerman, спасибо, это как-нибудь буду пробовать, паста кстати известная MX-4.

_________________
AsusSTRIX B550-F, 5900X+ArcticLFII280, iCHILL32Gb3800cl16, Sams Evo970 250Gb, EVO860 1Tb, Seagate 4Tb, BeQuiet SP9 700W, ASUS2070S, TTSupressor F31.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2016
Фото: 7
Матрикс писал(а):
Частоты как раз от 4400 до 4600, это именно по мониторингу и выяснилось. Зачастую как раз 4525-4550. Скорее всего буду пробовать фиксированное значение чуть позже. Пока пробую так.

Ну тогда фикс на 4500 на 90% ваш вариант. Если экземпляр удачный, то всего скорее это заработает при вольтаже на 100-200mv чем процессор дает в авто для такой частоты. И это легкие -10-15 градусов по температурам(при условии низкого вольтажа).

_________________
Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2021
Матрикс писал(а):
Частоты как раз от 4400 до 4600, это именно по мониторингу и выяснилось. Зачастую как раз 4525-4550. Пока пробую с PBO и оффсетами.

Это может быть как раз случай непрозрачного падения производительности при даунвольте, когда частоты якобы от 4400 до 4600, а по факту такое вряд ли может быть на воздухе, и хорошо если они 4100, лучше через Ryzen Master глянуть. Хотя и от типа нагрузки зависит частота по всем ядрам. Может в какой-то мелкой многоядерной нагрузке реальные 4600. То есть, может получиться, что фикс на 4200 даст в многоядерных бенчах результат не хуже этих 4600 в даунвольте.
Я тоже перешел с процов, где даунвольт классический и не влияет на производительность. А тут лучше не трогать вольтаж, если не устанавливать частоту вручную. Тут даунвольт без потери производительности через отрицательные значения Curve Optimizer, но сперва надо в Precision Boost Overdrive подобрать подходящие значения PPT/TDC/EDC для баланса температура/производительность. Это не составит труда, и даже синих экранов не будет. А вот с Curve Optimizer могут начаться, но какую-то цифру может и удастся выставить, даже если Negative 10 по всем ядрам. Какие-то ядра могут быть стабильны при более низком напряжении, поэтому финальным утомительным шагом будет настройка Curve Optimizer для каждого из 12 ядер. Кроме того, чересчур агрессивный Curve Optimizer на лучших ядрах (указаны в Ryzen Master и hwinfo perf 1/1, perf 1/2) может снизить производительность, так что на этих ядрах не только курву тестить, но и сравнивать производительность.
Пока не заморачивайся поядерной курвой, просто подбор лимитов PBO и одну стабильную отрицательную курву для всех ядер. И сравнение с фиксом. И лучше без XMP профиля памяти, а то будет не отличить сбой по памяти от недостаточного вольтажа в фиксе.

_________________
Ryzen 5950х, Gigabyte B550 Master, Noctua NH-U12A


Последний раз редактировалось acerman 07.01.2021 15:05, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2016
Фото: 7
acerman писал(а):
лучше через Ryzen Master глянуть

Не подкидывайте человеку вторые грабли. Он еще с первых слезть никак не может. И вам не рекомендую использовать ryzen master для мониторинга. HWINFO64 показывает максимально честные значения по большинству параметров.

_________________
Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2021
tonygks писал(а):
Не подкидывайте человеку вторые грабли. Он еще с первых слезть никак не может. И вам не рекомендую использовать ryzen master для мониторинга. HWINFO64 показывает максимально честные значения по большинству параметров.

ну ладно, но пусть использует Ryzen Master хоть для подбора лимитов PBO, не перезагружаться в биос же каждый раз

_________________
Ryzen 5950х, Gigabyte B550 Master, Noctua NH-U12A


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
Матрикс писал(а):
Возможно, но я очень сомневаюсь, что поедет и температуры будут лучше

Лучше будет
У меня есть еще и Эко режим 4100мгц-1в,чтоб совсем тихо было)

_________________
Ryzen 5 5600X/DeepCool Gammaxx L360 V2/ASRock B450 Pro4/Crucial BLS16G4D30AESB -3800 16-19-14-14../ Gigabyte RX 6800 ref/Deepcool DQ550ST 550W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
zzzzzzz писал(а):
У меня есть еще и Эко режим 4100мгц-1в,чтоб совсем тихо было)

И до скольки в играх грееется на 4.1 с 1в с твоим охладом?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
BesInc писал(а):
И до скольки в играх грееется на 4.1 с 1в с твоим охладом?

70,но кулер выставлен на silent,бесшумный

_________________
Ryzen 5 5600X/DeepCool Gammaxx L360 V2/ASRock B450 Pro4/Crucial BLS16G4D30AESB -3800 16-19-14-14../ Gigabyte RX 6800 ref/Deepcool DQ550ST 550W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
zzzzzzz
спасибо, горячие камушки имхо :(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
BesInc писал(а):
спасибо, горячие камушки имхо

я давно это писал ,что очень горячие
Надо воду даже к 5600х,чтоб было тихо и мощно
Интел и не переходит на 7-10нм,горячо и низкие частоты

_________________
Ryzen 5 5600X/DeepCool Gammaxx L360 V2/ASRock B450 Pro4/Crucial BLS16G4D30AESB -3800 16-19-14-14../ Gigabyte RX 6800 ref/Deepcool DQ550ST 550W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
Матрикс писал(а):
ну покажите мне 24000 у стокового 5900Х

Может мне ещё выключить комп и на нем 24000 выбить?
1) есть один способ корректной настройки zen 3 - это фикс
2) собирая компьютер ты собираешь систему. Если кто-то отдал $600+ и жопится на нормальный охлад то он глупый. Я с самого старта продаж (включая обзор) указываю, что для 5800х и выше только водоблок
3) причём тут вообще сток?

_________________
https://telegram.me/xyligano


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Украина
xyligano писал(а):
1) есть один способ корректной настройки zen 3 - это фикс

Dark hero с этим не согласна))

_________________
7950x3D/4090/ch670e/64gb6400cl30/кастом + 7950x/6900xt/x670e master/64gb6400cl32/кастом + 5950x/p2200/ch8 dark/64gb/кастом


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
xyligano я понимаю что ты всем спецам спец, но говори только за себя касательно фикса.

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2021
xyligano писал(а):
Если кто-то отдал $600+ и жопится на нормальный охлад то он глупый. Я с самого старта продаж (включая обзор) указываю, что для 5800х и выше только водоблок

Позвольте поинтересоваться, какие температуры на воде у 5950х и 5900х, на что можно рассчитывать? У всех разные настройки PBO, я понимаю, но я исхожу из того, что вы наверное выжимаете разумные пределы из проца. Да, выбор СВО в другой теме, но вы ее вряд ли с этими процами читаете, а здесь у каждого второго вода.
Вероятно, речь идет о какой-то очень крутой и дорогой кастомной воде? Навскидку, я посмотрел трехсекционные необслуживаемые модели в пределах 200 уе, и нарвался на этот обзор. И результаты мне не понравились, всего несколько градусов выигрыша от Noctua NH-U12A. А у двухсекционной Deepcool 240 там Noctua вообще выигрывает. Я что-то неправильно понял, или эти AIO считаются игрушками, а не водой для наших процов?

_________________
Ryzen 5950х, Gigabyte B550 Master, Noctua NH-U12A


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37632 • Страница 113 из 1882<  1 ... 110  111  112  113  114  115  116 ... 1882  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: maxim0609, mTwick и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan