В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

сегодня не первое апреля

4 потока это мазохизм. 8 минимум на сегодня. Единственный апгрейд сейчас с i5 и i3 - это зионы на ivy у них и техпроцесс поменьше и PCI-E 3.0. 2К в почти мертвую платформу вполне можно вкинуть.

да и не нулевой год, и даже не десятый,
+ прилично игр то и поболее 8 грузят

Добавлено спустя 31 минуту 12 секунд:
stockclock ток вот разница между 4 и 8 у сабжа это 100 очков сб15 от хипера, что на фоне современных 1300 очковых хиперквадров вообще и не разница

В процентах это сколько? Увеличение стабильности фпс, тех же 1/0.1% может быть куда больше, на десятки процентов, что может неиграбельную игру сделать играбельной. На i7 и кэша больше, 8 против 6мб, а это +30%. Цена камня в 2тр стоит того чтобы получить хоть какой-то прирост, всё равно за эти деньги ничего интереснее уже не сделать, даже на 2011 дороже будет перейти. Есть варик даже resizable bar врубить на этой платформе, что даст некоторый прирост, + прирост от PCE-E 3.0. В итоге по чуть-чуть общий прирост может быть весьма заметным и именно в играх, а не бенчах.

stockclock я вот тестил, кэш ему ничего не даёт кроме погрешности.
а вот эта пресловутая многопоточность где то может избавить от фризов реально, правда 2 тыра тоже деньги, поэтому хз, может и платформа новая выгоднее будет...там то после продажи добавка до новой платформы тоже немного.

и эта платформа точно не для того, чтобы мерять 1%, дай бог чтобы шло.

Я для эксперимента оставил 4 ядра на проце и протестил. Вот разница в попугаях, тут 28%. Современные игры довольно легко загружают 8 потоков, поэтому такой прирост можно увидеть в некоторых играх, выше я уже давал тест в Ларке, там мы как раз такого уровня и видим прирост от наличия 8 потоков. А это прирост на уровне пары поколений камней.

У интелов 2-3-4-... поколений долго пытались пофиксить проблему, когда процессоры без HT загружались под 100% и сразу всё начинало дико статтерить в играх. С HT проблема более-менее сглаживалась, но оставалась актуальной. На ютубах тех времён хорошо расписывали проблемы архитектуры, приводящие к этому. Нормальное решение только купить более производительный проц, который не упрётся в твоей игре в сотку. В синтетике понятия "статтеров" вообще нет, поэтому в них нюанс не заметить.
Поэтому всё от i5-2400, i7-2600K до i7-7700K, i3-8350 (даже с HT) сейчас просто неудобные печатные машинки уровня ноутбучных i7-8550U или R7 2700U.

Зю ерунда

Никогда об этом не слышал. Но вообще цель разрабов железа сделать так чтобы проц загружался на 100% - это во первых. Во вторых любой проц любого поколения загружается без HT/SMT намного лучше. Говорить что это проблема, это странно, для этого надо не знать что такое HT/SMT. А это два потока которые конкурируют за ресурсы одного ядра, как правило при включенном HT/SMT загрузить на 100% проц игровыми задачами невозможно. Поэтому целью оптимизации архитектуры является исправление этой проблемы, чтобы даже с SMT/HT проц использовал все свои ресурсы и грузился как можно сильнее.
И вот наглядно это показано на скрине. Чем новее поколение тем загрузка проца выше.

А так будет всегда. Думаешь у Райзена иначе?
Более того, будет упор в одно ядро и все, приехали. Иди и доказывай однопоточной поделке, что у тебя еще 99 потоков простаивают.

Это ты утрируешь. На упомянутом 700К можно играть в огромное количество современных игр. Есть и те, где будет кисло. Но называть печатной машинкой...

Ну чисто в музейно-коллекционных целях приросты там. У меня бюджетный таблет современный быстрее и отзывчивее чем эти пыхтелки.
Эти рубли лучше докинуть в копилку на актуальное железо.

Актуальное это уровень 12400 хотя бы, а это порядка 30тр, эти копейки не реашют. От себя скажу на 8 потоках 1245v2 вполне комфортно сидеть и даже играть кой во что можно. Ну а рекомендовать тут только зионы можно на 2011v3 при цене комплекта на 8 ядер - 6тр, 2-3 косаря - это действительно много, и выбрасывать их на 4 ядра не стоит.

Сказки от Эппл также звучат...

Зачем ты чушь пишешь? С каких пор стоимость алишного Зеон/i7 равна стоимости проца+мать+память? По-хорошему, брать 12400. Для него и не каждая китайская поделка-мать пойдет и еще память, которая гонится (опять китайчатина не пойдет). Даже с рук бэушка в виде 10400+мать+память выходит несравнимо дороже жалких 3500р за Зеон.

только прирост в производительности от Xeon не стоит этих денег. только если совсем с деньгами туго или "жаба давит". моя "жаба" давно с голоду померла , потому и сижу на Z77+i5-2500k по сей день. а что брать то в замен? на LGA 1200 материнок почти не осталось, на LGA 1700 или мутить кастом СЖО, или камешек какой нить чахлый во всей линейке, иначе температуры CPU + 95°C станут "привычными", а это и шумный системник, и из под стола "жаром пышет"... как сказал друг : уже хочется стока и тишины.

Яков у 1700го и 12400 все тянет... ну или взять 13400... хотя лучше 13500 там все же 6+8 ядер...

Позволю себе не согласиться. Или 12400F тоже чахлый?

Очень даже стоит. Надо просто правильно интерпретировать результаты.
На 1700-м тебе хватит с головой 12400. Ты же не будешь брать условную 4090? Те, кто такое может, уже тут не сидят. И охладить 12400 вообще не проблема. Более-менее он жрет при разгоне, но такие материнки стоят уже дорого.

не, хотя бы 12600. "всю жизь" сидел на Sandy Bridge i5, хочется уже не только новее, но и повыше в линейке. сегодня хватит, а завтра нет.. я не могу менять платформу раз в пару лет. если по сей день сижу на Z77+ i5-2500K(@4.0)..
может не правильно это "сидеть до победного" на 10-ти летнем сокете+проц? может наоборот лучше каждые пару лет брать новую платформу, пусть и не ТОП, попроще, а старую на продажу. и всегда с новыми железками, и денег при продаже старой не сильно потеряешь?

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:
Cloud температура PCH уже 61°C, или это под нагрузкой (игра, софт)?

Практически обычная температура. Вот сейчас только браузер запущен (9 вкладок) и температура PCH 55°C. Мать такая (MSI MAG B660M Mortar WiFi DDR4), на высокую температуру в этой области многие жаловались.