Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24471 • Страница 1126 из 1224<  1 ... 1123  1124  1125  1126  1127  1128  1129 ... 1224  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2018
Откуда: Екатеринбург
Фото: 57
Да нет, из россии тоже 2697v3 стоил около 9100 всего месяц-полтора назад. Пишу так как взял пару. Плюс можно было 10% кешбеком взять по карте Мир.
А было что - Скорее всего один крупный магазин распродавал, остальным пришлось подтянуться. Когда я заказывал у него было 250 штук в остатке, сейчас 47.
По текущим ценам конечно лучше 2680v4 взял бы. Но на тот момент они стоили чуть выше 11. Рокернулись по ценам.

Я кстати не в особом восторге, ранее у меня были 4627v3 QS, у тех напряжение было на одной и той же частоте ниже на 0.15v. Андервольт что те что эти держат -75 стабильно. Но эти как будто еще и себе на уме, не очень точно слушаются, как будто "пороги" режимов есть. Выше - уже в течении часа бсод. HT off - монеро делают.
Несмотря на более высокое напряжение, греются вроде бы +- одинаково. Может свежая термопаста тому виной.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 237
Я находил буквально на днях 2697v3 за130 евро.

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Интересный вы народ оверклокеры ) , обсуждаете цены на неразгонябильные процессоры для того чтоб их купть и разогнать ))))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2006
Откуда: Клайпеда, Литва
Фото: 5
Infreader :facepalm:


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 237
На то мы и оверы.

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2020
Фото: 0
Итак, примастырил я водянку на свой 5960х, с водой разгон стал стабильнее и проц в принципе значительно холоднее. Разгон сделал до 4,5/4,2 по ядру/кешу в режиме адаптив (поставил + оффсет 0,245в). Беспокоит следующая фигня, в нагрузке 100% в стресс-тестах напруги на ядра колеблятся от 1,244в до 1,268в. Зато при нагрузках в играх где проц на 15-20% грузится и в тех где он робит более, чем на 50% на ядра подаётся 1,278в. На 100% в играх он не робит. В чём может быть причина что в стресс-тестах напруги просаживаются, а при малейшей нагрузке так сильно завышаются? В простое от 0,99в до 1,005в


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2018
Tallion Messiah писал(а):
В чём может быть причина что в стресс-тестах напруги просаживаются, а при малейшей нагрузке так сильно завышаются?

посмотри настройку load line calibration в боисе.

_________________
Intel Core i7-11700
4x8Gb Crucial DDR4-3600Mhz Ballistix White
MSI MAG B560 Mortar Wi-Fi
Samsung 980 Pro 500Gb
Samsung 970 Evo 1Tb
Asus Strix GTX 1070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2020
Фото: 0
bloodigor писал(а):
посмотри настройку load line calibration в боисе.

На этих процах LLC влияет только на входное напряжение вроде


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Фото: 35
Tallion Messiah писал(а):
На этих процах LLC влияет только на входное напряжение вроде

Если энергосберегающие опции включены и напряжения в режиме Adaptive а не Override, то влияет и очень сильно, что ты и наблюдаешь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2020
Фото: 0
Foxconn писал(а):
Если энергосберегающие опции включены и напряжения в режиме Adaptive а не Override, то влияет и очень сильно, что ты и наблюдаешь.

оно у меня стоит в режиме авто, на какое тогда ставить?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Foxconn
Пока одни люди пытаются съесть кактус , я пытаюсь сделать шолк более гладким ) тестирую 0,918 / 0,865 при входном 1,792 ) посмотрю что будет при таких настройках )


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 237
Infreader, так ты пытаешься на него сесть.

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
ЗлойГеймер
Где ? Я просто стараюсь сделать очень холодно , быстро , тихо и долговечно) Меня очень удивило когда я увидел что могу двамесяца счем-то отсидеть на 0,915 которые по факту были в мнимуме 0,913 ) и теперь пытаюсь на 0,918 завестись памятуя что 6800К был таким дубовым что работал только на 1,085 на базовой и стоило только скинуть на 0,005 вольт - были синьки) фактически там разница между 1,08125 и 1,08525 , то есть вот те самые 0,0035 которые я пытаюсь теперь зафиксировать )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2018
Infreader писал(а):
Я просто стараюсь сделать очень холодно , быстро , тихо и долговечно) Меня очень удивило когда я увидел что могу двамесяца счем-то отсидеть на 0,915 которые по факту были в мнимуме 0,913 ) и теперь пытаюсь на 0,918


Infreader, неужели ты сам не осознаешь, какую бредятину пишешь? Выцеживаешь какие-то сотые/тысячные доли напряжения, чтобы что? На железку это всё влияет на уровне статистической погрешности. Тебе 3 тысячные вольта спать не дают спокойно? Так зачем с таким усердием каждый раз сообщать об этом тут, где никому это вообще не интересно.
Затыквил нормальный 10-ядерник до состояния, при котором зион с алика 2666v3 за 4 тыщи рублей вздрючит твой конфинг в абсолютно любой задаче. Ну это диагноз как по мне, многие уже даже не отвечают тебе просто из вежливости.

_________________
Intel Core i7-11700
4x8Gb Crucial DDR4-3600Mhz Ballistix White
MSI MAG B560 Mortar Wi-Fi
Samsung 980 Pro 500Gb
Samsung 970 Evo 1Tb
Asus Strix GTX 1070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
bloodigor
Да вот только исходные 3000 давали 297 гигафлопс , а теперь дают 343 гигафлопс ) посчитаете насколько вырасла IPC ? Да , здесь именно IPC , а не что-то там ещё )
Давайте посчитаем что у меня получилось )
3 ГГц при 0,985 вольтах дают потребление в пике 310 ватт ) и 297 гигафлопс
3 ГГц при 0,925 или как сейчас тестируется 0,918 волттах дают потреблениев пике 200 ватт и 343 гигафлопса
Теперь... 297 : 3000 x 3466 = 343 гигафлопса как у меня есть )
Теперь 343 : 297 получем 1,15 раза то есть 15%
Что такое 15% ? Давайте посчитаем... 310 ватт : 200 ватт = 1,55 или 55% разницы относительно стока... и теперь к вот этим 55% мы добавим наши 15% и получим 70% в пересчёте на потребление.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2020
Фото: 0
Infreader писал(а):
Да вот только исходные 3000 давали 297 гигафлопс , а теперь дают 343 гигафлопс ) посчитаете насколько вырасла IPC ? Да , здесь именно IPC , а не что-то там ещё )
Давайте посчитаем что у меня получилось )

Вообще странно как-то, обычно даунвольт всегда приводит если не к синькам, то однозначно к падению производительности, у тебя почему-то наоборот. Да и понижая напругу скорее всего ты повышаешь силу тока на компоненты проца


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Tallion Messiah
А что интересно , даже сила тока не повыается , потому что 1,792 входящее , и вот вам два примера


Вложения:
6950x-0925.png
6950x-0925.png [ 118.54 КБ | Просмотров: 392 ]
6950x-old.png
6950x-old.png [ 265.84 КБ | Просмотров: 392 ]
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2020
Фото: 0
Infreader сравни лучше чистый сток с даунвольтом в сайнбенч р23 и корона бенчмарк или cpu-z. Потому как ты только смотришь гигафлопсы в прайме, а я на своем замечал что лаунвольт отрицательно сказывается на производительности


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Tallion Messiah
Действительно , если андервольтить совсем с дуру - то он сказывается плохо на призводительности ) , например , если поставить андервольт до 0,905 то гигафлопсы просядут с 342 до 332 ) и к тому же просядет стабильность ) , но вот совершая андервольт не в самое дно , а оставляя процессору запас - сказывается он очень даже хорошо ) в том же синбенче R15 полный сток даёт 1720 , при этом жрёт 250 ватт по показанию ИБП , а в таком андервольте он выдаёт 1588-1594 ) считаем : 1720 : 3,5 = 491,4 на гигагерц , 1588 : 3 = 529 на гигагерц.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2020
Фото: 0
Infreader писал(а):
в том же синбенче R15 полный сток даёт 1720 , при этом жрёт 250 ватт по показанию ИБП , а в таком андервольте он выдаёт 1588-1594 ) считаем : 1720 : 3,5 = 491,4 на гигагерц , 1588 : 3 = 529 на гигагерц.

что за безумные расчёты? даунвольт в любом случае снизил производительность с 1720 попугаев до 1594, а это 8%, в других задачах будет ещё больше. Смысл даунвольта при том что проц итак по IPC уже дно? Я ж не даром наоборот свой гоню, даже обзавёлся водой с радиатором на 420мм


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24471 • Страница 1126 из 1224<  1 ... 1123  1124  1125  1126  1127  1128  1129 ... 1224  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: confessor, Gargantua, qefir, Zero-091 и гости: 66


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan