В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

А, ну тады все окей...

разница с 60 фпс санди и мощной картой значительная, поэтому всегда надо апать первым процессор

О пустом спорите. Легко найти игры в которых 4 старых ядер не хватит, особенно онлайн игры где нужен фпс под 100 хотя бы. Я вам скажу вы в доту 2 даже комфортно не поиграете на 3770 к примеру. Бывают игры с низкими требованиями тот же Резидент Вилладж или Дум. К тому же средний фпс не всегда говорит о том что проц тянет игру. В игре могут быть фризы или тяжелые места где будут просадки, строго говоря по ним и судят тянет ли проц. Кроме того кто-то может сказать что 40 фпс - это за глаза, а кому-то 60 надо, а разница тут между прочим 50%. Это всё равно что разница между 4 и 6 ядрами. Аналогично и с видюхами, включаешь лучи в какой-то топовой игре и получаешь упор в видюху, а иногда и в проц. На старых системах можно изворачиваться очень долго, я могу и на gtx 970+3770 получить нормальную картинку и фпс в Киберпанке, а можно и с 3060ti получить такой же фпс, а то и ниже выкрутив настройки.
12100 с 4 ядрами можно считать достаточным для игр, а 2600k условно будет в 2 раза слабее. Значит если на 12100 будет 60 фпс на 2600к будет 30 фпс, а это уже играбельно для синглы, а значит можно сказать что 2600к ещё "тянет". На этом все дискуссии на тему тянет/не тянет и основаны, можно очень долго растягивать жизнь системы, убирать тяжелые процессорные и графические настройки. А те кто покупает что-то посвежее платят уже не за тянет/не тянет, а то с каким комфортом он тянет.

Тогда это факт что Sandy Bridge ещё на что-то сгодится.)) - Если найти игры которым 4 старых ядер хватит)), и если не играть онлайн, и вообще использовать исключительно в простых домашних задачах, без игр.))

У меня не зря "тянет" в кавычках стоит. Консольщики живут при 30 кадрах, поэтому как последний вариант сыграть и 30 кадров сойдёт, кроме того это позволит видюху разгрузить.
А в чём ваш реальный совет? По моему тут из пустого в порожнее переливание. Те кто хочет сменить 4 ядра уже сменили. Зионы которых за глаза для комфортной игры во все современные игры лежат за копейки. Это значит что остались только те кого всё устраивает. А смысл тогда им давать реальные советы?

Конечно сгодится, я же говорю до 30 фпс можно тянуть, учитывая что видюхи с такими процами стоят тоже слабые. Я считаю что это питание кактусом, но если устраивает почему нет. Во всяком случае к примеру мой 3770 с 970 вполне тянет КС 2 к примеру, то есть для кс задрота все ещё отличный комп. Наверняка игры вроде валоранта пойдут. Играть есть во что. Но для меня сейчас важнее что проца хватает просто для комфортного использования в неигровых задачах, для игр есть поновее сборка. Я думаю большинство уже не столько играет, сколько болтает на тему тянет/не тянет. Я вот пока на старом железе сидел постоянно что-то пытался подразогнать, оптимизировать, выбрать лучшие настройки. Когда купил 3060ti, и 2696, поиграл чуток, и уже даже не интересно честно время на игры тратить. Такой момент что пока на старом железе сидишь, хочется попробовать как это на ультрах с лучами играть, а когда попробовал понимаешь что ничего особенного. Старые системы даже больше удовольствия дают, типа творчески подходишь к тому чтобы выжать из неё нормальную картинку и фпс. Так что вывод такой тут что новое железо это хорошо но счастливыми оно вас не сделает.

Золотые слова! НАпример для меня нет проблемы обновиться, но пока проца хватает для моих задач! И всё же хотелось бы определиться с играми , которые на нём конкретно не играбельны ! одиссею поиграю немного в ближайшее время! киберпанк наверное тоже!

Присоединюсь к мнению насчёт "Золотых слов"!
Мне давно нравится возиться со старыми железками. (Заставить их работать на Win11.)) Тем более когда друзья и друзья друзей просят оживить или улучшить их ПК.
И ещё заразился болезнью )), - собирать электроный хлам. Жаль, времени не хватает возиться. - В последнее время у нас в ящиках для электронного утиля уж очень часто стали появляться легко ремонтируемые и даже исправные экземпляры десктоп-ПК и ноутбуков. От которых владельцы отказались (не знаю, может стали медленными, а может за ненадобностью, полностью перейдя на таблеты, консоли, телефоны, смарт-TV?? )

ага, в играх 2010-2015г.. и то не во всех.

У меня до сих пор есть неплохие игры (1990-х гг.) для MS DOS на флоппи-дисках. У меня есть USB-флоппи-дисковод. В виртуалке / эмуляторе vDOS поверх Windows могу их все играть на платформе Sandy Bridge.)

Cocoa это понятно. я и сам играю в Divinity Original Sin 1 и 2, Mad Max (2015). только это никому не интересно знать. не "неплохость" игр обсуждаем, и тем более не с какого носителя/дисковода или виртуалки. прекращайте любой ответ сваливать в бесконечный флуд.

Полная чушь. К примеру если взять 3770.
В Аватаре - 50фпс, Dead Island 2 - 80fps, diablo 4 - 90fps, starfield - 30-50fps, robocop - 50-60fps, hogwards legacy - 35-50fps, baldurs gate 3 - 60-70 fps, dead space remake - 45-70fps, resident evil 4 remake - 45-65fps. Cyberpunk 2077 Phantom Liberty - 35-65fps.
И так можно продолжать долго. Всё это релизы 2023 и в большинстве из них всё вообще отлично, в других как минимум играбельно. Не стоит искать худшие варианты. Далеко не факт что если бы проц их отлично тянул вы стали бы в них играть.

он Sandy Bridge?ооо, оказывается и не нужны всякие Raptor Lake, Rocket Lake и Alder Lake с 6-8 ядер 10-20 потоков. сидим дальше на Sandy Bridge, года так до 2030.. или на Xeon LGA 2011/2011-3

Вот сейчас ты ее и написал. 30 фпс это нормально, чё...
Ну хоть врать про "овер 60" не стал. А то у некоторых и рыкса 580 все тащит на ультрах...

в той же Divinity Original Sin 2 c i5-2500K + PA-GTX1070 GameRock иногда бывают фризы, дерганья картинки, а видюха загружена всего на 40-50%, проц на 99-100%. хотя FPS не проседает ниже 60, для меня меньше 60 кадров уже дискомфорт. плавности нет, персы в играх как парализованные передвигаются. с 30 fps еще четкости картинки нет, играешь с 1920х1080 будто с 1280х720. это не гейминг, а глумление над игроком.

В этом все и дело. Поэтому покупка 4060ти для таких старых процессоров допустима для старых игр в 2К (4К), либо, как подготовка к апгрейду всего остального.
Использовать связку старого i7 и 4060ти в 1080р дурость. Тем более, что рейтрейсинг еще сильнее нагрузит процессор, а ему и так плохо. Поэтому слова про "польское поделие 2077" просто смешны.

Разница с 2600k минимальна.Я вижу тебе бы только поспорить, когда тебе предлагали сменить 4 поточный 2500 хотя бы на xeon 1245v2 (3770). Ты говорил что и так сойдёт. А теперь тебе Alder Lake подавай минимум. Ещё Зионы приплёл которым как раз потоков которые ты рекламируешь хватает.
Удивительное сочетание, сидеть на старом камне максимально долго и говорить что все вокруг дураки что не мечтают перейти на Alder Lake с кучей потоков. Я представляю что ты будешь делать когда таки сменишь платформу, наверное все темы заполонишь постами на тему почему всем срочно надо менять железо. Я просто такое сплошь и рядом вижу. В темах про Зионы таких хватает. Им не важно комфортно на железе или нет, главное поспорить и самоутвердиться. Но ты тут поспешил, тебе надо сначала таки сменить камень, а то как-то смешно выходит сидя на 4 потоках говорить что кому-то надо купить много потоков. Я тебе скажу вот что, как раз Зионы меня полностью излечили от тяги менять железо почём зря. Я получил все эти разрекламированные ядра и потоки и кучу попугаев задешево, то за что другие платят большие деньги и что быстро устаревает и теряет в цене. Я помню когда на Зионы перешёл была 3000 линейка рязани, и чел один был который сидел на 3900X ценой в 45тр, тоже очень гордился что обходит мой Зион, тогда у меня был 12 ядерный. Потом я сменил на 18 ядерный и примерно сравнялся с ним по попугаям, а его проц продавался на алике недавно за 15тр, то есть в 3 раза дешевле начальной цены, и при этом он проигрывает по фпс даже 5600х. Чел тоже думал что взял камень на века с кучей потоков как ему рекламировала АМД. А в итоге недалеко ушел от Зионов. Стоило это того? Нет, не стоило. Лучше бы он на 3600 сидел и сменил потом на 5600. По факту для игр хватит и 6 ядер с запасом. Теперь Интел потоками торгует. По недавней утечке уже 6+16 будет, видимо i7, то есть ещё больше мелких ядер накинули, а производительные урезали. И ты думаешь зионщиков можно этим удивить? Всё это не стоит своих денег. А нам зионщикам это только на пользу, лучше оптимизация под многопоток будет. Некоторые игры идут плохо даже на самых свежих камнях, к примеру StarCitizen очень плохо оптимизирован. Там и 60 фпс трудно получить в некоторых местах на самых свежих камнях. Если бы ты действительно был игровым задротом ты бы давно сменил железо, на какое угодно, ибо 4 потоков давно уже маловато, а раз ты до сих пор на 2500 значит ты просто от скукоты флейм разводишь. Те кто хотят играть - играют и на 3770 вполне себе в 2023.

Оказывается что вы не правы с вашим заявлением про "игры 2010-2015г".

То есть ты игнорируешь факт что в большинстве свежайших игр 2023 просадок до 30 фпс нет? Даже там где они есть, они не всю игру, причём это редкие тяжелые места, к примеру в Starfield это в городе где вообще нет перестрелок и это рандомный я пример взял, там патчи выходили с оптимизациями. В Киберпанк при езде, и то там можно плотность толпы уменьшить. Я даже не брал цифры по разогнанному 3770к, это всё вообще рандомные как правило стоковые 3770. А многие и гнать не умеют и у них там и память наверное в стоке. + там ещё и захват видео съедал фпс. Так что это я сильно ухудшил. Все эти цифры в ютубе я смотрел. Так что не надо тут про чушь.
И что вообще плохого в 30 фпс когда для приставок это норма? Ну то есть по факту как минимум это играбельно. Но даже в случае 3770 это редкость.

Требования игр растут и оптимальная видюха к процу тоже меняется. Так что это всё лишено смысла. Сегодня условно скажут что максимум надо 4060 брать к i7, а не 4060ti. Через поколение будут говорить что 5060 максимум, а потом 6060, а то что они мощнее 4060ti по итогу выйдут, как-то забывают. Игры настолько легко просаживают фпс, что к i7 можно и 4090 взять, просто поначалу она не раскроется в каких-то играх, но пройдёт пару лет и 4090 будет в самый раз. К примеру в 40 серии Nvidia добавила генерацию кадров которая не грузит проц, а грузит видюху, то есть может как раз 4060ti и имеет смысл взять из-за этого к старому камню?

ты уж определись с каким именно.. не поспорить, просто не надо это
гонево писать что "сандики" всё тянут. играл я в Baldur's Gate 3 на своем "древноуте". лаги и фризы жесть. FPS да - 60-70, но только местами и немного.. любой "замес", движуха персов бывает просадка до 40-45. и вот начинается дерготня картинки. и это с графикой на средне высоких. не знаю кому как, мне не играбельно. кому по кайфу с 30-40 fps. играйте. я ж не против.
выбирайте то, что нравится лично вам, и не навязывайте другим свое мнение.

Ты читать умеешь?
Там не только просадки, но и будут жалкие параметры по 1% и 0,1%. И какое мне дело до консолей? Мне при постоянных фризах на Советской базе в ROTTR с разогнанным 4690к было не комфортно и я просто бросил играть, пока не взял Зеон 1240v3. Я не работаю на играх, а получаю удовольствие. И такой "перетрах" мне не нужен.

это только твои домыслы и фантазии. на Xeon 1245v2 я не стал перелазить с i5-2500K потому что мне это не надо. почую или нет прирост не известно. а вот "геморрой" можно поиметь..