FAQ beta
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

Даташиты Sandy Bridge E.
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA2011 Sandy Bridge-E
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.
В теме временно разрешено обсуждение температур сабжа


Тема для вольного обсуждения - Intel. Последние новости.
Изменения, дополнения, неточности в FAQ приветствуются, но обсуждаются в ЛС с куратором или модераторами раздела.

Подскажите пожалуйста. Собираюсь брать 3930К, нужно ли искать с каким-то определенным степингом, или брать любой? И вообще после выхода менялся ли у них степиег?
Заранее спасибо.

МИШАНЧИК мля) у них уже давно С2 , (SR0KY)

с разгоном до 4500- CO И C2- одинаковые, но у людей за 5000 статистика плачевна у C2..... БЕРИТЕ C 0

msi p45, FIREPROOF1001, спасибо.

не за что! Гуглите инет!

СРашно может получиться после того как проц перестанет работать на предельных частотах и/или придётся серьёзно увеличивать напругу для стабильности на более умеренных (4,0-4,4GHz). 1,41в для 32нм многовато, проц может деградировать

и 1.65 давали на аналогичные неоднократно, за пол года даже на 100мгц не упал

Может стОит присмотреться к этим подопытным лягушатам повнимательнее? Когда-то был у меня новенький коробочный i7-870 и я ему на своей любимой тогда ASUS M-III-E целый вечер "давал" 1,5-1,6. В результате - снятый скрин на частоте 4,693@1,54v и полное отсутствие желания стартовать на следующий день (и в дальнейшем) на 4,4 и выше. Понимай как хочешь.

уже нираз гоняли так не один проц, так что на воздухе можно смело юзать до 1.45, а вот выше лучше на воде или азоте

Почему-то везде лимит 1,4 звучит.

В спецификациях Intel по 32-нм процессорам прямо прописано о том что подъём напряжения выше 1,38-1,4в может являться причиной необратимых изменений в процессоре и все подобные настройки пользователь делает на свой страх и риск

ну понятно что если дать 1.8 то может крякнуть,а так за год- два может при 1.45 и пару сотен мгц потерять

Более страшны температуры -свыше 80гр.если применить 1,5в. если же держать до 70гр. при 1,45-1.5в, то особо опасаться не стоит. Также отгонял не один проц.в таких режимах. ни какой деградации ненаблюдал.
Да и если его гонять в таких режимах,то вряд ли кто его будет держать 1-2 года.(мое мнение)

опять же все что выше не безопасной температуры- будет включаться троттлинг, у кристала опасная температура при которой он может повредиться будет градусов на 15-10 выше троттлинга, так что там давно все продумано инженерами интел

C уклоном на этот момент я и обозначил -70 гр.

где? на чём? в линксе- без водянки- это только с памятью меньше 10 Gb и 4600( 4 g- 4700)///
а , вообще: если в линксе меньше 85 C- в тех-же загрузках " в быту"- лет 5( вся гарантия) обеспечено и при 1, 43 V

ИМХО дегарадация при 1.45 это просто неудачный камень. Выше 1.45 деградация уже более ожидаема. Для сторонников душевного спокойствия - 1.4 золотая середина.

Coolaller
Вот я на 1.38в и остановился с частотой 4500Мгц. Степинг С1. А чем так плох С2 ? Вроде он поидее гнатся должен с более низким напряжением. Хотя это от камня зависит. С2 что более нежный чем С1 в плане частот выше 5000Ггц?

так сложилось что у С2 деградирует IMC выше 1.250v а у С1 нет)

Atheros
Вот как. А я еще камень на С2 менять хотел. А теперь я точно этого делать не буду. Огромное спасибо за информацию. Я думал IMC выше 1.250v деградирует на всех степпингах.