В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2533379 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2532478 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2016 Фото: 1
immortal3000 писал(а):
Dark hero с этим не согласна))
Появился 3102 биос на нее. Закинул его, но пока каких то изменений не вижу.
RoMiLiUs писал(а):
но говори только за себя касательно фикса.
Я попробовал и на фиксе и на свитч режиме дарк херо и чистый РВО. Остановился пока на последнем, так как рабочих приложений у меня нет, а свитч режим корректно настроит пока не смог. Он частенько залипает и не переключается вовремя. Мне все же важнее максимальный буст по 1-2м потокам. Тут возникают сложности Бустит у меня проц (5950х) только при соблюдении двух условий. Дефолтные лимиты и максимальная отрицательная курва. Остановился на +50, лимиты авто, скаляр авто, курва -25. Прошу совета. Для максимальных результатов в однопотоке это нормально или я куда то не нуда копаю?
Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:
xyligano писал(а):
но суть такова, что любая ваша настройка не превосходит ваш же максимально допустимый для вашего экземпляра процессора фикс никогда не превосходит
В игровом тесте, в котором тестирую, я пробовал стабильный свой фикс на 4850/4750 и он всегда получал хуже результат чем PBO, пусть даже так, пока, коряво настроенное.
_________________ Ryzen 9 5950X/Crosshair VIII Dark Hero/Asus 3090 Strix/g.skill 32Gb 3800/ Water chiller
Можно хоть +200. фактическим лимитом является VID. Как только он достигнут, остальная частота будет проигнорирована, то есть выйти за допустимый предел это вам не даст в любом случае. Это условно безопасная настройка. Неудачные экземпляры и без PBO в лимит VID упираются или даже не бустят до конца на все ядра. Скаляр чуть-чуть улучшает "поддержание" буста в нагрузке, но потенциально опасен. Позволяет держать большую нагрузку до снижения частот.
Добавлено спустя 7 минут: Забыл. "Курву" под +200 вероятно придётся поправить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2016 Фото: 1
Agiliter писал(а):
это в каком таком игровом тесте?
Ил2 штурмовик. Собственно ради него и пляски. В мониторном режиме его производительности за глаза, а вот в Вирт. реальности нехватка. Как и многие симуляторы он достаточно процессорозависим.
Agiliter писал(а):
Можно хоть +200. фактическим лимитом является VID
Это я уже потом прочитал из ваших сообщений. А к +50 пришел тупым перебором с последующей проверкой производительности сначала бенчах и игре. Потратил уйму времени. Что бы не засорять тему банальными вопросами, отпишусь в личку.
_________________ Ryzen 9 5950X/Crosshair VIII Dark Hero/Asus 3090 Strix/g.skill 32Gb 3800/ Water chiller
Как только он достигнут, остальная частота будет проигнорирована, то есть выйти за допустимый предел это вам не даст в любом случае. Это условно безопасная настройка. Неудачные экземпляры и без PBO в лимит VID упираются или даже не бустят до конца на все ядра.
Не так, буст может быть нестабильным и будешь ловить ребуты в простое или легких задачах если напряжения не хватает. Если курву не крутить, то такое менее вероятно, но тоже не исключено.
Остановился на +50, лимиты авто, скаляр авто, курва -25. Прошу совета. Для максимальных результатов в однопотоке это нормально или я куда то не нуда копаю?
Попробуй раздельные оффсеты - на удачные ядра поменьше, на неудачные побольше, скаляр 5х, просадка по ллц максимальная, лимиты 220 220 200. Однопоток (тем более для старья типа ил2) можно в суперпи тестить, мониторя частоту.
Вот пока кручением курвы на моем 5900х удалось такое выжать (около 5050-5100 частоты, как я понимаю):
разница между 4700мгц и 5000мгц в однопоточных задачах ничтожна
Думаю, с 4700 фиксом я бы тоже был вполне доволен для своих многоядерных задач, мне это важней +300мгц однопотока) кстати, при каком вольтаже? У меня 5950х фикс 4400 при 1.187, а по факту для стабильности обязательно LLC4, т.е. реально 1.215v, 75C в cb. А 4500 уже 1.25 + LLC4 = 1.278v, а дальше я не тестил, т.к. не знаю какую воду купить, а Noctua NH-U12A уже где-то 85С на 4500 MHz в cb. Наверное 4700 MHz там за 1.4v пойдет, если вообще возможен. Понятно, что 12-ядерник может быть чуть холодней и удачней в разгоне, но любопытно, на каком вольтаже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
acermanhttps://youtu.be/2FTtBHKMOAM?t=855 этот обзор посмотрите, вникните в суть и сделайте выводы. Прям на 100% на цифры я бы не равнялся, но примерно картина ясна. Что даже при большом потреблении воздух может справиться. Конечно 3950х под такой нагрузкой и выше это уже перебор, но если речь идет не о 100% загрузке процессора, то все не так плохо как малюет хулигано.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
Agiliter писал(а):
Так там всего 200Вт. И там показан ПЛЮС температуры к 21 градусу комантной. Не смутило менее 20 градусов в простое на воздухе?
Так потому я и сказал что надо разобраться. У СВО +60 от воздуха в 200w нагрузке(а это очень немало), у сжо +50-55 в среднем. Если речь не максимальной нагрузке, то вполне неплохо.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
tonygks Это с нормализацией по шуму. Без нормализации уже +46 у лучшей СЖО из теста. И я полагаю они не занимались "полировкой" крышки и подошвы, может быть ещё пару градусов уехало. Причём на большей мощности разница станет ещё больше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2012 Откуда: Новороссийск Фото: 46
Мне приехал новый водоблок на проц от Аквакомпьютерс, который со смещением, я пока только установил и выгнал из контура воздух. При одинаковой скорости вращения вентиляторов, помпы, настроек новый водоблок показывает эффективность, при температуре жижи в 27 градусов, такую же какую показывал предыдущий комбоблок от Barrow при Т жижи 23 градуса(т.е. при холодном старте или системник на балконе). Проведу еще тесты с системником на балконе, чтобы посмотреть на максимум результаты. Потом отпишусь что получилось.
Может быть кому-то будет полезно: у всех с ryzen 5000 под убунтой была ошибка EDAC amd64: Error: F0 not found, device 0x1650 У кого-то она проходила бессимптомно, у кого-то отправляла переодически в ребут. Самые печальные случаи были у тех, кто полез крутить processor.max_cstate=1 вслед за советами владельцев ноутбуков с 15 ваттными райзенами (такая же ошибка была раньше на ренуарах) и сжег себе проц.
Я пофиксил раз и навсегда переходом на ядро 5.10, заодно в мониторинге появились температуры на ccd, напряжения и т.д. На 5.10 кто не мог перейти из-за дров нвидиа - 15 минут назад вышли дрова 460 - отлично собираются и работают с новым ядром линукса.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2016 Фото: 1
Попробовал что может камень на фиксе. Стабильных частот пока не нашел, получилось на 5.0/4.75 проскочить мульти и сингл в CR20 Многопоточный тест только с 3 раза до конца прошел без ошибки. VID 1.49 LLC2 Ошибка вылетала в приложении, система не крашилась и не перезагружалась. Странно маленький результат в single core. Там выше предыдущий на PBO.
Вложение:
444.PNG [ 49.61 КБ | Просмотров: 974 ]
_________________ Ryzen 9 5950X/Crosshair VIII Dark Hero/Asus 3090 Strix/g.skill 32Gb 3800/ Water chiller
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2016 Фото: 1
Это не то что я посмотрел. Это то напряжение, что я выставил в секции CCX.. Там VID и множители 50.00 и 47.50 На 84-й странице immortal3000 выкладывал скриншот.
_________________ Ryzen 9 5950X/Crosshair VIII Dark Hero/Asus 3090 Strix/g.skill 32Gb 3800/ Water chiller
Сейчас этот форум просматривают: askarm, maxim0609 и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения