Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 7000 (Zen 4) и 9000 (Zen 5)
В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты; 2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции; 3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты); 4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы; 5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах AMD Ryzen 7000 (Zen 4)
Преемник успешной архитектуры Zen 3, выпущенной в 2020 году, Zen 4, выглядит многообещающе - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Первые официальные тесты указывают на значительные улучшения в игровой и вычислительной производительности. Что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 7000:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Новый 5-нм техпроцесс TSMC; Поддержка памяти DDR5 и PCI-E 5.0; Микроархитектура Zen 4 обеспечивает улучшение IPC на 13% по сравнению с Zen 3; Повышение энергоэффективности на величину вплоть до 49% (в сравнении Ryzen 9 7950X vs Ryzen 9 5950X); Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - до 5,7 ГГц на Ryzen 9 7950X; Кэш L2 на ядро увеличен вдвое, до 1 МБ; Добавлена поддержка инструкций AVX-512 (VNNI) Новые материнские платы с чипсетами X670E (Extreme) / X670 / B650E / B650 (пока только с памятью DDR5) Мощность старших процессоров теперь составляет 170 ватт с возможностью увеличения до 230 (штатно) Новый 6-нм кристалл ввода-вывода от TSMC (IOD); Теперь все процессоры новой линейки будут иметь встроенную графику на RDNA2, при этом отдельное семейство G-процессоров продолжит выпускаться
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору
Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2018 Фото: 24
Я тебе обесняю как самоу маленькому откуда в хлебе дырочки и как пбо работает. Я писал про 7600х свой если ты не понял.
Поясняю как самому маленькому. Может ты мне фикс такой настоить можешь без PBO ? Давай я жду, расскажи мне как. Что бы такой же результат был в мощности на ядро и частотах в играх.
Когда в саинбенче отвал идет по всем ядрам выше 5600 с фиксом и соткой градусах в придачу. На кастоме с +18 водой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2018 Фото: 24
dKenGuru писал(а):
Сингл ниже, чем на 7950 3д с пбо.
у 79503д только один CCD с 3D кешем, второй ничем не отличается от 7950. Я в курсе что ниже, но и ядер там больше, не ? И удачность проца тоже никто не отменял. Мне и 5,8 частота устроит. Хотя бы так , а не 5575-5600. Если я ставлю более низкую курву у меня отвалы в играх начинаются из за недовольтажа на высоких частотах. Как его забустить выше 5800 я хз. Это надо курву в pozitive крутить и скальпировать - уверен что тогда будет выше, но что имеем. Надеюсь ты понял что я пытался тебе объяснить
Ну значит либо у тебя охлад не вывозит и проц в температуру долбится и пбо его не бустит, либо ты настроил криво. Вот на своем примере скажу. У меня с пбо буст на 1-2 ядра 5800 , в играх стабильно 5675-5700 на всех.
Понял. А что я мог криво настроить? Там же пара кнопок всего) BIOS в сток. PBO - Enable CPU Boost Clock Override - Enable(Positive) Max CPU Boost Clock Override(+) - 200 Platform Thermal Throttle Limit - Manual Platform Thermal Throttle Limit - 95
Кривая - All Cores Negative -27 уже ;D
Куда смотреть, че поменять?
_________________ i7-13700k ASUS PRIME Z690-A G.Skill DDR5 5600 CL36 Inno3D RTX 3080Ti Cougar BXM850 Bronze Zalman Reserator 5z 36 Samsung 980 PRO 1Tb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2015 Фото: 38
Nine писал(а):
Куда смотреть, че поменять?
думать! И меньше слушать дурачков которе сами толком не понимают Как поймёте причинно-следственную связь у перечня: температура, напряжение, токи утечек ипотребляемая мощность. Так сразу всё встанет на свои места. Тут чудес нет
ssdtm дядь, спасибо! Перенастроил чуть. Medium Load Bustit включил, в Manual настроил лимиты, скинул контроль температуры в авто. Киберпанк покрутил, 5750-5800 частота. Подсказал старому так сказать, благодарю! К сожалению это не повлияло на фпс, но цифра приятная.
korino писал(а):
думать! И меньше слушать дурачков которе сами толком не понимают Как поймёте причинно-следственную связь у перечня: температура, напряжение, токи утечек ипотребляемая мощность. Так сразу всё встанет на свои места. Тут чудес нет
Отредачил
_________________ i7-13700k ASUS PRIME Z690-A G.Skill DDR5 5600 CL36 Inno3D RTX 3080Ti Cougar BXM850 Bronze Zalman Reserator 5z 36 Samsung 980 PRO 1Tb
Последний раз редактировалось Nine 21.06.2023 14:25, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 21
Nine Открой HWInfo64 и в нагрузке CB23 посмотри как ведут себя эффективные частоты: если отстают от частот ядер более чем на 50МГц и у тебя есть запас по температурам можешь поднять LLC.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2018 Фото: 24
Nine писал(а):
благодарю!
рад что хоть чем то был полезен, хорошего дня ! можешь дропнуть FCLK, и память и немного шиной вверх крутануть, может 5900 на ядро выжмешь, но попросит курву или -5 либо вообще +5-7 ( ВОЗМОЖНО ) попробуй ещё отдельно по ядрам настроить ее. Долго правда...
Nine Открой HWInfo64 и в нагрузке CB23 посмотри как ведут себя эффективные частоты: если отстают от частот ядер более чем на 50МГц и у тебя есть запас по температурам можешь поднять LLC.
Чуть меньше чем на 50 отстают. 5330 например эффективной против 5375. Запаса по температурам наверно нет, 95 градусов, я просто так и не понял на какой температуре ему прям бо-бо. Кто-то говорит 95, кто-то вообще 90 ;D В варзон пробежался с этим PBO, держатся температуры 75-83 примерно. Ну это нормальная история, я это еще с 5900х помню, меня устраивает.
Вообще 2 дня пока с ним поковырялся, я просто железки меняю примерно раз в 2-3 месяца, как наиграюсь на старых. Когда 7900х стоил как 13700к, я бы конечно взял 13700к не раздумывая. Он чуть шустрее в любых задачах. Но сейчас, когда цена на 7900х просела, с учетом того, что он на любой материнке едет с B650, что ему не нужен на столько мощный охлад как тому же 13700к, потому что все равно все упирается в невозможность снять тепло с такой крышки. В общем 7900х мне кажется на сегодняшний день супер процессор в своем бюджете и экономически побеждает интел, прикольно)
ssdtm писал(а):
рад что хоть чем то был полезен, хорошего дня ! можешь дропнуть FCLK, и память и немного шиной вверх крутануть, может 5900 на ядро выжмешь, но попросит курву или -5 либо вообще +5-7 ( ВОЗМОЖНО ) попробуй ещё отдельно по ядрам настроить ее. Долго правда...
5900 проскакивает на рабочем столе, HWInfo фиксирует. Да, попробую поядерно настроить как время будет. Но судя по тому, что едет на -27 по всем, имеет ли смысл?
_________________ i7-13700k ASUS PRIME Z690-A G.Skill DDR5 5600 CL36 Inno3D RTX 3080Ti Cougar BXM850 Bronze Zalman Reserator 5z 36 Samsung 980 PRO 1Tb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2018 Фото: 24
Nine писал(а):
Но судя по тому, что едет на -27 по всем, имеет ли смысл?
-27 это очень хороший результат. Если это действительно стабильно. Хороший проц. Смотри щас на частоты в играх. Ещё советую попробовать дропнуть частоту памяти немного и fclk и крутануть шиной. Ну и курву тоже с этим действием немного поменяй.
Geekbench6 протести. Если разгон не стабильный он среднюю и однопоточную нагрузку в тесте не пройдет. Либо синька либо ребут словишь. Ну и однопоточную производительность покажет. Тест не долгий, очень на память завязан к слову. Советую. Именно как тест игровых нагрузок. Можешь легко проходить тяжелые нагрузки а на макс бусте проц будет в синьку валиться по кд. В тех же самых играх где он будет пытаться разгонать себя по полной. В тяжелых нагрузках PBO очень эффективно душит проц, в плане стабильности с ними меньше проблем чем с однопоточной нагрузкой и "средней-игровой". Это если говорить про норм разгон выше 5650-5700 , а не лайтовый
Добавлено спустя 11 минут 20 секунд:
Nine писал(а):
5900 проскакивает на рабочем столе
Если память норм у тебя в Geekbench6 должен на ядро где нибудь в районе 3180-3200 нарисовать попугаев , может чуть чуть ниже. Ради интереса можешь еще SMT отрубить, просто интересно что он там будет без него показывать. 12ядер как никак это не 6, если только игры можно и так посидеть )))
-27 это очень хороший результат. Если это действительно стабильно.
Ну сайнбенч по 10 минут крутит, прайм покрутил тоже минут 10. Время побольше будет поставлю на пару часов.
ssdtm писал(а):
Если память норм у тебя в Geekbench6 должен на ядро где нибудь в районе 3180-3200 нарисовать попугаев , может чуть чуть ниже. Ради интереса можешь еще SMT отрубить, просто интересно что он там будет без него показывать. 12ядер как никак это не 6, если только игры можно и так посидеть )))
Память отвратительная, я для обзора покупал. G.Skill 6000 36-36-36-96(вроде 96, не из дома пишу), на 1,35в, чипы Samsung. Писали, что она даже 6200 не берет и греется аж до 70+ xD Я сразу решил, что надо брать) Ну 70 градусов получить не смог, 6200 реально не берет, CL пока ужал до 32. Потом настрою руками вторички с третичками, гляну что получится. Люблю вообще дешманские комплекты покрутить. У меня была ГСкилл 5600 36-36-36-(чето-то там) на интеле, я с него на шестислойном прайме вжал 6666 CL32 tCL30 с ручными вторичками и третичками, три месяца стабильно работала, потом продал сборку.
ssdtm писал(а):
Geekbench6
Прогоню, гляну
Добавлено спустя 34 минуты 19 секунд:
ssdtm писал(а):
Geekbench6 протести. Если разгон не стабильный он среднюю и однопоточную нагрузку в тесте не пройдет. Либо синька либо ребут словишь. Ну и однопоточную производительность покажет. Тест не долгий, очень на память завязан к слову. Советую. Именно как тест игровых нагрузок. Можешь легко проходить тяжелые нагрузки а на макс бусте проц будет в синьку валиться по кд. В тех же самых играх где он будет пытаться разгонать себя по полной. В тяжелых нагрузках PBO очень эффективно душит проц, в плане стабильности с ними меньше проблем чем с однопоточной нагрузкой и "средней-игровой". Это если говорить про норм разгон выше 5650-5700 , а не лайтовый
Да-да, ты снова не ошибся. -27 спокойно летало в СБ и праймах, в гикбенче сразу в бсод уехало. -20 тоже БСод, -15 прошел по всем. Значит надо по ядрам настраивать. С -15 получил 3148 в однопотоке и 19900 в многопотоке.
_________________ i7-13700k ASUS PRIME Z690-A G.Skill DDR5 5600 CL36 Inno3D RTX 3080Ti Cougar BXM850 Bronze Zalman Reserator 5z 36 Samsung 980 PRO 1Tb
Всем привет. Поцессор 7900х. Выставил тдп 150Вт, предельная температура 80 градусов. Если в курве ставлю -25 стресс тесты проходит на ура, но в простое регулярные вылеты. Причём происходят они раз в 15-20 минут. На -15 все нормально, но в играх таки температура повыше. Это так и должно быть? Раньше то если стресс тесты прошли, то все ок. А теперь...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
hundzintay писал(а):
Это так и должно быть? Раньше то если стресс тесты прошли, то все ок. А теперь...
И раньше были такие же проблемы при "оффсет вольтаже" - уже лет 10-15 как точно. Где-то не хватает напряжения на переходных процессах при сбросе/поднятии частот или засыпании/пробуждении ядер и т.п. Значит нет стабильности на такой курве в ваших условиях(если есть время и желание, то можно найти пограничные значения. Но смысла не так много искать правильные значения между -15 и -25 т.к. профита это даст копейки.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2005 Фото: 0
Вообще то на многоядерниках 15 или 25 это огромная разница. Либо перекос по бусту внутри одного ссд. А на целом ссд это вообще до 1-2% в том же синебенч.
Всем привет. Поцессор 7900х. Выставил тдп 150Вт, предельная температура 80 градусов. Если в курве ставлю -25 стресс тесты проходит на ура, но в простое регулярные вылеты. Причём происходят они раз в 15-20 минут. На -15 все нормально, но в играх таки температура повыше. Это так и должно быть? Раньше то если стресс тесты прошли, то все ок. А теперь...
У меня сейчас такая же история, человек выше написал из-за чего это. Ты кривую душишь в минус, получаешь прирост в многоядерной производительности за счет повышения частот, ему хватает напряжения. А в игре или простое, когда он пытается забуститься на ядро или на пару ядер - ему уже с такой кривой напряжения не хватает. А на -15 в твоем случае хватает. Ставь тоже Geekbench6 и крути. Я на -27 СБ и OCCT с праймом пролетал, а Geekbench6 бсодил. Пока что дошел до -19 по всем ядрам.
Короче нормально все у тебя, просто надо кривую хорошо подобрать.
_________________ i7-13700k ASUS PRIME Z690-A G.Skill DDR5 5600 CL36 Inno3D RTX 3080Ti Cougar BXM850 Bronze Zalman Reserator 5z 36 Samsung 980 PRO 1Tb
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения