Всех приветствую. Имеется 13950hx. XPM профиль памяти отказывается работать, через memory try it выше 5200 не стартует и только на дефолтных 4800 тест проходится без ошибок. Может ли быть проблема в плашках или моем экземпляре мутанта? К сожалению других плашек или камня проверить под рукой нет.
Память ADATA XPG Lancer Blade 2x16 [AX5U6000C3016G-DTLABBK] Плата MSI MPG B760I EDGE WIFI (биос последний стабильный)
HertZ, к сожалению выставление 100 MHz ни 133 MHz ничего не изменило. Похоже нужно пробовать на других плашках, так действительно ничего не понять. Благодарю за ответ!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2009 Откуда: Чeбoксaры
manuel1000 писал(а):
Имеется 13950hx. XPM профиль памяти отказывается работать, через memory try it выше 5200 не стартует и только на дефолтных 4800 тест проходится без ошибок.
Попробуй просто частоту двигать DRAM Frequency вроде как называется 4800 5200 5400 5800.. все остальное на дефолте
_________________ 2x13950HX(Q1LP) P@5.8 E@4.6 HT off(Direct die+ЖМ) MSI Pro Z790-A WiFi DDR4@4100(BIOS cfg)https://imgur.com/a/IUInyIX Z690 Asr Extreme 4070super@3050
Коллеги, приветствую Вопрос такой - клиент хочет систему на q1lp. Выбираем между сборкой на ddr5 и ddr4. Разница сильная будет? ощутимая ? спасибо
Судя по тестам, которые я изучал - в играх разница небольшая, а в рабочих приложениях ddr5 сильно быстрее. В любом случае в большинстве игр будет упор в видеокарту. Ну а если собирать с нуля, я бы наверное собирал на ddr5, т.к. в будущем в любом случае ddr5 будет актуальнее У самого 12900hx на ddr4 - не жалуюсь. Собирал не с нуля, апгрейдил существующую систему
а в синебенче сколько попугаев набирает? 23 желательно...
Добавлено спустя 11 минут 9 секунд:
frosttt писал(а):
клиент хочет систему на q1lp. Выбираем между сборкой на ddr5 и ddr4. Разница сильная будет? ощутимая ?
это по идее топовый мутант... с нуля не вижу смысла ужиматься и брать ддр4... я себе 2 сборки собрал на 12900 и 13850, обе на ддр4 - тоже доволен...
Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:
Rios писал(а):
в играх разница небольшая, а в рабочих приложениях ddr5 сильно быстрее
ну, не сильно быстрее на ддр5... если взять условно 12900 на ддр5 и разницу между ддр4 и ддр5 вложить в проц, то как раз какой-нибудь 13950 на ддр4 будет быстрее, чем 12900 на ддр5... но в обычном использовании разницы на глаз видно не будет... только в чем-то тяжелом... в синтетике разница будет ощутимая...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2005 Откуда: МО г.Жуковский
askarm писал(а):
в синтетике разница будет ощутимая...
В рендере разницы не будет. А в играх будет ощутимая. При наличии дешман плат на ддр5 и не сильно дорогой ддр5 - лучше брать именно её. На дешевой плате ддр5 дальше 6000-6400 не поедет, можно самую любую память брать.
Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:
Ursus82 писал(а):
если взять условно 12900 на ддр5 и разницу между ддр4 и ддр5 вложить в проц, то как раз какой-нибудь 13950
12900 вообще нет смысла брать. Экономия 2тр относительно 13850 вообще бессмысленная. Там разница в производительности раза в полтора. 12900 берет еле еле 5.0 / 4.0 - 13850 5.4-5.5 / 4.4-4.5 + больше Е ядер + чуть лучше микроархитектура.
Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды: Все равно на видюху надо кратно больше денег потратить. А бомж ПК надо на qtj1 делать. Проц 5тр + плата 2.5тр + любая ддр4 + дешман видюха типа 1060 майнерской за 2тр или 3070м за 13тр.
Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:
askarm писал(а):
Выбираем между сборкой на ddr5 и ddr4. Разница сильная будет? ощутимая ?
Технически самый большой бич многоядерных систем - это голод памяти. Еще на 9900 была заметна нехватка скорости оперативки на 16 потоков. На 32 потока и более быстром проце проблема будет еще более выражена.
Экономия 2тр относительно 13850 вообще бессмысленная. Там разница в производительности раза в полтора.
ну, не в полтора, конечно, по производительности, но сборка 12900 реально недорого вышла - сэкономил на всем... 13850 вышел заметно дороже на нормальной плате... доволен обеими) объективно - не на что пока менять их... 3д кэш не нужен...
Ursus82 писал(а):
больше Е ядер + чуть лучше микроархитектура.
вырезали авх512, кристалл стал еще больше на 13 поколении - гнаться стали лучше - все так...
Ursus82 писал(а):
А бомж ПК надо на qtj1 делать. Проц 5тр + плата 2.5тр + любая ддр4 + дешман видюха типа 1060 майнерской за 2тр или 3070м за 13тр.
тут вот соглашусь... в играх себя при этом очень неплохо показывает за свои деньги... и достаточно надежный... но частоты, конечно, печальные... с 3060м/70м/80м - вообще шикарный вариант за свои деньги... еще на охлаждении можно сэкономить и на питании) но это опять лирика)
Вдруг кому-то интересно - купил на распродаже QYGE (i5-12600 es) за 4900р
Коротко о плюсах и минусах: + самый дешёвый lga1700 со встройкой, на момент покупки был дешевле целерона + 6/12, буст 4.6 + заработал сразу и без проблем - как известно, нет своих pci-e линий (кому нужна видеокарта - вставлять в чипсетный слот купить 12100f) - очень слабый КП - конские задержки, низкие частоты (выше ddr4-2400 стабильно не смог работать, даже с повышенным напряжением) - как следствие - посредственная производительность, что-то между скайлейком и "настоящим" алдером, причём ближе к первому
В итоге, как эксперимент - норм, но лучше наверно что-то поинтереснее поискать
Вложения:
qyge.png [ 396.77 КБ | Просмотров: 2628 ]
_________________ из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.01.2018 Откуда: Пенза
nanoflooder писал(а):
Вдруг кому-то интересно - купил на распродаже QYGE (i5-12600 es) за 4900р
Коротко о плюсах и минусах: + самый дешёвый lga1700 со встройкой, на момент покупки был дешевле целерона + 6/12, буст 4.6 + заработал сразу и без проблем - как известно, нет своих pci-e линий (кому нужна видеокарта - вставлять в чипсетный слот купить 12100f) - очень слабый КП - конские задержки, низкие частоты (выше ddr4-2400 стабильно не смог работать, даже с повышенным напряжением) - как следствие - посредственная производительность, что-то между скайлейком и "настоящим" алдером, причём ближе к первому
В итоге, как эксперимент - норм, но лучше наверно что-то поинтереснее поискать
Сделал из "пятёры" кораблик и смыл в унитаз,захотел-сделал!Где тут эксперимент?Проц откровенный неинтересный хлам,все посмотрели и прошли мимо.
_________________ i9-12900HX ES 5.1/3.9/Palit GeForce RTX 5070 GamingPro\| | GIGABYTE Z790 S DDR4|ADATA XPG SPECTRIX D41 RGB 16 ГБ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2005 Откуда: МО г.Жуковский
askarm писал(а):
но сборка 12900 реально недорого вышла - сэкономил на всем... 13850 вышел заметно дороже на нормальной плате
Я тоже пол год назад брал 12900 (9100р), но сейчас он на 2тр дешевле чем 13850 (10300р). И еще +2тр 13950нх (Вчера заказал за 12300р) Пойдет в бомж сборку ребенку на JGINYUE B760M Snow Dream D5 c ВБ за 7400р Так что сейчас в любую сборку имеет смысл 13 поколение брать.
Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд: Вчера поковырялся немного в настройках JGINYUE B760M Snow Dream D5 Память на 12900нх поехала на 6600мгц. XTU работает полноценно с восстановлением настроек после перезагрузки. Лимит врм надо будет тоже оценить. Не нашел датчик в hwinfo какой показывает. Плата просто имба за свои деньги!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 72
nanoflooder, во-первых это оффтоп, а во-вторых уж лучше 12100. Тот хоть и кастрат, но хотя бы настоящий проц… А это… Говно какое-то с помойки купил непонятно зачем.
Но несильно хуже чем то, что с тем огрызком получилось. На 12100 можно получить 700-750 баллов в однопоточном тесте и 3400 в многопоточном. Без особых извратов.
А если с извратами, то можно и больше.
Вложение:
IMG_2684.jpeg [ 118.38 КБ | Просмотров: 2182 ]
Короче, тот мусор за 6000 рублей покупать просто смешно. Зачем в два раза дороже покупать проц без PCIe, чтобы он ещё и тупил потом? Ну зачем? Нафига? В чем прикол?
Добавлено спустя 29 минут 4 секунды: P.S. Думаю, с б/у 12400 тоже можно аналогично поразвлекаться. По деньгам возможно найти за те же 6000-6500 и при этом с PCIe контроллером.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2005 Откуда: МО г.Жуковский
Диман S+K писал(а):
купил на распродаже QYGE (i5-12600 es) за 4900р
Я считаю что тема как раз для этой ветки. Остальные хоть нагуглить смогут. Чисто как офисник на h610 пойдет вообще любой камень. Это один из вариантов. Поприкалываться под конкретную задачу - вполне. Как мастхэв цена/выхлоп - однозначно нет. ) Щас вон часто готовые компы в сетевых магазинах на 12100 дешевле чем просто запчасти из которых они собраны продаются.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.01.2018 Откуда: Пенза
Ursus82 писал(а):
Диман S+K писал(а):
купил на распродаже QYGE (i5-12600 es) за 4900р
Я считаю что тема как раз для этой ветки. Остальные хоть нагуглить смогут. Чисто как офисник на h610 пойдет вообще любой камень. Это один из вариантов. Поприкалываться под конкретную задачу - вполне. Как мастхэв цена/выхлоп - однозначно нет. ) Щас вон часто готовые компы в сетевых магазинах на 12100 дешевле чем просто запчасти из которых они собраны продаются.
Я не покупал эту дичь,зачем меня подписал?Под офисник можно купить любой старый конфиг на официальных процах.Калечному QYGE место в помойке.Это реально флуд,рассматривать этот проц,терять время людей.
_________________ i9-12900HX ES 5.1/3.9/Palit GeForce RTX 5070 GamingPro\| | GIGABYTE Z790 S DDR4|ADATA XPG SPECTRIX D41 RGB 16 ГБ
Выяснил что выделенный пункт "Core Ratio Extension mode" для разгона из под биоса включать не нужно (возможно даже вредно, были проблемы со сном), достаточно включить "Per Core Ratio Override" и множители выставить.
>
Вложение:
bios.png [ 111.56 КБ | Просмотров: 1861 ]
Всё работает и без него, проверил и в винде и в линуксе.
мое вам здрасте, купил себе мать kllisre b760. вцелом неплохо но биос ужос, немогу найти андервольт протекшн, вижу что некоторые ставят биос от других матерей, поделитись кто какой пользует?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения