В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2636889 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2635988 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
abuzer писал(а):
Температуры доходят до 70 и выше не поднимаются, стоит хорошая вода. Отсюда вопрос, если перегрева нет, лимиты не ограничены, а буста нет. 4400 по всем ядрам маловато как то..
Смотрите в HWiNFO64 вкладку Frequency Limit - Global.
Цитата:
То, что HWInfo показывает как "Global frequency limit"- есть текущая наименьшая из семи частот (для Vermeer) соответствующих инфраструктурных лимитов (PPT, TDC, THM, Voltage, HTC, PROCHOT, CCA) Исходя из нее, и лимита FIT (или из таблиц VFT) определяется VID для запроса VOTF (vid-on-the-fly) у VRM. В этот конкретный момент, это значение VID и является макс. безопасным.
Цитата от vol2008. От себя поясню: как только вы видите, что значение Global frequency limit, которое было в простое, вдруг под нагрузкой начало снижаться, значит вы достигли какого-то лимита из тех семи, что приведены выше, при этом это может быть лимит, который не регулируется вручную (т.е. это возможно не PPT, не TDC и не EDC). В фиксе же эти лимиты отключаются и проц молотит "вне себя", не обращая внимания на температуры, токи, и прочие мелочи и отключается только при уходе в защиту при достижении 110+ град по Цельсию. Как-то так. Следите за Global frequency limit если проц у вас в РВО2. Если в фиксе то следить за Global frequency limit не имеет смысла.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1118
rvspost писал(а):
Проверяем полученные настройки тестами, если все нормально переносим в BIOS.
Ещё вопрос: к примеру курву настроил, остается только тестить на стабильность. Можно ли перед этим ограничить лимит температуры в 80 градусов? Нет как то желания гонять тот же прайм или аиади за 80 а то и под 90 градусов.... Пока что такая картина: 24/30/30/30.
Так как в мои руки попал 5800x3D, а так же я являюсь владельцем 2-х 5800x и одного 5600x, я решил сделатьнебольшие тесты температуры процессоров 5ой серии!
Как мы знаем, многие ругаются на высокие температуры новых райзенов. В моем случает эта "проблема" меня обошла стороной. Почему?
Во-первых. Я использую топовые кулеры. В тестах принимали участие: топовый старичок Thermalright Silver Arrow и топ последнего времени Noctua NH-D15.
Во-вторых. Тщательное намазывание хороший термопасты, в моем случае много лет я не изменяю Arctic Cooling MX-4.
В третьих. Нужен большой продуваемый корпус, с этим у меня все хорошо ибо Big Tower CM HAF 932, а вот у брата китайский, тесный нонейм, но при этом много вертушек внутри, что от части спасает положение.
И так системы: первый комп
: ASUS TUF B550 Gaming Plus : Ryzen CPU : Thermalright Silver Arrow + 2 x slipstream 140mm (1700rpm) : EVGA rtx3070 ftw3@2100Mhz : DDR4 G.Skill Trident Z RGB@3800Mhz 2x8Gb : Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Professional (Meze99 noir + Musatoff HA-5SE) : NVMe Samsung 970 evo plus 1tb : Corsair RM750X : CM HAF 932 Black (in: 200mm Cooler Master MegaFlow (700rpm) + 140mm Cooler Master Silent Fan (1000rpm) +xigmatek xlf-1453 (1000rpm) + xigmatek xlf-f1253 (1500rpm)) out: BitFenix 230mm (900rpm) + xigmatek xlf-f1453 (1000rpm) + 2 Noiseblocker NB-BlackSilentFan XR2 60mm (2200rpm), Scythe Kaze Master Pro : Win 10 x64 #77
второй комп
: ASUS Asus Crosshair viii hero wi-fi : Ryzen CPU : Noctua NH-D15 (комплектные вертушки) : EVGA rtx3070 ftw3@2100Mhz : DDR4 зеленые самсунги@3200Mhz 2x8Gb : Creative Audigy 5/Rx : NVMe ADATA XPG GAMMIX S11 Pro 1tb : БП 1100Вт : Mid Tower (5 вертушек) : Win 10 x64 #77
Виндовс на обоих компах одинаковый (клон).
5600x в разгоне до 4600Мгц фикс при напряжении 1.408vcore (24/7) (память @4000Мгц (делал для теста, в играх не стабильна)). Тесты под Thermalright Silver Arrow на первой системе полтора года назад. Замеры делались в cpu-z benchmark, AiDA64 тест кеша и памяти, cinebench r20 и Super Pi 1m
5800x в разгоне до 4800Мгц фикс при напряжении 1.35vcore, память @3800Мгц (24/7).Тесты под Thermalright Silver Arrow на первой системе пару дней назад. Замеры делались в cpu-z benchmark, AiDA64 тест кеша и памяти, cinebench r20.
5800x (это второй (другой) проц) тоже в разгоне до 4800Мгц фикс при напряжении 1.35vcore, память @3200Мгц (24/7).Тесты под Noctua NH-D15 на второй системе пару дней назад. Замеры делались в cpu-z benchmark, AiDA64 тест кеша и памяти, cinebench r20.
5800x3D в стоке при напряжении в пике ~1.3vcore, память @3200Мгц (24/7).Тесты под Noctua NH-D15 на второй системе пару дней назад. Замеры делались в cpu-z benchmark, AiDA64 тест кеша и памяти, cinebench r20.
Еще момент. Все тесты проводились с закрытой боковой дверцей в первой системе и полностью открытой во второй! Ибо затычная маленькая башня перегревала компоненты внутри себя, да и ноктуа не дает закрыть крышку, оно и к лучшему )
И что бы не было никаких иллюзий типа CBr20 короткий тест, нагреться не успеет. Я прогнал сегодня два параллельных теста в cinebench r23, а это около 20ти минут нагрузки.
5800x в разгоне до 4800Мгц фикс при напряжении 1.35vcore, память @3800Мгц (24/7).Тесты под Thermalright Silver Arrow на первой системе.
Макс температура после всех тестов: 77 градусов! 5800x3D в стоке при напряжении в пике ~1.3vcore, память @3200Мгц (24/7).Тесты под Noctua NH-D15 на второй системе.
Как итог. По температурам 5600х +- такой же как и 5800х (которых было 2). 5800x3d горячее на пару градусов чем 5800х.
И как вы заметили, я не использую SMT, оно вам не нужно если ваше система собрана под игры. Вообще считаю, что SMT зло для домашнего компьютера ибо: Тесты 5800x3D в battlefield 2042! SMT OFF
небольшие тесты температуры процессоров 5ой серии!
за такой объём тестов конечно респект, но они слабо тянут на объективность в виду выбора некоторых комплектующих и использования потенциала систем в целом. следовательно и температурные показатели не отражают реальности при полноценной мощности системы.
.fx писал(а):
Во-первых. Я использую топовые кулеры. В тестах принимали участие: топовый старичок Thermalright Silver Arrow и топ последнего времени Noctua NH-D15.
Во-вторых. Тщательное намазывание хороший термопасты, в моем случае много лет я не изменяю Arctic Cooling MX-4.
В третьих. Нужен большой продуваемый корпус, с этим у меня все хорошо ибо Big Tower CM HAF 932, а вот у брата китайский, тесный нонейм, но при этом много вертушек внутри, что от части спасает положение.
каждый из этих пунктов не претендует на лучшее решение для снижения температур, так что "проблема" вас стороной всё таки не обошла)
.fx писал(а):
DDR4 зеленые самсунги@3200Mhz 2x8Gb
это конечно уровень при наличии остальных нормальных компонентов.
.fx писал(а):
5800x3D в стоке при напряжении в пике ~1.3vcore, память @3200Мгц (24/7).Тесты под Noctua NH-D15 на второй системе. Скрытый текст
Макс температура после всех тестов: 79 градусов!
Температура по итогу очень большая если соотнести её с уровнем производительности системы в приведённых тестах.
_________________ 9800X3D\Lian Li Hydroshift 360\Gigabyte B650 Aorus Elite\adata lancer 6200 28-36-30-48\RX7900XTX Gigabyte Aorus Elite \Lian li O11 Dynamic EVO RGB\NGDP 1000W platinum
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
abuzer писал(а):
Как то так выглядит под большой нагрузкой, выше частота в нагрузке не идёт
Насколько я понял, выставлен в биос (UEFI) boost override +200 МГц. Его имеет смысл выставлять для возможного буста процессора до 4850 Мгц, если система охлаждения удерживает проц при ваших типах нагрузки не выше 65 градусов по Цельсию. В противном случае проц сбрасывает частоту буста до 4600 МГц при температуре 70 град и далее при росте температуры еще ниже. Помимо всего прочего достигнут еще какой-то инфраструктурный лимит (частота на скрине упала ниже 4400 МГц), в тяжелых стресс-тестах это норма. В играх, к примеру, частота вполне может удерживаться на уровне 4800 МГц (в тех играх, где нагрузка идет на 2 ядра - ведьмак 3 яркий пример, температуры лучших ядер, на которые ложится эта нагрузка, не превышает 65 град, возможный буст до 4850 МГц для 5600х).
abuzer писал(а):
Не понял на что влияет Scalar (читал про него), выставил х5
Эта настройка влияет на то, насколько плата агрессивно повышает напругу при бусте процессора до предельных частот, при повышении значений от 1 до 10 растет соответственно скорость повышения напруги и, как следствие, нагрев проца. При наличии водянки вполне можно ставить х5, у меня бюджетный воздух, поэтому х1. По поводу курвы: при наращивании отрицательных магнитуд не понижается напряжение на проц, а повышается частота, соответствующая определенной напруге при условии, что не достигнут ни один из инфраструктурных лимитов, указанных выше.
здесь отрицательные магнитуды в среднем на 4 пункта ниже по сравнению с вложением ниже
Вложение:
А. начальный.jpg [ 546.55 КБ | Просмотров: 1026 ]
соответственно здесь на 4 пункта выше
Вложение:
А. финальный.jpg [ 526.58 КБ | Просмотров: 1026 ]
В обоих случаях упор в лимит PPT, однако во втором вложении частота буста несколько ниже из-за чуть меньших отрицательных значений магнитуд. Именно из-за неспособности бюджетного охлада держать проц на уровне температур не выше 65 градусов в играх мне пришлось выставить boost override минус 125 МГц, что дает возможность бустить моему процу до 4525 МГц (не более), т.е. Frequency Limit - Global в моем случае в покое равен 4525 МГц и остается таким в играх, - все, на что способен мой охлад.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Последний раз редактировалось Александр1978 30.07.2022 21:17, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2016 Откуда: Киев
.fx писал(а):
Вообще считаю, что SMT зло для домашнего компьютера
Ну обобщать по одной игре не стоит, в определенных играх есть прирост, в других нет, но почти всегда с smt вкл 1% и 0.1% стабильнее. (говорю исключительно за 5600Х)
_________________ RTX 3080 Asus TUF; R7 5800x3D; MSI B450 Tomahawk Max; 16 озу 3533 cl16; Lian li lancool 215 x, Scythe Fuma 2 rev B
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения