В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

HertZ Да не. Не охота шейпер крутить. Вот сейчас кранчер уже почти час крутится. Просто оставлю -10 на 7 ядре, да и пофиг. Температуры меня более чем устраивают. Ещё в игрушках гляну.

shuler37, просто ограничить частоту убогому ядру обычно куда результативнее, чем подбирать эти офсеты, которые всё равно будут весьма замороченно применяться.

HertZ Да я их и не подбираю. Т е. Уже подобрал. Остальные ядра усё равно нет смысла крутить

Сорян, машиностроительный не заканчивал-с, да и названия метрик мне чаще встречаются (и запоминаются) на англ. языке.
Теперь по сути. На тех кулерах (точнее водоблоках) что мне попадались, поверхность была достаточно ровная (смотрел под стеклом) чтобы TIM максимально нивелировал ее отклонение от идеальной. Здесь больше проблем могут доставить, к примеру, "кривые" кристаллы или крышки HS.


Если уж употреблять технические термины, то температура вообще-то скалярная величина и ни по каким путям не ходит ), предположу что имелся в виду heat flow (тепловой поток), направление которого всегда от горячей точки к холодной, а не наоборот; или может речь шла о температурном градиенте, определяющем интенсивность самого потока, т.е. Thermal Flux. И насчет "пути более чем в два раза" - тут ты, дружище, загнул

Нюанс в том, что ядро может плохо брать высокие частоты (5500-5700) при негативном CO и именно от этого вываливаться, а на более низких (5100-5300) при этом работать нормально даже с -30. В таких случаях глобальный СО + лимит частоты этому ядру оказывается веселее поядерной настройки. Конечно, более высокий СО на плохом ядре тоже должен давать похожий эффект, занижая ему частоту, но это поведение уже зависит от температур и нагрузки на другие ядра, в отличие от жесткого лимита. То есть, может вести себя неочевидно и «необычно». Поядерный СО - это попытка сделать то же самое, но более сложным путем, удаление аденоидов через глазницы.

Мне в первую очередь для игрушек. Сейчас гляну в них как будет держать частоты.

vol2008
Понятно)))
Судя по тону твоего поста - у тебя чувство собственного превосходства старается опередить даже имеющиеся знания.
Ты даже не можешь опереться на базовые фундаментальные знания физики, например Закон сохранения энергии и ставишь мне в пример какое-то чтиво маркетинговое про нечто типа "Thermal Flux".
Всё что я написал выше - это не для тебя, очевидно. Смекаешь?

Поддержую
per-core boost clock limits Хорошая вещь сам ей пользуюсь подрезаю частоты на плохих ядрах и втором CCD...
Думал тут ее никто не пользует
Всеровно заметил винда даже у меня в играх грузит именно самые лучшие ядра по SP не смотря на то что те имеют одинаковый верхний лимит по частотам с другими средними ядрами по качеству...
Наверное работает (Collaborative Processor Performance Control)

Ребзи у кого сколько с стандартными настройками в хвинфо показывает напряжение на ядрах при бусте на ядрах до 5,625мгц 9850х3д. Скрин можно даже. Сравнить охотно со своим. Только не бенчи , легкие задачи типа браузинга. Ну и сколько греется в сб24 с настройками по умолчанию .

shuler37
Выведи плиз, что показывает раздел в кранчере: 7(Advanced Options) > 0 (Hardware Features)

CTRL+колёсико уменьшает текст, чтобы влез в экран.

Тебе показалось.

Чо, чо ?
Т.е. по-твоему, Фурье и Максвелл маркетологами были? )

Я понял, для не только лишь всех)

Добавлено спустя 11 минут 23 секунды:

Это типа очередная асусовская фишка? ) ЕМНИП, у AMD есть ограничения, т.е. снизить Fboost_max одного ядра можно минимум на 15-20% от частоты остальных ядер.