По словам AMD, основного внимания достойно увеличение IPC (instructions per clock, операций за такт). В презентации 2016-ого года инженер CERN Ливиу Валсан сообщил, что этот процессор будет использовать технологию SMT (одновременная многопоточность). Переход от микроархитектуры модулей, используемой в Bulldozer, к полноценным ядрам, как ожидается, может увеличить производительность на ядро в операциях с плавающей точкой за счет большего количества блоков FPU. Два потока на ядро; Кэш декодированных микрооперций; 8 МБ общей кэш-памяти третьего уровня (1 МБ на ядро, тип - victim); Большая унифицированная кэш-память второго уровня (512 КБ на ядро); Два блока с реализацией аппаратных ускорителей стандарта шифрования AES; Высокоэффективные FinFET-транзисторы.(14 нанометров) Все представители процессоров AMD Zen будут совместимы с материнскими платами, поддерживающими сокет AM4
Базовая - заявленная минимальная частота при нагрузке Типичная - частота обычно наблюдаемая при нагрузке на несколько ядер Турбо - заявленная частота при нагрузке на одно ядро XFR - частота обычно наблюдаемая при нагрузке на одно ядро
Все процессоры Ryzen 7 - это один и тот же процессор прошедший через отбор при маркировке. Отбор подразумевает его стабильность и эффективность на определённых частотах. Максимальная разница в разгоне у всех моделей Ryzen 7 невелика и составляет до 400МГц (воздух/вода) при потолке в 4.2ГГц (вода), а средняя обычно составляет не более 200МГц. Вот подробное описание отличий:
Ryzen 7 1700 - младшая модель в линейке Ryzen 7. Самая дешёвая, выгодная и энергоэффективная.
- Обычно поставляется в коробке с системой охлаждения Wraith Spire RGB (это круглая конструкция из целого куска алюминия с медной вставкой-испарительной камерой в основании и вентилятором с кольцом разноцветной подсветки, крепится к задней пластине разъёма AM4 четырьмя винтами). - Штатно имеет базовую частоту 3.0ГГц, частоту 3.2ГГц (технология Turbo Boost) при обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render) и 3.75ГГц (технологии Precision Boost и XFR) при однопоточной нагрузке (Cinebench R15 single core). - Штатное напряжение питания 1.1875В. Может возрастать до 1.3В на отдельных ядрах во время работы Precision Boost и XFR. - Очень энергоэффективный, требования к СО (TDP) - всего 65W. Энергопотребление порядка 10Вт в простое и 85Вт в обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render).
Ryzen 7 1700X является средним звеном среди Ryzen 7. Хороший выбор для тех, кто не может разогнать 1700, т.к. не сильно дороже, но с заметно большими частотами.
- Обычно поставляется в небольшой коробке без СО. - Штатно имеет базовую частоту 3.4ГГц, частоту 3.5ГГц (технология Turbo Boost) при обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render) и 3.9ГГц (технологии Precision Boost и XFR) при однопоточной нагрузке (Cinebench R15 single core). - Штатное напряжение питания 1.35В. Может возрастать до 1.4В на отдельных ядрах во время работы Precision Boost и XFR. - Энергоэффективность средняя, требования к СО (TDP) - 95W. Энергопотребление порядка 13Вт в простое и 120Вт в обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render). - По сравнению с R7 1700 имеет увеличенный промежуток XFR (100МГц вместо 50МГц), а также увеличенные технологией SenseMI показатели температуры на 20 градусов (например, 90 при реальных 70).
Ryzen 7 1800X - топовая модель в линейке процессоров Ryzen. Дорогой, для тех, кто желает получить лучшее, не смотря ни на что.
- Обычно поставляется в небольшой коробке без СО. - Штатно имеет базовую частоту 3.6ГГц, частоту 3.7ГГц (технология Turbo Boost) при обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render) и 4.1ГГц (технологии Precision Boost и XFR) при однопоточной нагрузке (Cinebench R15 single core). - Штатное напржение питания 1.35В. Может возрастать до 1.45В на отдельных ядрах во время работы Precision Boost и XFR. - Энергоэффективность средняя, требования к СО (TDP) - 95W. Энергопотребление порядка 12Вт в простое и 137Вт в обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render). - По сравнению с R7 1700 имеет увеличенный промежуток XFR (100МГц вместо 50МГц), а также увеличенные технологией SenseMI показатели температуры на 20 градусов (например, 90 при реальных 70).
Старшие мат.платы на чипсете X370 имеют дополнительный функционал, который поможет добиться лучшего разгона ОЗУ и ЦПУ.
Некоторые мат. платы обладают дополнительным внешним тактовым генератором, что позволяет им задавать BCLK - базовую частоту, на которую завязано всё. Это позволяет "гнать шиной" процессор и память (а также прихватывать с собой всё, что висит на PCIe). Например, Asus Crosshair 6 Hero, Asrock X370 Taichi?, Asrock X370 FATAL1TY Professional Gaming?, Gigabyte AX370 Aorus Gaming K7?.
На Asus Crosshair 6 Hero есть дополнительные отверстия в текстолите, позволяющие установить СО с укрепляющей пластиной для разъёма AM3.
Стандартной системы охлаждения R7 1700 хватит даже на небольшой разгон, но лучше всё таки раздобыть что-то с тепловыми трубками. Если ваша старая СО она крепилась к AM3 не зацепками, а винтами, то без помощи производителя, похода в магазин (если вообще бывают такие магазины, где продают комплекты креплений для СО) или колхоза вы её на AM4 не приткнёте. Зато если были зацепки, то проблем быть не должно. Если вы решили брать новое СО, то обратите особое внимание на совместимость с AM4 конкретного выбранного вами экземпляра в магазине, т.к. даже если на сайте производителя написано, что они, например, поставляют с креплением для AM4 в комплекте, у магазина может быть запас ещё с тех времён, когда они поставляли без такого крепления, и потом вам останется только просить у магазина принять товар обратно (что магазины очень не любят делать, особенно если вы его распаковали). Рабочей на Ryzen является температура до 75 градусов (реальных, а не с оффсетом SenseMI). При перегреве процессор сначала снижает множители на конкретных ядрах (некоторые называют это "троттлинг"), если это не помогает, система выключается и может не включаться, пока он не остынет, или выдавать ошибку о перегреве при загрузке (видел оба случая, но не уверен как это точно работает).
Сравнение размеров крепежных отверстий кулера под AM3 / AM4
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 172 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2015 Откуда: Донбасс Восток Фото: 20
altovod писал(а):
Ты просто еще не встретил приложение, которое будет вылетать
По мере поступления ,будем и решать ,а пока те что использую всё хорошо,кучи времени опять тратить на тесты ради мифического какого-то приложения ,если известно,что те что стоят стабильно работает.
_________________ GIGABYTE B550 AORUS EliteV2+R7 5800X+LIAN LI Galahad AIO 360 UNI FAN SL120 Edition,32GB 3600 CL 16 .RX 6800XT Phantom Gaming,Corsair HX750i.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.11.2017 Откуда: Екатеринбург Фото: 17
Есть:
1. 8Гб(4х2) RAM Corsair CMK8GX4M2B3000C15 @3333 1,39V (1 ранг Micron B-die) сейчас цена 9500р+ 2. 16Гб(8х2) RAM Kingston hx421c14fb2k2/16 @2666 1,2V (1 ранг Micron A-die) взял 2го января по уценке за 9800р
Я в раздумьях, что выбрать. Меньший объем более быстрой памяти, или больший объем, но медленной. Использоваться будет в играх+стрим и рендеринге видео, примерно 50/50.
Есть-ли какие-то тесты, которые позволят оценить производительность разных объемов памяти с разными скоростями?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
Rashid10 писал(а):
Есть-ли какие-то тесты, которые позволят оценить производительность разных объемов памяти с разными скоростями?
Вот тут про объем https://www.youtube.com/watch?v=0t4uLh2ZK04 . 16гб без вариантов лучше. Быстрая/медленная - это все очень размыто, проявляется главным образом с мощными видяхами. Сам у себя сравни, прогони тесты на 3333, а потом поставь 2666. Да и подай на тот второй микрон тоже 1.39v, глядишь 2933+ возьмет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.11.2017 Откуда: Екатеринбург Фото: 17
XRR Не, Кингстон я мучил 3 дня. Реально мучил память и систему. На 2800. Т.к. толковой инфы по разгону A-die не нашел. Делал тесты на разных вольтажах по памяти и сокету. На разных таймингах. Короче более 300 запусков, тестов, под сотню BSODов. Раз 30 сбрасывал БИОС. На 2800 запускается на 16-19-19-19, 18-18-18-18 и больше, и даже проходит Linx без ошибок, но в RunMemTest всегда ошибки+БСОД. Я прикинул, что уже даже если настрою и отполирую 2800, то в итоге будет хуже, чем 16-15-15-15 на 2666. Там вторичные тайминги можно еще понизить. Правда на 14-тайминге на 2666 просто не заводится, 5 колдбутов. Вольтаж на память больше 1,32V- просто не включается экран.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Фото: 21
Когда-то спрашивал про G.Skill Aegis 16GB DDR4 16GISB K2 3000 C16. С R5 1600 и B350 Tomahawk без лишних телодвижений работают на штатных 2933мгц, достаточно выбрать второй профиль XMP.
_________________ О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
Rashid10 писал(а):
Не, Кингстон я мучил 3 дня
A-die это которые 2 ранговые? Ну тогда считай что твои 2666=2933 .
Цитата:
I have a Micron based Corsair LPX. Micron A-die. Dual sided (2Rx8) I've managed to get them clocked to 3200Mhz from their rated XMP 2666Mhz with earlier bios for my Gigabyte AB350-Gaming 3 (F7 bioses) I'm currently on F8 bios and seems I need to redo all my clock and timings as my old settings no longer worked. I'm currently on 2933Mhz as I slowly work my way back to faster and tighter settings. CL 14.18.18.18.35.53 for now 2933 @ 1.300V, F8 BIOS.
The important parts seems to be to get the sub-timings right the ones you usually don't change for most people. AUTO or XMP timings I've seen haven't worked out too well and needed to tweak them manually. F8 seems to need different ones than F7 for me on my motherboard. I've not had the time or energy to find the optimal ones yet as I did for F7. Use "RTC" and see what all your timings are and work your way from there from something stable. As you increase clock-speed you usually need to tweak a few of the sub-timings when they don't want to work with the increased speed. Giving the correct voltages is part of the ordeal as well. I needed about 1.130-1.150 Soc voltage for 3200Mhz speeds to work without hiccups data fabric wise. Memory voltage can vary depending on chips but mine are "rated" for 1.200V and were quite happy with it for 2666 before. 3200Mhz tight timings really needed much more. 1.470V was the minimum for my old timings to not give errors.
Цитата:
Best I can now do is 2933/14.15.15.15.33.48... 2401T around 1.360V or as now testing in progress 3066Mhz ~14.17.17.17.33.50... (240-300) 1T ~1.450V It flakes out between reboots/coldboot and works sometimes and others not. Trying to figure out what is the issue with 3066Mhz. Some timing is not right and it keeps crapping out at times. I had 3066Mhz 14.15.15.15.33.50 240 supposedly work for a few hours but then after reboot and all hell went loose and much looser stuff refuses to even work any more.
Цитата:
tRDRDSCL & tWRWRSCL are successfully running with value 3 for 3066Mhz. Needed 1.480V though. tRFC needs to be 300 it seems. tXXXXSCL needed to be all the way to 5 & 6 with old bios for 3200Mhz. Question is does a setting of 3 increase performance more than the extra Mhz in comparison. Much of the settings are the same for 3066Mhz now to what I ran 3200Mhz before but some are more loosely set
Цитата:
ProODT is very important!.....I found out the new BIOS likes ProODT to be 80Ohm rather than 68.6Ohm for previous bios for best results for my dual-rank memory. Single rank memory usually like lower values like 53.3Ohm.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2009 Откуда: Москва Фото: 26
1usmus писал(а):
- Хочу выставить напряжение
Дело не в хочу, сначала заметил, что сильно повышается напруга в авто-режиме (при этом напряжение в простое падало до 0.900V), напругу выставил 1.15V и в простое не сбрасывает до тех же 0.900V. Что я хотел узнать - должно ли сбрасываться напряжение в простое при выставлении его руками в биос или нет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.11.2017 Откуда: Екатеринбург Фото: 17
XRR Хотелось бы. Нет, это 1 ранг Micron A-die Kingston hx421c14fb2k2/16
#77
Насколько я понял- это самая туфтовая память от Микрон, при том, что Микрон в принципе не элита, у нее ХМР профиль- 2133. Счастье уже, что на 2666 заработала без особых проблем. Калькулятор считает ее криво. Ну тайминги еще где-то рядом, но вольтаж вообще никак)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2010 Фото: 0
Так что не у кого нет такой проблемы? При разгоне по P-state фиксирую vid на 1.187в, а дальше оффсетом подымаю до нужной напруги, так вот vid через раз при загрузке становится равен 1.231в Не пойму какого черта материнка периодически завышает фиксированный вольтаж?
Сейчас этот форум просматривают: G'Kar и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения