Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 7000 (Zen 4) и 9000 (Zen 5)
В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты; 2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции; 3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты); 4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы; 5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах AMD Ryzen 7000 (Zen 4)
Преемник успешной архитектуры Zen 3, выпущенной в 2020 году, Zen 4, выглядит многообещающе - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Первые официальные тесты указывают на значительные улучшения в игровой и вычислительной производительности. Что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 7000:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Новый 5-нм техпроцесс TSMC; Поддержка памяти DDR5 и PCI-E 5.0; Микроархитектура Zen 4 обеспечивает улучшение IPC на 13% по сравнению с Zen 3; Повышение энергоэффективности на величину вплоть до 49% (в сравнении Ryzen 9 7950X vs Ryzen 9 5950X); Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - до 5,7 ГГц на Ryzen 9 7950X; Кэш L2 на ядро увеличен вдвое, до 1 МБ; Добавлена поддержка инструкций AVX-512 (VNNI) Новые материнские платы с чипсетами X670E (Extreme) / X670 / B650E / B650 (пока только с памятью DDR5) Мощность старших процессоров теперь составляет 170 ватт с возможностью увеличения до 230 (штатно) Новый 6-нм кристалл ввода-вывода от TSMC (IOD); Теперь все процессоры новой линейки будут иметь встроенную графику на RDNA2, при этом отдельное семейство G-процессоров продолжит выпускаться
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору
Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!
shuler37 при олкор нагрузке напряжение подаётся по максимальному VID среди всех ядер (не обязательно на этом ядре будет наименьший офсет кривой - мониторить фактический VID можно через hwinfo)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 26
npa4ka А без теорий. Я знаю про максимальное напряжение от самого плохого ядра. Почему кто то может поядерно а кто то нет? На простой вопрос, так никто и не ответил. Как настроить PerCore, с тестом каждого ядра?
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 113
shuler37,
1) Потому что те, кто могут, на самом деле не могут. 2) Ну corecycler очень увлекательная игра, сочетает аркадные элементы со стратегией и детективом. Более тооо, даже когда преступление уже раскрыто, может оказаться что убийца не пойман.
А без теорий. Почему кто то может поядерно а кто то нет? На простой вопрос, так никто и не ответил.
Я никаких теорий не пишу. Написал, как работает по факту Нужно смотреть во время теста в hwinfo на фактические VID, и будет понятно, по VID какого ядра в момент тестирования подаётся напряжение. Если какая-то фоновая нагрузка триггерит проблемное ядро, по которому выставляется напряжение вместо тестируемого - пробуй обойти это каким-нить способом, все геморные но реальные - отследить что грузит и убить процесс, или перекинуть процесс на другое ядро и т.п. Почему у кого-то работает я хер его знает (либо повезло, либо недотестировано по итогу, но не крашится ничего - опять же повезло), я секасился во время поядерных тестов. Проще выставить олкор -20 или сколько там едет и забить хер, если не хочется дрочить поядерно. Если хочется - успехов)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 113
shuler37, зачем их выключать? Чтобы было ещё геморнее? Даже просто тест по очереди cycler’ом ничего не говорит о стабильности по факту. А если соседние ядра выключать, так вообще аллес будет.
Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд: Нет, в принципе возможно в линуксе использовать аргументы isolcpus и no_hz, этим закрыть ядра от планировщика. Тогда их всё равно что не будет. По поводу винды ХЗ, может и можно, но не изучал. А для чего?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 26
npa4ka писал(а):
Проще выставить олкор -20 или сколько там едет и забить хер
Не раз уже писал, что -12 7 ядро и ниже не едет. Но температуры в играх +- такие же как и на бывшем 9800X3D, что радует. Частота практически никогда не падает ниже 5400. В основном 5450-5620. Пока только в Батле 6 максимальную просадку видел 5380. Т.е. работа камня устраивает, но хотелось бы разобраться в чём прикол такой поядерной настройки кривой. Т.е. она как бы есть, но настроить поядерно как бы нельзя.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 26
HertZ писал(а):
зачем их выключать?
А каким образом тогда настраивать кривую на каждое ядро. Если ты просто про общий тест, то я уже прогнал несколько. Пока без вопросов. Лишние тесты только время терять, они и так уже задолбали.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
shuler37 запусти какую-нить стабильную нагрузку типа сайнбенч в фоне, запусти хвинфо (смотри на показатели VID), и крути CO какого-нить одного ядра - VID должен меняться
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 26
npa4ka писал(а):
Продемонстрируй, о чём ты пишешь.
Что продемонстрировать? Как я в HWiNFO смотрю и не могу настроить поядерно кривую? Дело не в понимании а то что я уже 500 раз написал и мне если честно надоело отвечать не на те вопросы. Ок, давай ещё раз. Я могу поставить -12 на 7 ядро и -50 на оставшиеся и без проблем пройти тесты. В чём конкретно мне нут HWiNFO поможет я хз.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Я могу поставить -12 на 7 ядро и -50 на оставшиеся и без проблем пройти тесты. В чём конкретно мне нут HWiNFO поможет я хз.
Ну так может у тебя в любых тестах (в т.ч. поядерных) висит нагрузка на этом 7м ядре и по VID этого ядра выставляется напряжение на весь кластер ядер - ты в таком случае хоть -200 на остальные ядра выстави, напряжение будет выставлено по 7му ядру
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 26
npa4ka писал(а):
запусти какую-нить стабильную нагрузку типа сайнбенч в фоне, запусти хвинфо (смотри на показатели VID), и крути CO какого-нить одного ядра - VID должен меняться
Так даже если он поменяется при -50 на 7 ядрах, получается на -50 кривая стабильна? И как в таком случае найти предел кривой на отдельном ядре? Вопрос именно в этом.
npa4ka писал(а):
Ну так может у тебя в любых тестах (в т.ч. поядерных) висит нагрузка на этом 7м ядре и по VID этого ядра выставляется напряжение - ты в таком случае хоть -200 на остальные ядра выстави, напряжение будет выставлено по 7му ядру
Так я это понимаю. Но как же тогда выставляют разные параметры кривой на разные ядра. На глаз что ли? Мы говорим о чём угодно, кроме того как людям удаётся ставить разные значения кривой.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Последний раз редактировалось shuler37 15.03.2026 22:13, всего редактировалось 1 раз.
Так даже если он поменяется при -50 на 7 ядрах, получается на -50 кривая стабильна?
Нет, не получается. Нужно во время теста отследить, по какому ядру выставляется напряжение. Господи, я уже который раз это повторил))) Твоя кривая -50 на остальных ядрах во время твоих тестов возможно вообще никогда не применялась (вернее, она применялась, но по факту напряжение выставлялось по 7му ядру)
shuler37 писал(а):
И как в таком случае найти предел кривой на отдельном ядре? Вопрос именно в этом.
Отследить, что нет нагрузки на другом ядре, VID которого выше, чем на тестируемом тобой Ещё совет - глянь VID 1 и 2 лучших ядер, начни настройку с них. Когда найдёшь стабильные - на всех остальных ядрах нет смысла занижать CO, чтобы VID выставлялся ниже, чем на 1 и 2 лучших ядрах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
shuler37 писал(а):
Программа может отключить 7 ядер, что бы протестировать одно? Именно отключить а жонглировать ими?
В мсконфиг можно ограничить число ядер доступных системе, но нельзя выбирать произвольно, только по порядку. И если будет поддерживаться такой сценарий о котором ты пишешь, то поядерная кривая будет настраиваться общей нагрузкой на все ядра, не надо будет тестировать что-либо отдельно, поскольку для каждого ядра будет тестироваться отдельное напряжение и при изменении не минимальных значений ты сразу увидишь негативный эффект.
Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
npa4ka писал(а):
Когда найдёшь стабильные - на всех остальных ядрах нет смысла занижать CO, чтобы VID выставлялся ниже, чем на 1 и 2 лучших ядрах
Я этот этап проходил! Это не то, что он спрашивает. И его эта информация не интересует
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 26
npa4ka писал(а):
Ещё совет - глянь VID 1 и 2 лучших ядер, начни настройку с них. Когда найдёшь стабильные - на всех остальных ядрах нет смысла занижать CO, чтобы VID выставлялся ниже, чем на 1 и 2 лучших ядрах
Завтра после работы попробую такой вариант.
pred-ok Вообще меня от тебя никакая информация не интересует, после того что я почитал в верке по разгону DDR5.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения