Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Все он устраняет, если с андервольтом анлочить. В играх держать будет 3.1, в рендеринге и тяжелых тестах дропнет до 3 А это никак не 2.6 стоковых. Разница с 2678 примерно 5-7% а разница в цене, чуть ли не двукратная. https://youtu.be/Ncsd8miwVDM?t=209
Шизофрению в своих словах видите? Андервольт снижает реальное выделение самого процессора, но барьер жестко прописанного теплового пакета как был, так и остался. Показывать на очевидные вещи больше не буду, кроите как хотите, потом на попадалово не жалуйтесь.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2011 Откуда: Internet
mepavel писал(а):
На многих брендовых платах
Если у вас брендовая плата, но не нужно этим кичиться! Я что то говорил про игры? E5 2666v3 - огрызок, на который я позарился из за того что, он был на тот момент дешевле на 1000р чем 2673. О чем сейчас жалею. Меньше нужно было слушать, всяких "знатоков". 300-500 мГц ничего не решают. А вот +2 ядра, четыре потока и 5 мб кэша, это профит!
_________________ «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»
Если у вас брендовая плата, но не нужно этим кичиться!
seneka08, я этим нигде не кичился)
seneka08 писал(а):
Я что то говорил про игры?
А Вы вообще говорили для каких задач Вам нужен процессор? Тут разве все обладают экстрасенсорными способностями?
seneka08 писал(а):
E5 2666v3 - огрызок, на который я позарился из за того что, он был на тот момент дешевле на 1000р чем 2673. О чем сейчас жалею. Меньше нужно было слушать, всяких "знатоков".
Вы вот о чём-то жалеете... Как Вы поняли, что "E5 2666v3 - огрызок"?
seneka08 писал(а):
300-500 мГц ничего не решают. А вот +2 ядра, четыре потока и 5 мб кэша, это профит!
Глупости же пишите, т.к. совсем не разбираетесь как что работает. Какой ещё "профит" от 2-х медленных ядер и такого же "5 мб кэша" относительно 10-ти ядер? Вы майнить на кэше собрались? Открою Вам секрет, что 2673 - это тоже огрызок! Причём ещё и зажатый по TDP и току. Каких ещё "знатоков" Вы там наслушались? Все "знатоки" писали, что для игр лучше процессор с более быстрыми ядрами. Для каких задач Вам нужен процессор непонятно. По факту получается по ядрам разница 12/10=1,2 раза, по частоте 3,5/3,1 = 1,13. Итого по всем ядрам 2666v3 медленнее в 1,2/1,13=1,06 раза или 6 %. Зато в однопотоке на 13 % лучше 2666 v3, ещё и TDP больше в 135/105=1,29 раза.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2011 Откуда: Internet
Вот ту все напирают, на "более" высокую частоту 2666. И ставят ему в преимущество, лишние 400 mHz и конский теплопакет в 135 ватт. А по факту, эти процессоры (2673/2666) никто не ставит, в пару с картами уровня 370/390. Условной 1070, эти + 400мГц в реальной игре, в разрешении 1080р/1040р, на высоких/максимальных настройках. Не дадут никого профита, разве что плюс пару FPS - погрешности. Возможно в бенчмарках, и всяких там "марках", 2666 обгонит на несколько попугаев 2673. Но в реальных сценариях, +2 ядра, 4 потока и 5 мегабайт кэша намного профитнее. Ибо будущий геймдев, идет в многопоток. Электроэнергии опять же, 2673 меньше будет жрать. Так что шлак этот ваш 2666v3. Как я и говорил, никчемный огрызок. Даже китайцы это поняли и дропнули ценник на него - ниже 3к!
_________________ «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»
Последний раз редактировалось seneka08 16.12.2021 16:21, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2020 Фото: 0
seneka08 если тебе проц нужен для игр, то на ксеоны даже не смотри. Для игр ищи от 8700к и выше. Но если хочешь 2011-3 платформу и чисто для игр, то 5960х это минимум и с хорошей водянкой в разгон до 4,5 хотя бы
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2020 Фото: 0
seneka08 для игр видеокарта имеет значение и конечно всегда лучше топ или околотоповое решение. Но проц тоже важен и рассматривать для игр ксеоны это тупость, для игр нужны процы с более-менее производительными ядрами и хорошей однопоточной производительностью. Так что ксеоны мимо однозначно
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Если Xeon+игры, то 1660v3. Остальные варианты это все каша из топора, нищета или жадность. На этом у меня все. Рассказывать про кэши, ядра - увольте, сам могу рассказать, и что ваше мнение не совпадает с моим - это нормально, у каждого свой опыт.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
ЗлойГеймер Особенно пассаж про "будущий геймдев" повеселил. Рассчитывать поиграть в игры будущего на процессоре позавчерашнего дня - уж и не знаю, как это назвать. Тут бы Alder Lake хватило.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2020 Фото: 0
Leonator ну я на 5960х во все игры играю без особых проблем, но у него всё-таки частота ядра в разгоне и производительность на поток повыше любого ксеона, поэтому с хасвеллами и броадвелами ещё не всё так плохо. А вот ксеоны это да, пичаль пичальная. Кстати мой 5960х неплохо даже с 6900хт справляется. Пруф
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Откуда: Московская обл. Фото: 0
ЗлойГеймер писал(а):
превалирование многопотока над частотой
Тут должна быть разумная комбинация, многороток + частота. Один многороток или частота не вытянут 3080-3090. А многороток в играх давно наступил, например в БФ5.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2011 Откуда: Internet
В общем в 2011 году я купил за 4500р Core i5 2320 и 16 гб памяти Hynix 1333 за 2400р. Память я разогнал до 2333 а проц до 3.5 Сейчас 2021 все эти 10 лет, этого проца хватало мне для игр. Да и сейчас он трудится с gtx 1070. Возможно и не раскрывает ее на все 100, но мне достаточно. На Али, учитывая выгодные цены на Xeon, заказал 2666 v3 за 3000р. Надеюсь еще на 10 лет его хватит. Хотя все таки нужно было брать 2673, там 12 ядер. Хотел 18 ядерный 2696, но он стоит 11000р. Не рациональная покупка, подожду пока упадет хотя бы до 6000р. Хотя конечно мощь!
Добавлено спустя 16 минут 43 секунды:
Tallion Messiah писал(а):
А вот ксеоны это да, пичаль пичальная. Кстати мой 5960х неплохо даже с 6900хт справляется.
Ваш так горячо любимый 5960х это тот же 1660 v3. А вот тут сравнили 1660 v3 с 2678 в спарке с 3060ti. 1660 работал на 4500gHz а 2673 на 3200gHz. Они показали примерно одинаковую производительность!
_________________ «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»
Память я разогнал до 2333 а проц до 3.5 Сейчас 2021 все эти 10 лет, этого проца хватало мне для игр. Да и сейчас он трудится с gtx 1070. Возможно и не раскрывает ее на все 100, но мне достаточно.
seneka08, я до апгрейда сидел на двухъядерном Core i5 660 c GTX 550 Ti. Для игр до 2011-года эта сборка была вполне себе ничего. Вот 10 лет игрался в древние оффлайн игры и, как ни странно, живой!
seneka08 писал(а):
На Али, учитывая выгодные цены на Xeon, заказал 2666 v3 за 3000р. Надеюсь еще на 10 лет его хватит.
Т.е. Вы надеетесь играть на процессоре 2014-го года до 2031? Ну неплохой такой подход. Мне вот игры вроде Quake 1,2,3 вполне так нравятся.
seneka08 писал(а):
Хотя все таки нужно было брать 2673, там 12 ядер.
Ни что так не бодрит, как количество ядер))) Тем более Вам процессор вроде бы не для игр нужен, а для того, чтобы хвастаться перед друзьями как много у Вас ядер и кэша.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения