Overan
Качество компонентов. У кроссхеир и таичи они топовые. Поэтому они показывают лучшие результаты. А еще более тонкие настройки очень часто скрыты в более дешевых мамках, у гигабайт так вообще б350 мамки обрубки.

Добавлено спустя 31 секунду:
Overan
Да вроде таичи по лучше чем кроссхеир

usr721
b-die дуал ранг на 8 гиг в природе не существуют, бывают на 8 только E и D-die, которые в свою очередь 3200 берут без натяжки

Если пишите вопросы по выбору матерей или озу делайте это оффтопом

Overan
Не будет лучше, тайчи у кросхейра выигрывает по двум параметрам, 6 а 4 фазы для CPU (хотя смысл для наших разгонов их спорный) + более плавный шаг VTT DDR

Да, да, вы уже как минимум третий за последнюю неделю, кто сходу так утверждает, слыша о подобном

Однако приведенная на указанных выше страницах соседней темы информация, возможно, заставит вас усомниться.
Там, кроме меня - нуба, отписывались в том числе и уважаемые люди, специалисты.
Хотя, можно и просто еще раз здесь выложить скрин Тайфуна. Посмотрите, пожалуйста, ничего ли вас в нем не смущает?

Если интересно, сей экземпляр пока у меня брал лишь 3066, и то с большой натяжкой.
Однако здесь следует сделать скидку на то, что профильная матплата вкупе со мною составляют не самую гоночную конфигурацию)
Собственно, поэтому и пытался получить у вас какой-нибудь по этому поводу совет.

Если интересно, пока остановился на 2933 16-17-17-17-38-56 6-8-35 CR2 1,35. То есть просто понизил на единицу три первичных тайминга и поднял CR до 2.
Честно говоря, уже и это считаю хорошим результатом, учитывая затраченные на приобретение этих модулей средства. Но ведь, как обычно, хочется чего-то большего)

уже раз 10 встречал на просторах интернета. По уровню редкости на уровне микрона b-die )

usr721
Это скорее исключение. B-die двухранг есть в oem исполнении но вот другие производители как правило используют e-die или d-die. Тем более что по тестам на оверах e-die двухранг гонится лучше чем b-die двухранг. Среди одноранговых b-die рулят

usr721
Такой тип микросхемы существует, но по даташиту K4A8G165WB задержки имеет совершенно иные, нежели указанные тут на картинке. На картинке E-die.
Для неверующих можно прочесть что такое на самом деле K4A8G165WB и какие типы организации существует http://www.samsung.com/semiconductor/dr ... 65WB-BCPB/ сравнить задержки при желании с оригинальным b-die http://www.samsung.com/semiconductor/dr ... 85WB-BCPB/

При неверном доступе к SMBUS мои плашки B-die определяются как самсунг G-die , но таких планок в природе не существует. Поймаю баг обязательно всем покажу.

Но я не откидываю вариант что подобные франкенштейны существуют. Если есть возможность вскрыть кожух, было бы круто узнать что это на самом деле

backlight
Почему? Это разве так сложно с хорошими плашками?
Как я понял, для гарантированных 3466, лучше взять таичи, так и сделаю.
Продам свою сборку и закажу, ибо что на 1700, что на 1600 в играх разницы нету, а переплата за 2 доп ядра и 4 потока в размере 100 евросов считаю неоправданной. Лучше их в память и мать норм закинуть, и при этом 1600 с норм памятью игры потащит даже лучше, чем 1700 с моими 3066 cl16

Спасибо! Даташит мы видели, собственно, и ссылки на него оставляли на тех же упомянутых страницах.
Однако вопрос сейчас состоит не в этом, а в том, возможно ли вообще по-вашему и как с нее еще чего-нибудь выжать?)

Впрочем, попробую на досуге использовать Калькулятор под E-die, раз уж вы утверждаете о подобном.


Это мне уже известно, но все равно спасибо вам за отклик!


Думаю, что с таким настроем вам лучше пока не сниматься с ручника, обождав выхода матплат на обновленных чипсетах, как, собственно, и самих камней.

Noison не бывает пока гарантированных 3466

usr721
я обновил пост свой выше
3200 и 3333 должны быть доступны этой памяти
определить получиться что это за память проверив какие настройки RTT / procODT она любит

еще допускаю вариант что у производителя закончились E-die и они решили проблему используя данный тип микросхем, такое встречается
серийный номер плашек есть?

Ясно, будем потихоньку пробовать еще чего-нибудь выжать. Благодарю!


Вот и мне тоже приходили подобные мысли, что не мудрено.


Это да, я уже и сам немного заинтригован) Однако вынужден снова повториться, что в этом деле профан, посему не имеют понятия как безболезненно снимать и обратно одевать радиаторы. И возможно ли это вообще с гарантией отсутствия различного рода нежелательных последствий?


Что именно вы под этим понимаете?

usr721
на коробке под штрихкодом будет написано 4 ре цифры , буква и куча циферок

1usmus, перетренировки как-то влияют на стабильность? То всё валится на ровном месте, на 43% первая ошибка, firefox помирает, всё фризит, то 400% как нефиг делать с десятком программ параллельно и это всё на одних настройках. И когда 400% заметно по интерфейсу, что проблем не будет, всё летает, отзывчивость неимоверная. А когда проблемы - мне уже мемтест не нужен, то TreeStyleTab зависнет, то сайт долго открывается, то черный квадрат на одном из мониторов мигнёт.

кто нибудь замерял бенчи после патча KB4056892 ?
я мерял в AIDA64, 7z, и LinX, других под рукой не было, разницы нет. а то писали что от 10 до 30% потеря производительности в ЦПУ задачах.

Помимо памяти и матери есть ещё IMC процессора (Вот у него работает 3466 а у меня не работает)
В итоге у нас довольно много факторов, которые в совокупности могут помешать достигнуть заветных cl14 3466.