Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.

Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.

ClockTuner for Ryzen(CTR) 1.1 >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktu ... ryzen-1-1/
ClockTuner for Ryzen(CTR) гайд >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktuner-for-ryzen/
ClockTuner for Ryzen(CTR) скачать >> https://www.guru3d.com/files-details/cl ... nload.html

Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 4 -> Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4
Ссылка 6 -> Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона
Обсуждение разгона ОЗУ -> Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы.
FAQ -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4) #16365973

Модифицированный профиль питания >> https://www.techpowerup.com/review/1usm ... rocessors/

>> AMD Ryzen Memory Tweaking & Overclocking Guide (на русском)<<

5223 - Это норм? Я не особо в бенчах шарю просто.

Да, норм. Отличный экземпляр процессора попался, раз на 1.25 все так хорошо, хотя бы cb20 во всяком случае.

Учитывая ваш фикс, то результат нормальный. Да и не слушайте никого, если у вас нет проблем с плавностью геймплея и прочим, то что-то делать ещё - это чисто спортивный интерес.

jack_slater норм, у меня при фиксе 4.4 порядка 5370 набивает . И меньше слушай тут. Все у вас гуд. А то вам тут про оффсет при фиксе насоветуют.

Спасиб, ну я долго выбирал проц и варианты настройки, в том числе и на тебя ориентировался)))

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:
В общем, не поленился проц полностью в авто поставить, память не трогал. Однако в авто-то хуже)))
4550 макимальный буст в тесте был на 1 из ядер.

jack_slater А вот в авто плоховато, у меня 5170+/-, частота на уровне 4250-4275 держится, но, полагаю, дело в охладе.

Скрин HW INFO докинул. 83 градуса пик в авто был, сейчас посмотрел. В общем, поставлю-ка я обратно 4.3, да и спать пойду). Спасибо всем за участие и советы

У меня сейчас два 3900Х, один на X470 Taichi, другой на ASUS X570-P. Обе материнки на 1.0.0.4B AGESA.
Скриншот - https://i.imgur.com/2ynJ2Dy.jpg (слева через RDP открыта х570-P, справа X470 Taichi).
Почему настолько отличаются показатели потребления, в какую сторону копать ?
Просто 100вт и 140вт - ну как то, точно уж не погрешность какая то.
Ну тип ок, у одного 1.287V в рендере, у другого 1.250V, хорошо.
Но, почему при 1.08 SoC один жрет 30вт на SoC, а другой при 1.10V SoC жрет 18вт.
Почему такая разница в показателях CPU PPT, TDC. На компах по 4-плашки двухранговой.

Обе материнки выдают 1 в 1 результат по рендеру, бенчмаркам, в рабочем софте.
Прост понять не могу, в каком из этих случаев все ОК, а в котором недобор или перебор.
Что и на каком из компов нужно крутануть что бы свести воедино все это дело ?

ну во первых наверняка там разные по эффективности vrm,потом сам х570 очень прожорливый

niBniM, эм... А какое отношение имеет южный мост к SoC внутри процессора. Или я чего то не понимаю.
И греется то больше сам процессор ведь. При меньшем вольтаже на Ядрах и на SoC.
При условии что оба компа открытым стендом с одинаковыми куллерами рядом друг с дружкой.
К слову говоря к южному мосту вообще ни одного устройства не подключено. Ну даже видеокарты в компе нету (Remote Desktop, RDP).
Да и вообще такая разница, в 35вт (если вычесть разницу по VCore). Южный мост ведь не жрет столько. Чет я запутался, как это все связано.

UPD
Попробовал выставить лимит на PPT, да все вышло теперь 1 в 1 по потреблению и показателям.
Только вот скорость в рендере рухнула на 15-17%. С TDC лимитом так же вышло.
Ниче не пойму. Откуда эти 35вт берутся на процессоре.

Дело не в охладе. Тоже самое на c6h в авто в лимиты не упирается, температура не более 70 но буст 4150-4170 на все ядра в синтетике, в играх же всё нормально и 4300-4400.
Благо 4400 фикс нормально работает и на 1.281 проходит всё.

а теперь ключевой вопрос, будет ли потребление отличаться если замерить на розетке?

Я надеюсь это ведь какая то ошибка в Райзен Мастере ? http://prntscr.com/qhe2pc
На втором компе у меня эти показания совпадают, ну там погрешность в 0.03V, а тут погрешность в 0.3V ?
Очень настораживает это тмомент в связи с тем что SoC жрет настолько больше питания чем на другом компе.

Darak, нечем замерить это. Но да, конечно будет отличаться.
Тут уже будет и количество винтов, и наличие видяхи, и X470/X570 PCH - все будет влиять.
Думаю сложно будет понять потребление SoC-а через Розетку, это как с ракетницы по комарам стрелять

упс,я как раз про розетку и подумал)у меня просто комп в измеритель воткнут,я там потребление смртрю

Вот конечно замечательно будет если я гонял пару ночей мемтесты на 1.36V SoC, просто прекрасно блин.
Хотя я не особо то и уверен что на таком вольтаже оно бы работало стабильно... Черт. Может все таки ошибка в RM.
Нашел вот еще такую табличку, хм... И в ней тоже эта х570-P жрет больше других на SoC. http://prntscr.com/qheg3h

Автор таблички говорит что это дичь какая то :

https://www.igorslab.de/en/three-x570-m ... rformance/

Товарищи, хочу на r5 3600 воткнуть be quiet! DARK ROCK PRO 4 . На данный момент с моим Gammaxx 400 у меня в простое температура 40+- градусов и в нагрузке до 80 градусов в зав-ти от загрузки. Выше я читал, что чем меньше температура, тем выше выше частота в бусте? Этот кулек позволит максимально охладить ЦП. В связи с чем вопрос: будут ли достигнуты максимальное частоты в бусте с этим кульком и целесообразно ли это?

rangersdark выбор кулеров в соответствующей теме

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
rangersdark у людей и на бокс кульках бустит правда темпа на грани разумного, это зависит от удачности проца, и если он сейчас не бустит то хоть льдом его закидай получишь 50 мггц максимум

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
купить на удачный проц норм кулер дабы улучшить его характеристики и снизить темпу в простое, а если камень шлак то толку то с воды и кулеров

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
пошоркай сначала свой на стекле с наждачкой, возьми лист 2000 наждачки и с WD40 пройдись, если видны будут неровности то продолжай точить, на финише уже по той же наждачке с водой пройдись это даст блеск, с водой не так агрессивно работает наждак как со смазкой в виде WD40

Да, в той теме никто не отвечают по выбору кулька, смысл вообще.
А по сути, читал, что в BOX версиях кладут наиболее удачные процы, чем в OEM версиях. И даже при этом, как понять или как вычислить насколько удачный проц?

сначала этот кулер попробуй улучшить и если будет улучшение тогда думай о замене, а пока деньги не кидай на ветер

Добавлено спустя 51 секунду:
rangersdark давно брал 3600? если сроки не вышли то меняй, сейчас 3600 оем гонят полный кал

Т.е., есть вероятность что подошва кулера неровная и неплотно прилегает и по этому хай темп?
А термопаста случаем не служит как проводник крышки цп и подошвой кулера?

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Да он в рознице 7к стоит, у меня возможность за 3к забрать есть с магазина новый
К счастью, я себе взял BOX версию