Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2004 Откуда: St. Petersburg Фото: 9
saps писал(а):
Всем доброго дня.Есть выбор между 2500к и 2600к.Систему собираю сугубо для игр,кодированием видео,вычислениями и расчетами заниматься не буду,хочу разогнать до 4.8. Смущает цена на 2600к,стоит ли переплачивать 100$ за 2 метра кеша?
В игрушках не существенно отличаются, а вот для кодирования видео HT в 2600 будет очень кстати...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2006 Откуда: Ульяновск
bikoff писал(а):
vvk-electron писал(а): ... Хотя Интел говорит, что 1,35 безопасное напряжение, а вот выше со временем деградация происходит. ... а вот это откуда? где Интел об этом говорит? я вижу в спеках по 2500k максимальное напряжение 1.52. http://download.intel.com/design/proces ... 324641.pdf, 7.10.1, таблица 7-5. можно ссылку на документ и страницу?
По следующей ссылке подтверждается, что максимальная напруга 1,52, но не рекомендуется превышать 1,4, опять же все зависит от охлаждения и от конкретного экземпляра процессора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Москва Фото: 11
TIRAN писал(а):
i7 2600-K может взять частоту 5.0 на воздушке для работы 24/7?
может( но не все как повезет ), но, я бы не ставил на 24/7, температура высокая в нагрузке, у меня самое горячее ядро до 92 градусов прогревает при 100% нагрузке. система в профиле.
_________________ Слава Роботам! Убить всех человеков!
Объясните пожалуйста один момент: проц 2500К, в биосе выставил частоту 4200 (множитель 42), отключил SpeedStep, TurboBoost, и родная утилита матплаты Asrock ExtremeTuner указывает верную частоту 4200 мГц. Но в свойствах системы стоят дефолтные 3300, а прога CPU-Z 1.57 показывает вообще 1600. Тест ЦПУ из 3ДМарка2006 показывает все верно - 7000 против 6000 дефолтных. В чем косяк? При том, что без отключения турбобустов и спидстепов в свойствах системы показывается 4200.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Москва Фото: 11
Дентис писал(а):
Объясните пожалуйста один момент: проц 2500К, в биосе выставил частоту 4200 (множитель 42), отключил SpeedStep, TurboBoost, и родная утилита матплаты Asrock ExtremeTuner указывает верную частоту 4200 мГц. Но в свойствах системы стоят дефолтные 3300, а прога CPU-Z 1.57 показывает вообще 1600. Тест ЦПУ из 3ДМарка2006 показывает все верно - 7000 против 6000 дефолтных. В чем косяк? При том, что без отключения турбобустов и спидстепов в свойствах системы показывается 4200.
ты из пещеры вылез? читай FAQ.
_________________ Слава Роботам! Убить всех человеков!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
Дентис писал(а):
Объясните пожалуйста один момент
1. в свойствах системы стоковая частота проца а не реальная. 2. CPU-Z 1.57 показывает 1600 в простое - запусти что-нить и увидишь 4200 3. там кроме SpeedStep еще с1 и с3 4. miwa правильно советует: читай FAQ. да и тему покурить не мешает, дабы не выставлять себя... как бы это помягче?.. не полностью продвинутым, что ли?
Немного ошибся, не Интел, а по интернету гуляют слухи, что после 1,4 происходит деградация.
окей. тогда вот тоже в интернетах: http://forums.guru3d.com/showthread.php?p=3860956 уж не знаю, насколько можно верить этому. там в техдокументации, на которую я давал ссылку, есть такая сносочка под таблицей, применительно к VID:
на аглицком
Each processor is programmed with a maximum valid voltage identification value (VID) that is set at manufacturing and cannot be altered. Individual maximum VID values are calibrated during manufacturing such that two processors at the same frequency may have different settings within the VID range. Note that this differs from the VID employed by the processor during a power management event (Adaptive Thermal Monitor, Enhanced Intel SpeedStep Technology, or Low Power States).
я вот свои 4.8 получаю только на 1.528 под линксом. это 95°С. в принципе, 24/7.
-=GURU**of**3D=- Боюсь что у S1155 прохождение всех стресс тестов не гарантирует стабильности в обычных приложениях...
Совсем не факт.У меня 2500к все тесты проходит на 5000мгц в ХР без проблем, а в 7 даже на номинале ловил синий экран.Потом немного полазил в BIOS в все стало стабильно.Причем никакие напряжения не поднимал, просто выбрал другой уровень стабилизации напряжения. Такая же ерунда была и на Q9950, в ХР неделями рендерил и ни разу не завис, а в 7 иногда подвисал, но все исправилось небольшими увеличениями напряжений. 64 битные ОС больше нагружают систему.
Использую встроенное графическое ядро на 2600k. Проблема в том, что не могу выставить частоту монитора 120 Гц, хотя монитор (Viewsonic VX2268wm) её поддерживает. Обновления драйверов монитора и встроенного видео не помогли. Это именно intel hd graphics 3000 не поддерживает 120 Гц, или проблема в драйверах или в чем-то еще?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2010 Откуда: Омск
Включил энергосберегайки, раньше было постоянно 4.5 Ггц, теперь скидывает на 1.6 Ггц. Ощущение - что отзывчивость системы немного снизилась при запуске прог, например. Самообман?
_________________ Ryzen 7 7800x3d, MSI X670E GAMING PLUS WIFI, RTX 4070 Ti SUPER Palit Jetstream 16 Gb, KF556C40BBK2-32
А почему LinX запущен, а реал темп показывает "Load 0,0%", походу он не распознает проц, хотя текущие температуры совпадают с AIDA. В реале видим среднюю температуру 36 и максимальную 68. Температура во время прогона LinX конечно может варьироваться, но не с разбросом в 1,5-2 раза. Посмотрите реальный график загрузки процессора или поясните ситуацию с такими скачками.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения