Sultan_SPb, зависит от таймингов памяти и способности к разгону.
У меня 450 шина, память пашет на 900 5-5-5-12, pl8. Strap 333.

DigiMakc наверно надо еще 35 чипсет, у меня с доминаторами в синхроне не получалось 8 пл при 450/900, но тайминги были 5/18 или 5/15 и страп 333, может еще на 400 получилось бы.

backtofuture , добротный материал

С трудом в это верится. Я сравнивал E6600 без разгона и X5260 на 4 ГГц, в синтетических тестах даже разница очень небольшая. А в реальных приложениях её вообще едва можно различить

Добавлено спустя 1 минуту:
Вот между C2D E6600 и Xeon E5450 разница ощутимая, в 2 раза по скорости.

Billy1980 Стареем или скорее по другому начинает Сознание работать,большинство игр как не крути,а созданы для 10-18 летних(да и сейчас еще стараются как можно более глупее сделать,что фильмы что игры). И если тебе лет поболее становится,а некоторые и (в 18 уже могут иметь Сознание на несколько лет более старшее ) то становится очень трудно погрузиться в такие игры ,как говорит по грибы да по самые ягодицы... Тот же ведьмак,да в нем есть элементы весьма не для 10-18 летних,но сколько их 5-15% от всей суммы. к тому же ведьмак 3 относится к той игре ..в которой ты чувствуешь что тебя на..буют,а не поймешь особо где,ибо вроде как для игры все более или менее солидно ,но душа чувствует,что все иногда слишком банально и сделано скорее на скорую руки,чем в глубоких думах ... да и ведьмак 3,это сборник рпг игр ,как мне кажется смесь более какого нить скайрима и диабло 3,от готики там совсем мало и как РПГ ведьмак не очень та себя рекламирует,душа именно РПГ там отсутствует,ее попытались компенсировать сюжетом,но честно говоря игра не заслуживает оценки выше 7/10 . Да в нее можно играть долго.. но это быстро становится бессмысленно и платить за такие игры железом топовым,я не вижу особой нужды,а если вспомнить сколько для русских оно сейчас обходится ... то становится совсем уж не комфортно,не то что бы нельзя себе позволить топ,просто скорее это уже становится неразумно на 9из10

двуядерник с двуядерником

А, я думал у X5460 тоже 2 ядра. Если 4, то все правильно. В 2 раза прирост

Latency кстати,на что влияет? Если скорость записи и чтения к приму одна и таже,а Latency в одном случаи 70 в другом 50 к примеру,в каких моментах работы ПК скажется ?

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:
Кстати,советую у кого есть параметр CPU Clock Skew Control ставить + 100,именно этот параметр позволит вам добиться и большего разгона и большей стабильности,да и до определенной степени ,снизит потребность в высоком напряжении чипсета

Alexanderrr, Скорее всего негативно скажется при частых обращениях к памяти при обмене маленькими порциями данных.
Тут внизу есть тест на тему задержек http://www.thg.ru/mainboard/tight_timin ... print.html Старый, но суть та же

DigiMakc завел память на таймингах 5-5-515 напряжении 2.0, PL10

система не стабильна при таких настройках.
чуть скинул питание, 1.98, и PL11

вернул все в зад 1.9, 6-6-6-618, PL11


как то мало, по сравнении с выложенными тут резалтами ....

Вот думаю взять QX9650 или Xeon X3363 , 9650 понятное дело разгоняли и вполне возможно как и положено экстремально ... Xeon X3363 же вряд ли ..да в разгоне как и в случаи с моим 9505 упрусь в в фсб и не возьму более 4000,но скорее всего еще при продаже своего и наварюсь на 1000рб,а в случаи с QX9650 придется явно пару докинуть и могу при этом получить проц,который был под азотом . Кстати чем отличается Xeon X3363 от X5460 к примеру,кроме частоты . Ведь я так понимаю 5000 серия более новая ,а значит какие то инструкции в 3000 могут отсутствовать ? Даже мой 9505 может оказаться лучше Xeon X3363? Ведь мой новее насколько я понимаю или нет ?

Sultan_SPb, у меня DRAM Static Read Control: энаблед, и Transaction booster disabled, relax level 0.

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:
Alexanderrr, cpu-world.com
Найдите там интересующие Вас пррцессоры и сравните.

DigiMakc вот биос.

первый параметр нашел, выставил в энабле, второй только ауто или мануал (PL тут автоматом ставится), выставил в ауто, третий не нашел.
резалт не лучше:

Вот еще простенький сайтец на сравнение камней http://cpuboss.com/

Sultan_SPb, У Вас БИОС более навороченный.
Ну у Вас похоже эта опция называется AI Transaction Booster.
А про его настройки вроде было в статье на ПС, на прошлой странице ссылка.

Gumich, видел. Но cpu-world.com мне больше нравится.

Господа Специалисты! Совет нужен... Обновляю приятелю компьютер (о разгоне речь не идет - мамка хилая), думаю свой E5450 E0 туда поставить в штатку, на разгон другой E5450 E0 заказываю у знакомого продавана. У него есть несколько штук, согласился отобрать один по принципу "какой в нагрузке меньше греется"... Мне эта идея не очень нравится - мало ли, пасту по-разному намазал, радиатор чуть кривее воткнул...
Как можно +/- определить разгонный потенциал без долгих настроек\тестов\перезагрузок... ?
Пришли следующие мысли:
1. CPU-Z вольтаж смотреть в простое (в bios auto) - меньше -> лучше?
2. CPU-Z вольтаж смотреть в нагрузке (в bios auto) - меньше -> лучше?
3. Посмотреть VID - меньше -> лучше? (например в RealTemp)
4. ......
5. ......
Что Вы думаете? Как можно проверить?

З.Ы. А может рискнуть возможным приростом попугаев и\или геморром и взять X5470? Только не смейтесь, правда хочу камень другой попытать... мой кажется туговат, да и продаван сговорчивый.... кроме возврата, так как проверяет на месте, в момент сделки.

Valer4ik примерно так и есть и по напряжению и по температуре, но в идеале тестить сразу в разгоне 4-4,2 ггц, какой возьмет при меньшем напряжении.

Valer4ik почему рискнуть?