Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.

Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.

ClockTuner for Ryzen(CTR) 1.1 >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktu ... ryzen-1-1/
ClockTuner for Ryzen(CTR) гайд >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktuner-for-ryzen/
ClockTuner for Ryzen(CTR) скачать >> https://www.guru3d.com/files-details/cl ... nload.html

Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 4 -> Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4
Ссылка 6 -> Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона
Обсуждение разгона ОЗУ -> Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы.
FAQ -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4) #16365973

Модифицированный профиль питания >> https://www.techpowerup.com/review/1usm ... rocessors/

>> AMD Ryzen Memory Tweaking & Overclocking Guide (на русском)<<

тогда для чего нам вот это знать ?

молодец, поступай как хочется. Бери кулер , ставь и пользуйся

Похоже на то. Я тоже это заметил после прошивки последнего биоса на 1.0.0.4 patch b на свою c6h. На предидущих биосах показания в рм и hwi совпадали. Скорее всего Асус опять с телеметрией накосячила. Не в первый раз уже....

Bullat, я уже почти принял это и успокоился ))

Только сейчас заметил что сверху Ryzen Master показывает адекватное потребление SoC а не 34W как в HWInfo64
Правда другие лимиты все равно слишком отличаются. И не понятно где в лучшую а где в худшую сторону.
Я так понимаю это ASUS X570-P жрет как вне себя. Так как результаты по производительности идентичные на данный момент у них.

(посреди зацикленного 30 минутного пробега в Cinebench R20)
#77

У тайчи до ядер доходит 1.28V (SoC 1.1V) у асус 1.25V (SoC 1.08V)
По идее тайчи должна больше жрать и больше в лимиты упираться.
Но вот как то так выходит наоборот, так еще и с таким то отрывом. Черт его знает.

Earanak о боже, этот райзен мастер,противоречащий сам себе
Тупой, корявый и поганый софт. Уже полгода прошло, а они всё никак не настроят поганый софт, чтобы он показывал правду.
Я уже даже не уверен, что у меня нет ни одного нормального биоса из-за мси. Может быть там амд такого наворотила, что мясо не в силах это разрулить..

а мне всё время на оборот попадаются ОЕМ более удачные
вот сейчас моему процу ОЕМ напряжение нужно для прохождения линкс на 4.2 Ггц минимум 1.293 вольта
в нагрузке напряжение проседает до 1.244 вольта и проц остаётся работоспособным в тесте
просто надо чтобы проц был не из первых партий

ОК, может и скачаю завтра, любопытно. А результаты CPU-Z я ж выложил. Разница с авто режимом минимальная - сингл в авто 520 - 525, сингл в фиксе 4.3 - 515 - 520.
по всем ядрам - одинаково. Я по этому ориентировался и по бенчам в играх.

Добавлено спустя 12 минут 15 секунд:
она покажет,реально ли эти частоты есть[/quote]

Скачал синий бенч 20, прошел 2 раза, причем первый случайно с невыключенным в фоне Ведьмаком)))[/quote]

У меня в CB20 при фиксе 4,3 похожий результат, правда напруга намного больше, поэтому с такой как у тебя очень неплохо. LLC какой выставил?

Так то да, но надо ещё учитывать тот факт, что камни тоже разные, в смысле качества и параметров кремния, сответственно даже на 2-х одинаковых досках, с одинаковым биосом параметры будут отличаться, а тем более на разных мп с разными чипсетами и врм. Я с сентября собрал штук 5 компов на 3600-х ( 2 коробочных и 3 оем) на 2-х материнках (C6H и B350F Srix) и у всех камней разные напруги, буст и прочие параметры. Вообще у меня сложилось впечатление, что проще найти 2 одинаковых снежинки, чем 2 одинаковых Zen 2

Добавлено спустя 8 минут 29 секунд:

Ну тут не только РМ виноват, мне кажется "правдивость" показаний в большей степени от производителя мп зависит, а точнее от биоса. У меня на профильной доске, до последнего биоса, РМ и HWI тоже некорректные значения CPU power, SoC power и TDC показывали, на последнем вроде поправили, а на тех же ASRock-ах и MSI корректные значения показывались.

LLC 3, напруга оффсетом +0,15. В простое - 1.256в, во время синебенча до 1.237 проседает.

ну я понимаю когда производитель МП со своего Nuvoton показывает чушь в какой-нибудь Super Dat4ik informaciya .exe. Сторонний контроллер считывает данные и передает в сторонний софт, и в итоге всё может показывать чушь. Но процессорные датчики должны же нормально работать в специально разработаном под них софте.

Только если по адресам которые возвращает плата\цп находится то что ожидает ПО. Если ПО интерпретирует данные на разных платах по разному, то логично предположить, что всё таки плата выступает как минимум посредником. Если бы данные были одинаково верными или неверными на любых платах, тогда можно было бы исключить плату.

Agiliter Так а как это получается?
Я это вижу так: Производитель процессора поставил датчик, например, потребления. Этот датчик возвращает информацию в 1 беззнаковом байте. АМД рассылает производителям МП бумажку, в которой написано, что если с датчика считывается 00000000, то это 0 ватт, а 11111111-255ватт. То есть простой перевод из двоичной в десятичную систему дает нам чистую информацию с датчика. Софту осталось просто перевести число и выдать его на монитор.
Какого черта кто-то из производителей будет эту информацию не только читать, но и менять?

Без понятия. Я же не смотрел их код. Но если бы считывали "напрямую" с процессора, то очевидно, что косяк был бы везде одинаковым. Единственный вариант о котором я не подумал это разные степпинги цп, но это требует проверки.

В любом случае это какие-то очередные детские болячки, которые должны лечиться в течении недели после релиза, а не через полгода в следующем году.

Так им биосы индусы оутсорсят.

agesa 1.0.0.4 B есть смысл ставить если на 1.3 все норм работает ?

Все-таки склоняюсь к охладу. Синтетика ж тоже разная бывает. К примеру в R20 у меня за 68 градусов не выбирается и, можно сказать, стабильно бустит до 4275 по всем ядрам с оффсетом в -0.11625.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
scw0w да

Bullat

Поменял процы местами. Переустановил чипсет дрова, а то чёт там послетпло что то. Короче, зря только пробовал. Ничего по сути не изменилось. Ну там +/- 1-2 Вт. Все равно все эти лимиты и показатели и общее потребление процов сильно отличается. Грубо говоря все так и осталось как было https://i.imgur.com/2ynJ2Dy.jpg + https://i.imgur.com/0wF1FPp.jpg

Разницу между процами только в разгоне по ссд вижу. При 1.36V один работает впритык на таких частотах 4425/4300 другой на таких 4350/4325, без разницы на какой из материнок, проверил уже. А так в стоке между ними мизерная разница на уровне погрешности. Правда вместо всяких грелок я прогонял 10 минутный рендер а Corona Render 4.1 из под 3Ds Max 2017. Хз что там было бы в линксах и ТД... В любом случае разгон ядер меня особо не интересовал.

вообще никакого, я поставил, только напряжение в пике стало выше и заводские частоты увидел в HWinfo (читай +25мгц), в итоге офсетом скинул до прежних значений

+100500, но в итоге мы имеем, то что имеем.... Да и асус, например, совсем не торопится, относительно той же гиги или мси. С одной стороны вроде и не плохо, что тщательно тестят и выкладывают стабильные версии, а не кучу полурабочих беток, а с другой уж больно ждать долго приходится.

Bullat, хех, ASRock до сих пор релизный биос на X470 Taichi не выпустили с 0.0.4B, та даже с 0.0.3ABBA нету.
Приходится идти на 'этот сайт' в раздел блога что бы качать свежие бета-биосы. И это получается все тянется с 2019/8/6 до сих пор.
Особенно убивает что они внезапно решили начать выпускать только на этой неделе биосы с ABBA агесой к некоторым материнкам
Короче всем производителям материнок похоже не легко все это дело дается.