Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.

Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.

ClockTuner for Ryzen(CTR) 1.1 >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktu ... ryzen-1-1/
ClockTuner for Ryzen(CTR) гайд >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktuner-for-ryzen/
ClockTuner for Ryzen(CTR) скачать >> https://www.guru3d.com/files-details/cl ... nload.html

Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 4 -> Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4
Ссылка 6 -> Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона
Обсуждение разгона ОЗУ -> Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы.
FAQ -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4) #16365973

Модифицированный профиль питания >> https://www.techpowerup.com/review/1usm ... rocessors/

>> AMD Ryzen Memory Tweaking & Overclocking Guide (на русском)<<

Если в предыдущей версии всё устраивает, то смысла перелазить на новую агесу нет, ничего кардинально го в ней не изменилось (привет амд с её "более сотней изменений и улучшений") . В моём случае пропали колдбуты после обесточивания системника, которые реально напрягали с сентября месяца, чуть понизились напруги, упала температура проца в биосе и стали корректно отображаться часть параметров в рм и hwi. Больше никаких изменений я не заметил, но у меня проц в авто с отключенным пбо, фикс разгон я даже не пробовал, тк надобности в нём не испытываю.

Гигабайт ленится работать. С трудом выбили разгон по CCX, что-то ещё делать не хотят.

Earanak
Печально конечно, но куда деваться... А мси вон с гигой на 1.0.0.4 уже давно бивисов наклепали. Выкатит Асрок на Тай-Чи новую агесу , никуда не денутся, все таки это у них топовая линейка под амд. А там глядишь и 1.0.0.5 не за горами .
а так детские болячки на любых платформах и у любых производителей присутствуют. У меня на предыдущей доске Х99 Тай чи тоже неприятный глюк присутствовал-память Team Volkano на самсунгах s-die определялась как micron. Три биоса ждал, что поправят, но воз и поныне там. Правда работала память стабильно

Приоритет на x570. По x570 довольно живенько отвечают, правда иногда "отмазываются", но я думаю так все производители делают.
Слишком много плат выпустили, как по мне, желание угодить всем, причём некоторые платы отличаются только дизайном...

Anem, Bullat, ну тип я сижу на тайчи с бета биосом уже второй месяц и мне норм с 0.4B Агесой.
Я просто не понимаю почему они ее не релизят второй месяц. Ну лан. То такое. Бета биосы хотя бы клепают регулярно.

Я уже вообще забил на всю эту ситуацию. Главное что в целом процы холодные, андервольтятся/разгоняются примерно одинаково, выдают примерно одинаковую производительность.
А что там у меня датчики за дичь показывают - да и плевать тащем то. Оба проца Боксовые, с норм гарантией в норм магазинах взятые. Если они в стоке вдруг сдохнут, то прост поменяю.
А то сидеть и гадать чего там 34вт на SoC у одной материнки а у дргой 16вт, почему одна показывает 1.36V на SoC и где и в каком софте ошибка по датчикам, я уже устал ))
Может когда буду менять процы или компы то там уж научусь пользоваться мультиметром

Как понимаю все это, - на заводе цпу проходят тесты(бининг или как его там), где то внутри маркируются. Потом агеса считывает эти данные и далее через уефи платы идет управление врм. одному меньше выдает напряж, другому больше. Но это конкретное имхо.

А это с разных помоек чиплеты. они оба 3800\1900IF озу берут?
pci e 4 на одной плате обрезан, на другой нет. Может влияет это. Не просто же так не советуют vsoc выше 1.1(или 1.2в)при использовании pci e 4 ставить.
Каму то помогало последняя версия Рмастера, начинало норм vsoc показывать и напряж памяти.. Фиг знает в общем, что на уме у ИИ зен2

Смотри в HWInfo это дело.
На счет устал, не говори. Как то через не с той стороны много получилось с зен2
Раньше - ООО, мой +300мгц смог, другой - а мой +350мгц. А теперь.. оо мой берет на ядро буст заявленный и темп в норме

Я сам сейчас на бета биосе, отправил Асрок делать перевод, посмотрим действительно сделают или поправят только мои строки.

Народ, смотрите, впервые такие результаты в AIDA64.
R5 3600 Auto OC + PBO 75MHz
Система задействовала быстрое ядро или №3 или 6 на 4200

AndreyHiTech, да причем тут качество процов. Я ведь уже писал что махнул процы местами и ничего не изменилось.
Как уже показывал у меня бредовые показатели и в хвинфо и в Райзен мастере. Так что все же дело в самих материнках.
У друга тоже 3900х и в том же тесте у него вообще ни на один из моих замеров не похоже. И дело тут не в качестве процов, разумеется.
Даже чисто логически как вы себе представляете настолько большую разницу между процессорами. Что в стоке один жрет 100вт а другой 140вт.
При условии одинакового охлаждения (фикс обороты), открытых стендов, примерно одинаковых VCore/SoC вольтажей.
Ну и при этом греются с разницей там в 1-1.5 градуса грубо говоря. Когда датчики показывают разницу в 40% по энергопотреблению.
Разумеется я и забил на все это. Мультиметром пользоваться не умею, так что и выводы тут никакие не сделаешь с этими датчиками.
У меня 32Гб плашки (128ГБ памяти), работают на 3600Mhz. Так что я не могу проверить качество IMC (КП) на пределе возможностей Infinity Fabric.
Тащем то они и на 2700Х старом работали так же на 3600Mhz - https://www.reddit.com/r/Amd/comments/d ... chi_2700x/

Основное отличие = чуть выше Boost по ядрам и главное - прохождение POST быстрее, в целом система грузится шустрее. Не жалею.

Конечно же дело в материнках, а точнее в биосах. Иначе как объяснить тот факт, что с обновлением биоса меняются показатели некоторых параметров в РМ и HWI. Недавно тут писали про новую бэтку HWI, в которой появился параметр CPU Die ( Average), не помню точно с какой версии этот показатель ввели. Ну обновил я HWI а у меня ничего не появилось, обновил сегодня биос и вуаля...

Действительно, что то меня понесло не туда.

Earanak
По поводу показаний VDDCR SOC в РМ: у меня тоже показывал 1,363 v , в HWI как и положено ~ 1.1 ( это на новом биосе, на старом РМ показывал верно). Я сейчас поставил в биосе руками 1.05 и РМ стал показывать 1.1 v, а HWI 1.037 v. Походу РМ неправильно показывает этот параметр, если в биосе напруга на SOC стоит в Auto.

Кто-нибудь ставил Scythe Ninja 5 на Ryzen 3600? У него бугор по середине, как это скажется на охлаждении?
https://i2hard.ru/publications/22462/

да тут мне кажется хватило бы простенького прибора для замера потребления,чисто чтоб сравнить процы/платы/посмотреть врёт ли софт

Megapikal , так же как и с остальными "горбатыми" кулерами - будет завышена температура.
А ещё имеет значение расположение тепловых трубок в подошве.
Крайне желательно, чтобы они шли поперёк CCD-чиплета, а не параллельно ему.
Судя по картинке, дело обстоит из рук вон плохо: трубки идут параллельно чиплету, а подошву надо выравнивать.

А почему не на оф. сайт ?

у меня ниже 1,35в тесты просто не идут. в LinX темпа скачет до 90гр, но тест проходит. однако профита в играх никакого.
попробуй на досуге игры или тот же 3Дмарк в стоке и в фиксе 4300. у меня в стоке попугаев больше, правда память с ужатыми таймингами по калькулятору.

matocob
Спасибо за ответ! Что то Ryzen 3000 слишком капризны к охлаждению. Значит подожду более удачные процессоры, не хочется колхозить кулер.

Понаблюдал .Если удерживать проц ниже 60 градусов то получаешь дополнительный буст.