В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2635674 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2634773 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1118
Александр1978 писал(а):
никак прыгать до 1,4-1,5 v не хочет, редиска!
У тебя же вроде буст отрицательный.
Александр1978 писал(а):
я, в отличие от большинства пользователей, кручу доп буст в РВО2 не в положительную сторону (ну, там плюс 200 МГц), а в отрицательную, и мой проц не может бустить выше чем 4550 МГц (-100 МГц) или выше, чем 4525 МГц (минус 125 МГц)
Скинь все кроме курвы на дефолт или лимиты по усмотрению материнки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1118
sg999570 писал(а):
Для моей системы оптимальные настройки баланса температуры и производительности: курва -20 по всем ядрам, PBO лимиты 120/80/120, буст не накручивал, в СВ R23 = 1602/15812
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
rvspost писал(а):
и получил макс. для своей системы результат в CR23 15821 попугай и буст 4600+ во время теста. Но... начались спонтанные перезагрузки без особой нагрузки, видимо курву опять надо подбирать, а мне не особо это надо, поэтому вернул на авто как было
rvspost писал(а):
Просто качественно зажат, чтобы не прыгал
Это еще что. Вот мой качественно зажатый 6-ядерник выбивает в многопоточном CBR23 11600 попугаев. Если перевести на 8-ядерник, то 11600/6*8= 15467 попугаев. Да, до 15 821 целая пропасть, а ведь у тебя там и стабильности нет, спонтанные перезагрузки.....Зажат качественно!
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Александр1978 писал(а):
а ведь у тебя там и стабильности нет, спонтанные перезагрузки.....Зажат качественно!
Так я это просто так посмотрел, что даст офсет телеметрии, посмотрел результат, вам рассказал, показал. И вернул все назад. Так что ваши инсинуации мимо кассы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
stiffmaster, 5700х оказался неплохим камушком, АМД его так нехило придержала, народ затарился 5800х, а теперь вон, ломанули за 5800X3D, там ФПСов больше....Ну, что это я? Хозяин - Бар*н!
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1118
rvspost писал(а):
И вновь продолжается бой!
Не интересно уже как то, после того как купил 5800х перестал следить за этой вечной гонкой. Через лет 8-10, когда буду меня 5800х, то опять появиться интерес )))) А пока камень устраивает во всем и полностью.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2015 Фото: 3
Всем привет! Периодически читаю пару веток на форуме ради интереса и памяти о былом, эту ветку в том числе. Моя система Gigabyte b550 Aorus Elity V2, RX 5600 XT, 32GB 3800cl16. Решил поделиться результатами своего R5 5600. Процессор работает с PBO +200 и curve -25 по всем ядрам, лимиты motherboard. Проверял на стабильность самым тяжёлым тестом OCCT, крутил CB23 + гонял несколько дней BF5, в этой игре загрузка ядер под 90-100% и частоту держит 4650 с температурой до 73 градусов, в других играх температуры меньше, но и эту t' считаю нормальной. За всё время не было никаких проблем, полная стабильность. Пробовал фикс 4.5гц либо 4.6гц при 1.2v начинается печка, температуры улетают в космос. Это к вопросу, что лучше? Фикс или PBO? Для себя я решил, что PBO, т.к. даже в самых тяжелых рабочих приложениях мой процессор держит 4.5гц минимум, но при этом гораздо холоднее фикса, а в малопоточных нагрузках и в играх держит 4.65гц с напряжением не больше 1.2v в пике со средним 1.176v + в простое сбрасывает частоту и меньше греется. До 5600 у меня был 3600 в фиксе 4.3гц на 1.236v и опять же сравнивая фикс и PBO могу сказать, что PBO крутая штука, процессор работает как это задумали инженеры, которые разбираются в этом вопросе лучше всех нас, хотя уверен найдутся люди, которые напишут, что они дураки, а самые прошаренные на этом форуме. Также возможно мне напишут, что я дурак и всё сделал не так, лимиты у меня не те и curve не та и что я вообще не учёл явление миграции чиплетов, а так же диффузной гибритизации Но начав изучать тему OC в далёком 2011 на примере своего Celeron e3300 и в дальнейшем крутя не один FX в поисках идеала, я понял, что идеал это когда всё тихо и стабильно работает и эпоха того самого хардкорного OC осталась в прошлом и пришла эра оптимизации работы железа, чем PBO с curve и является (фикс на низкой частоте и вольтаже тоже оптимизация). ИМХО P.S. процессор работает с памятью на 4000Гц но появляются ошибки в HWINFO bus/interconnect error, оставил память 3800Гц.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.08.2022
stiffmaster писал(а):
5800X3D отличный проц, надо было его брать. Прогадал я.
Ничего ты не прогадал. 5700Х - отличный процессор. А вот 5800Х3D - самый стрёмный из всей 5000-й линейки! Мало того, что он какого-то х. дороже, чем 5900Х (стоит практически на одном уровне с 5950Х), так еще в нем, за счет 3D V-кеша, явления миграции чиплета и големизации проявляются в значительно большей степени, чем у обычных Zen3!!!
Сейчас этот форум просматривают: Garik14, Hablando и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения