Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 7000 (Zen 4) и 9000 (Zen 5)
В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты; 2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции; 3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты); 4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы; 5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах AMD Ryzen 7000 (Zen 4)
Преемник успешной архитектуры Zen 3, выпущенной в 2020 году, Zen 4, выглядит многообещающе - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Первые официальные тесты указывают на значительные улучшения в игровой и вычислительной производительности. Что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 7000:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Новый 5-нм техпроцесс TSMC; Поддержка памяти DDR5 и PCI-E 5.0; Микроархитектура Zen 4 обеспечивает улучшение IPC на 13% по сравнению с Zen 3; Повышение энергоэффективности на величину вплоть до 49% (в сравнении Ryzen 9 7950X vs Ryzen 9 5950X); Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - до 5,7 ГГц на Ryzen 9 7950X; Кэш L2 на ядро увеличен вдвое, до 1 МБ; Добавлена поддержка инструкций AVX-512 (VNNI) Новые материнские платы с чипсетами X670E (Extreme) / X670 / B650E / B650 (пока только с памятью DDR5) Мощность старших процессоров теперь составляет 170 ватт с возможностью увеличения до 230 (штатно) Новый 6-нм кристалл ввода-вывода от TSMC (IOD); Теперь все процессоры новой линейки будут иметь встроенную графику на RDNA2, при этом отдельное семейство G-процессоров продолжит выпускаться
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору
Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2007 Откуда: Самара
POMAH писал(а):
9950 это 2 процессора 9800
Почему 2? Один, там один чиплет CPU точно такой же пирог как в 9800X3D, + второй чиплет аналогичный 9700X. Итого 128 мб общего L3 кэша. Будь в нём 2 пирога аналогичных 9800X3D то общего кэша получилось бы ещё +64 мб, итого аж 192 мб. Лепота жи, когда-нибудь так и сделают.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 113
HertZ писал(а):
Дело в фабрике и её латентности, которую никакой кэш не исправит. Если раскидать активно использующие IPC потоки по ядрам в разных кристаллах, то они будут одинаково тупить и на 9950X3D, и на обычном 9950X. Причем, под «одинаково тупить» я имею в виду падение производительности в три-четыре раза в том же киберпанке
Junior
Статус: В сети Регистрация: 03.03.2023 Фото: 27
max77 писал(а):
вот я тож адекватно про игры хочу спросить.что я теряю на 14900 играя в 4к в качестве.играю не в онлайн дроч.а прохожу компании.резидент новый прошел мафию.батлу 6 и тп игры. без сарказма.
Переехал с 14900K на 9800X3D полгода назад, предварительно прогнал тесты в 4K на ультрах в проектах со встроенными бенчмарками: Cyberpunk 2077, Shadow of the Tomb Raider, Metro Exodus Enhanced Edition, Deus Ex: Mankind Divided, Horizon Zero Dawn. Плюс сравнивал показатели MSI Afterburner в живом геймплее в проектах Warhammer 40 000: Rogue Trader, Grand Theft Auto V Enhanced, The Outer Worlds 2, Avowed, The Elder Scrolls IV: Oblivion Remastered.
Нотариально заверенные скриншоты предоставить не смогу, не сохранились. Делал тесты для себя, чтобы понять, действительно ли будет разница при переходе из лагеря голубых в лагерь коммунистов.
Разница была, не сказать что значительная, но была, в пользу 9800X3D. Максимальный FPS изменился минимально, в лучшем случае разница в пользу красного процессора составила 5%, а вот 1% и 0,1% подросли значительно, вплоть до 15%. Результаты сильно зависели от игры и рук разработчиков, которые занимались оптимизацией. В некоторых проектах разница была в пределах погрешности даже в 1% и 0,1%.
В реальном геймплее без включенного мониторинга MSI Afterburner разницы не заметил, спаек, фризов, лагов не стало больше или меньше, но я не расстроился. Осуществлял переход не для игорей, была задача снизить потребление, уменьшить вольтажи, температуры и, возможно, благодаря этому продлить срок службы ЦП. Плюс интересно потестить новую платформу от Aмуде после 15 лет анального рабства Интул (стал голубым благодаря Intel Core i7-2600K и был таковым до 2025 года). Бонусом получил низкие температуры на оперативной памяти, так как максимум едем 6400 1:1, а тут смешные вольтажи по сравнению с 8200 на Интул и тихую работу системы охлаждения ЦП, что логично, учитывая более низкие вольтажи и температуры. В общем и целом о транспереходе из Интулбоя в Aмудешника не жалею, интересный опыт.
P. S.: установил и запустил, прости господи свят-свят-свят, онлайн-дрочильню Помойка 2. Вот в ней да, на киберспортивных настройках графония с анлоком FPS через консоль красный процессор попустил голубой сильно, разница по 1% и 0,1% гигантская.
Почему 2? Один, там один чиплет CPU точно такой же пирог как в 9800X3D, + второй чиплет аналогичный 9700X. Итого 128 мб общего L3 кэша. Будь в нём 2 пирога аналогичных 9800X3D то общего кэша получилось бы ещё +64 мб, итого аж 192 мб. Лепота жи, когда-нибудь так и сделают.
не ну он мощней, если не брать в расчет 3дкэш, то для синтетики там как раз 2 проца 9800, может как правильно написали про фабрику и латентность он не так эффективно работает как полноценных 2 проца, но он на порядок мощнее в синтетике чем 9800, вот тут чувак умудрился 41 тыщу набрать https://www.youtube.com/watch?v=8-Yy74d_kG0, и че там в синтетике смотреть на 9800 или 9850, макс люди набирают 24500
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2007 Откуда: Самара
POMAH писал(а):
не ну он мощней, если не брать в расчет 3дкэш, то для синтетики там как раз 2 проца 9800, может как правильно написали про фабрику и латентность он не так эффективно работает как полноценных 2 проца, но он на порядок мощнее в синтетике чем 9800, вот тут чувак умудрился 41 тыщу набрать https://www.youtube.com/watch?v=8-Yy74d_kG0, и че там в синтетике смотреть на 9800 или 9850, макс люди набирают 24500
Я просто указал что там не 2 чиплета аналогичных 9800X3D, только один (дополнительные 64 мб кэша сами не отрастут). То что двухчиплетный CPU мощнее это как бы понятно, ибо там ещё плюсом цельный аналог чипа 9700X (выше указал), и этот 2-й чиплет вообще-то тоже работает. Кое-что можно увидеть (в общих чертах) скажем в статьях автора y-cranchera, крайне познавательно. В общем и целом там ещё долго ковыряться, не только с улучшением межчиплетных соединений, но ещё и с памятью (крайне не хватает псп при больших объёмах, впрочем, это не особо критично для обывателей).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения