- Какие пределы по вольтажу для ZEN+? - Для ZEN+ предел стабильности кремния (LP12) по вольтажу: для всех ядер 1,330 и 1,425 для одного ядра при условии PBO Scalar 1X (это стоит у всех мат плат по дефолту без исключения). Для PBO Scalar 10X это 1,400 и 1,480 соответственно. Выше - гарантированные проблемы с TDP и со стабильностью. То-есть если вы наваливаете свыше 1,48 для разгона по всем ядрам - процесс деградации процессора запущен.Норма до 1,45.
- Какую температуру не стоит превышать при разгоне? - 80-85 градусов максимально допустимая. Рекомендуемая рабочая 70-75 (это не касается стресс пакетов).
- Гонится ли лучше ОЗУ на ZEN+? - Нет, контроллер памяти идентичен прошлому поколению, даже имеет идентичные прошивки. Единственно улучшение - более низкая потребность в SOC voltage. Статистика разгона памяти : 3400 МГц - 12,5% образцов , 3466 МГц - 25,0% образцов ,3533 МГц - 62,5% образцов при условии использования памяти на чипах Samsung b-die.
- Имеют ли материнские платы на чипсете X470 преимущества перед X370? - Единственное преимущество - улучшенный разгон ОЗУ. Только X470 имеет улучшенное экранирование шин, улучшенную топологию шин, заземление DIMM разъемов + измененный дизайн VRM(они стали холоднее). По разгону процйессора - отличий нет.
- Precision boost override доступен только для X470? - Нет, данная функция доступна и X370 и 350 и 320, но с модифицированным биосом, который можно скачать в этой шапке.
- Как настроить вольтаж CPU чтоб работало энергосбережение + сброс частоты в простое? - Через режим Offset +
- Стоит ли использовать P-state разгон? - Смысла в данном виде разгона нет, даже при ручном разгоне на последних AGESA был добавлен автоматический режим энергосбережения
- Можно ли настроить отдельно разгон для одного ядра и для всех остальных? - Частично да, но на материнских платах со встроенным BCLK. Вольтаж процессора через Offset + , множитель авто, BCLK 100-101.4. Абсолютно реально получить 4450 мгц для одного ядра (разумеется если экземпляр процессора попался удачный). Так же некоторые материнские платы имеют функцию дополнительно авторазгона, к примеру на ASUS crosshair 6/7 есть функция PE (performance enhancer) которая позволяет добавить частоту для всех ядер до 4,2-4,3 ггц + буст одного ядра до 4350мгц.
- Какая память (на каких чипах) предпочтительна для ZEN+? - Samsung b-die имеет наилучшую совместимость и разгонный потенциал
- Какой рекомендуемый вольтаж для SOC при разгоне ОЗУ? - 1,025 - 1,056 вольта достаточно чтоб достичь 3533мгц. Предел 1,17.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 95 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
dj_maximus писал(а):
Память и видеокарту можно исключить. По поводу памяти, на той, что стояла тесты проходят, а на другой, заведомо рабочей, система ведет себя точно так же. С видеокартой (Nvidia Geforce GTX 650) аналогичная ситуация, но в отличии от амд-шной карты тут все заканчивается синим экраном. На мой взгляд осталось только два кандидата и это либо процессор либо материнская плата. В какую сторону рыть дальше?
Есть ли какие либо шкурные изменения в новой агессе 1006? интересует разгон памяти. С прошлой 1006 3200 14-17-16-16-32 не держало, а теперь держит (с приходом первого биоса с поддержкой 3й кукурузы) Может ещё лучше чего сделали? А? А? А?
сбросить биос в сток и проц переустановить, бывает на am4 контакты не прижимают нормально ноги проца , у меня такое было когда 2600 сменил на 2700x. Когда закрепиш кулер немного его повертеть слегонца, тогда контакты встанут на место
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2010 Откуда: 61 регион
ребят подскажите собрал систему g3200 + asus b450m-a prime, биос самый свежий, напруга на процессор (VDDCR CPU voltage) - 1.4 Это многовато?Я ожидал 1,35 где-то.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
Zerder писал(а):
ребят подскажите собрал систему g3200 + asus b450m-a prime, биос самый свежий, напруга на процессор (VDDCR CPU voltage) - 1.4 Это многовато?Я ожидал 1,35 где-то.
Напряжение лучше понизить минусовым оффсетом. Вплоть до значений, при которых проходят тесты. Потому что "авто" не учитывает удачность конкретного экземпляра проца в плане его энергоэффективности.
То есть, с расчетом на самые неудачные процы - c задранными, для гарантии, напряжениями. И, как следствие, c увеличенными токами и температурами, ухудшающими буст
Потому что "авто" не учитывает удачность конкретного экземпляра проца в плане его энергоэффективности.
Вообще мимо. Мой экземпляр тупо работает максимум до 1.2В в авто - первое, второе - он по всем ядрам бустится до 3900 в режиме авто. Сбрасывай биос или не сбрасывай - один фиг. В итоге:не имея ллс залочил на 3950 без танцев с напругой. Даже тестами не гнал, так и оставил до 1.2
СPU Core VID (Effective) зависит от установок в P-State и для всех процов одного типа одинаков - независимо от реальной энергоэффективности конкретного проца выставлен с запасом.
KaBooo писал(а):
Даже тестами не гнал, так и оставил до 1.2
Ключевая фраза - "тестами не гнал". Значит все ядра одновременно на 100% не загружал и Core Effective Clock (поядерно) не смотрел
d1shd писал(а):
Повезло тебе, очень.
Для 2600 (65W) @ 3950 ГГц, при 1.2V в бытовых нагрузках, неплохо, но не более. Типично на такой частоте, в тех же условиях, 1.22-1.23V
Будь тут ещё 65. Все 90-100. Потому что ллс нет, это пиковое напряжение. Он легко в 4 ГГц работает при 1.171,но если сажает ниже напряжение сразу в ребут. Всё просто. Про тесты проца - аиды было достаточно на 15 минут. Это не типичные задроченые до дыр праймы и прочее. 4 галки поставил, если не упала система - все ок. Для меня это не тесты. За все время система нигде не легла. Да и 100% нагрузка необязательна, она и при 30 может рухнуть на легке. Да и ни у кого вообще в инете не видел проца, который из коробки в авто бустит все ядра до 3.9
Повторю, нужно смотреть эффективную частоту и при полной многопоточной загрузке (чтобы поток данных не прыгал по незагруженным ядрам) - может ядра гонят пустые циклы при достижении какого-то лимита, для уменьшения тока. Не все так просто - алгоритм буста довольно хитрый. Проще всего смотреть при фиксе на все ядра, загруженных на 100%. То есть в определенных тестах. Я не пытаюсь принизить достоинства твоего проца, может он и в самом деле идеален. Но опираться нужно на эффективную частоту, а не просто на значение 100*39.5 Ладно, забей
KaBooo писал(а):
Будь тут ещё 65. Все 90-100.
Если TDP проца обозначен как 65W, значит его PPT 87.7W (при активном PBO). Округленно считается 88W...довольно низкое значение. У 95W процов PPT под 130-140W (точное значение не помню, но желающие могут посмотреть в RM). Есть разница?
Что вы несёте?) проц залочен давно на своей частоте в 3950. По тх он никогда там не должен работать - первое, второе - по тем же тх, на всех ядрах проц не будет работать в 3.9. В третьих, - вы читали что я пишу? У меня проц в автомате работает по ВСЕМ ЯДРАМ до 3900. ПО ВСЕМ, так понятно? Какие пустые циклы в тесте с авх аиды? Что вы бредите? Читайте внимательно, либо я вас просто игнорить буду. Вам пишут чёрным по белому о не стандартной работе процессора. Достаточно даже бенч аиды запустить и глянуть л1 и л2 кэш, он в авто у меня набирает 725 на л1 и 715 на л2, а теперь зайдите посмотрите сколько набирает он там у других людей в режиме вставил и ничего больше не трогал.
Что вы несёте?) проц залочен давно на своей частоте в 3950
Я про вашу фразу "3900 из коробки". В авто.
KaBooo писал(а):
...частоте в 3950. По тх он никогда там не должен работать
При чем тут тх? Про разгон не слыхали?
KaBooo писал(а):
У меня проц в автомате работает по ВСЕМ ЯДРАМ до 3900. ПО ВСЕМ, так понятно?
По всем, это когда одномоментно при 100% загрузке всех ядер. Иначе нагрузка скачет по ядрам с довольно высокой частотой, порядка 10 ms для усреднения нагрева. И что покажет мониторинг, сканирующий частоту поядерно каждые 1-2 сек? В третий раз - покажите эффективную частоту. Причем действующую/одномоментную, а не максимальную по ядрам за какой-то период. Типа там за 10 минут. Ксати, если буст реально 3900 по всем ядрам в нагрузке, какой смысл их фиксить на 3950?
И на фиксе 3950 ГГц я бы не отказался посмотреть CPU Core VID (Effective) в HWI. Потому, что ваши 1.2V на этой частоте похоже на даунвольтинг, который я и советовал в первом посте и с чем вы были несогласны (с тем, что напряжения в P-state изначально задраны для гарантии стабильной работы любого проца)
Сейчас этот форум просматривают: Dick32 и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения