Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24864 • Страница 1149 из 1244<  1 ... 1146  1147  1148  1149  1150  1151  1152 ... 1244  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2017
Откуда: Persey omicron
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 2X00 (микроархитектура ZEN+)!

Статистика разгона Zen+ систем, ccылка >> https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... sp=sharing

Для запуска процессоров 2X00 требуется биос с поддержкой agesa 1.0.0.0a - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.
Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 3 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 4 -> Выбор и обсуждение материнских плат под процессоры AMD Socket AM4 (Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4
Ссылка 6 -> Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона
Обсуждение разгона ОЗУ -> Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы.



Какой процессор выбрать
#77
FAQ
- Какой вольтаж выбрать для какой частоты?
- #77

- Какие пределы по вольтажу для ZEN+?
- Для ZEN+ предел стабильности кремния (LP12) по вольтажу: для всех ядер 1,330 и 1,425 для одного ядра при условии PBO Scalar 1X (это стоит у всех мат плат по дефолту без исключения). Для PBO Scalar 10X это 1,400 и 1,480 соответственно. Выше - гарантированные проблемы с TDP и со стабильностью. То-есть если вы наваливаете свыше 1,48 для разгона по всем ядрам - процесс деградации процессора запущен.Норма до 1,45.

- Какую температуру не стоит превышать при разгоне?
- 80-85 градусов максимально допустимая. Рекомендуемая рабочая 70-75 (это не касается стресс пакетов).

- Гонится ли лучше ОЗУ на ZEN+?
- Нет, контроллер памяти идентичен прошлому поколению, даже имеет идентичные прошивки. Единственно улучшение - более низкая потребность в SOC voltage. Статистика разгона памяти : 3400 МГц - 12,5% образцов , 3466 МГц - 25,0% образцов ,3533 МГц - 62,5% образцов при условии использования памяти на чипах Samsung b-die.

- Имеют ли материнские платы на чипсете X470 преимущества перед X370?
- Единственное преимущество - улучшенный разгон ОЗУ. Только X470 имеет улучшенное экранирование шин, улучшенную топологию шин, заземление DIMM разъемов + измененный дизайн VRM(они стали холоднее). По разгону процйессора - отличий нет.

- Precision boost override доступен только для X470?
- Нет, данная функция доступна и X370 и 350 и 320, но с модифицированным биосом, который можно скачать в этой шапке.

- Как настроить вольтаж CPU чтоб работало энергосбережение + сброс частоты в простое?
- Через режим Offset +

- Стоит ли использовать P-state разгон?
- Смысла в данном виде разгона нет, даже при ручном разгоне на последних AGESA был добавлен автоматический режим энергосбережения

- Можно ли настроить отдельно разгон для одного ядра и для всех остальных?
- Частично да, но на материнских платах со встроенным BCLK. Вольтаж процессора через Offset + , множитель авто, BCLK 100-101.4. Абсолютно реально получить 4450 мгц для одного ядра (разумеется если экземпляр процессора попался удачный). Так же некоторые материнские платы имеют функцию дополнительно авторазгона, к примеру на ASUS crosshair 6/7 есть функция PE (performance enhancer) которая позволяет добавить частоту для всех ядер до 4,2-4,3 ггц + буст одного ядра до 4350мгц.

- Какая память (на каких чипах) предпочтительна для ZEN+?
- Samsung b-die имеет наилучшую совместимость и разгонный потенциал

- Какой рекомендуемый вольтаж для SOC при разгоне ОЗУ?
- 1,025 - 1,056 вольта достаточно чтоб достичь 3533мгц. Предел 1,17.
Помощь в разгоне ОЗУ
DRAM Calculator for Ryzen™ 1.5.1 + MEMbench 0.7 >> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4) #16272644 (Последнее обновление : 13 мая ) + инструкция >> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15856808

Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.

Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!


Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 95 раз(а).


Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
dj_maximus писал(а):
Память и видеокарту можно исключить. По поводу памяти, на той, что стояла тесты проходят, а на другой, заведомо рабочей, система ведет себя точно так же. С видеокартой (Nvidia Geforce GTX 650) аналогичная ситуация, но в отличии от амд-шной карты тут все заканчивается синим экраном. На мой взгляд осталось только два кандидата и это либо процессор либо материнская плата. В какую сторону рыть дальше?

ты же еще не все попробовал

_________________
AM5 R7 7700=6050Mhz air WR
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz,R7 5700X=5300Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2019
Есть ли какие либо шкурные изменения в новой агессе 1006? интересует разгон памяти. С прошлой 1006 3200 14-17-16-16-32 не держало, а теперь держит 8-)(с приходом первого биоса с поддержкой 3й кукурузы)
Может ещё лучше чего сделали? А? А? А?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2018
Remarc писал(а):
ты же еще не все попробовал

Проверить процессор на другой материнской плате в данный момент возможности нет. А какие еще варианты?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2015
dj_maximus писал(а):
А какие еще варианты?

сбросить биос в сток и проц переустановить, бывает на am4 контакты не прижимают нормально ноги проца , у меня такое было когда 2600 сменил на 2700x. Когда закрепиш кулер немного его повертеть слегонца, тогда контакты встанут на место


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2010
Откуда: 61 регион
ребят подскажите собрал систему g3200 + asus b450m-a prime, биос самый свежий, напруга на процессор (VDDCR CPU voltage) - 1.4
Это многовато?Я ожидал 1,35 где-то.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
Zerder писал(а):
ребят подскажите собрал систему g3200 + asus b450m-a prime, биос самый свежий, напруга на процессор (VDDCR CPU voltage) - 1.4
Это многовато?Я ожидал 1,35 где-то.

это не интел,буст так работает

_________________
AM5 R7 7700=6050Mhz air WR
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz,R7 5700X=5300Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2010
Откуда: 61 регион
Remarc писал(а):
это не интел,буст так работает

Короче нормально?Это в биосе значение забыл указать.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
Zerder писал(а):
Короче нормально?Это в биосе значение забыл указать.

да нормально если напряжение в авто стоит

_________________
AM5 R7 7700=6050Mhz air WR
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz,R7 5700X=5300Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2018
Remarc писал(а):
да нормально если напряжение в авто стоит

Напряжение лучше понизить минусовым оффсетом. Вплоть до значений, при которых проходят тесты. Потому что "авто" не учитывает удачность конкретного экземпляра проца в плане его энергоэффективности.

_________________
MSI x470 Gaming Plus, R7 2700 @ 4.0 GHz, 1.296V. SniperX (Hynix CJR) 3600 CL19 @ 3466 16-18-18-34-CR1, 1.36V


Последний раз редактировалось Tarkus100 06.07.2020 2:11, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Tarkus100
Авто учитывает всё подряд но с большим запасом.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2018
Agiliter писал(а):
Авто учитывает всё подряд но с большим запасом.

То есть, с расчетом на самые неудачные процы - c задранными, для гарантии, напряжениями. И, как следствие, c увеличенными токами и температурами, ухудшающими буст

_________________
MSI x470 Gaming Plus, R7 2700 @ 4.0 GHz, 1.296V. SniperX (Hynix CJR) 3600 CL19 @ 3466 16-18-18-34-CR1, 1.36V


Последний раз редактировалось Tarkus100 06.07.2020 1:53, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Tarkus100 писал(а):
То есть, с расчетом на самые неудачные процы

Нет. Напряжение на каждом цп разное.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2020
Tarkus100 писал(а):
Потому что "авто" не учитывает удачность конкретного экземпляра проца в плане его энергоэффективности.

Вообще мимо. Мой экземпляр тупо работает максимум до 1.2В в авто - первое, второе - он по всем ядрам бустится до 3900 в режиме авто. Сбрасывай биос или не сбрасывай - один фиг. В итоге:не имея ллс залочил на 3950 без танцев с напругой. Даже тестами не гнал, так и оставил до 1.2

_________________
I7 10700f,
Z490 TOMAHAWK,
cmw16gx4m2c3200c14 2x8(4400)cl16, 1.5В,
ID Cooling 207 basic xt,
rtx asus tuf 3060ti v2,
Odyssey G7 "31,5.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2019
Повезло тебе, очень.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2018
Agiliter писал(а):
Нет. Напряжение на каждом цп разное.
СPU Core VID (Effective) зависит от установок в P-State и для всех процов одного типа одинаков - независимо от реальной энергоэффективности конкретного проца выставлен с запасом.
KaBooo писал(а):
Даже тестами не гнал, так и оставил до 1.2
Ключевая фраза - "тестами не гнал". Значит все ядра одновременно на 100% не загружал и Core Effective Clock (поядерно) не смотрел
d1shd писал(а):
Повезло тебе, очень.
Для 2600 (65W) @ 3950 ГГц, при 1.2V в бытовых нагрузках, неплохо, но не более. Типично на такой частоте, в тех же условиях, 1.22-1.23V

_________________
MSI x470 Gaming Plus, R7 2700 @ 4.0 GHz, 1.296V. SniperX (Hynix CJR) 3600 CL19 @ 3466 16-18-18-34-CR1, 1.36V


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2020
Tarkus100 писал(а):
3950 ГГц, при 1.2V

Будь тут ещё 65. Все 90-100.
Потому что ллс нет, это пиковое напряжение. Он легко в 4 ГГц работает при 1.171,но если сажает ниже напряжение сразу в ребут. Всё просто.
Про тесты проца - аиды было достаточно на 15 минут. Это не типичные задроченые до дыр праймы и прочее. 4 галки поставил, если не упала система - все ок. Для меня это не тесты. За все время система нигде не легла. Да и 100% нагрузка необязательна, она и при 30 может рухнуть на легке. Да и ни у кого вообще в инете не видел проца, который из коробки в авто бустит все ядра до 3.9

_________________
I7 10700f,
Z490 TOMAHAWK,
cmw16gx4m2c3200c14 2x8(4400)cl16, 1.5В,
ID Cooling 207 basic xt,
rtx asus tuf 3060ti v2,
Odyssey G7 "31,5.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2007
Откуда: default city
Фото: 103
Камрады, только заметил что текущее напряжение показывается в CPU VID, это так у всех?


Вложения:
Screenshot_2.png
Screenshot_2.png [ 109.16 КБ | Просмотров: 980 ]

_________________
B650E Taichi Lite | R7 9700X | Hynix A-Die 2x16Gb@6200cl26 | RTX 5070Ti GamingPro
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2018
KaBooo писал(а):
который из коробки в авто бустит все ядра до 3.9
Повторю, нужно смотреть эффективную частоту и при полной многопоточной загрузке (чтобы поток данных не прыгал по незагруженным ядрам) - может ядра гонят пустые циклы при достижении какого-то лимита, для уменьшения тока. Не все так просто - алгоритм буста довольно хитрый.
Проще всего смотреть при фиксе на все ядра, загруженных на 100%. То есть в определенных тестах. Я не пытаюсь принизить достоинства твоего проца, может он и в самом деле идеален. Но опираться нужно на эффективную частоту, а не просто на значение 100*39.5
Ладно, забей :)
KaBooo писал(а):
Будь тут ещё 65. Все 90-100.
Если TDP проца обозначен как 65W, значит его PPT 87.7W (при активном PBO). Округленно считается 88W...довольно низкое значение. У 95W процов PPT под 130-140W (точное значение не помню, но желающие могут посмотреть в RM). Есть разница?

_________________
MSI x470 Gaming Plus, R7 2700 @ 4.0 GHz, 1.296V. SniperX (Hynix CJR) 3600 CL19 @ 3466 16-18-18-34-CR1, 1.36V


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2020
Tarkus100 писал(а):
алгоритм буста довольно хитрый

Что вы несёте?) проц залочен давно на своей частоте в 3950. По тх он никогда там не должен работать - первое, второе - по тем же тх, на всех ядрах проц не будет работать в 3.9. В третьих, - вы читали что я пишу? У меня проц в автомате работает по ВСЕМ ЯДРАМ до 3900. ПО ВСЕМ, так понятно? Какие пустые циклы в тесте с авх аиды? Что вы бредите? Читайте внимательно, либо я вас просто игнорить буду.
Вам пишут чёрным по белому о не стандартной работе процессора. Достаточно даже бенч аиды запустить и глянуть л1 и л2 кэш, он в авто у меня набирает 725 на л1 и 715 на л2, а теперь зайдите посмотрите сколько набирает он там у других людей в режиме вставил и ничего больше не трогал.

_________________
I7 10700f,
Z490 TOMAHAWK,
cmw16gx4m2c3200c14 2x8(4400)cl16, 1.5В,
ID Cooling 207 basic xt,
rtx asus tuf 3060ti v2,
Odyssey G7 "31,5.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2018
KaBooo писал(а):
Что вы несёте?) проц залочен давно на своей частоте в 3950
Я про вашу фразу "3900 из коробки". В авто.
KaBooo писал(а):
...частоте в 3950. По тх он никогда там не должен работать
При чем тут тх? Про разгон не слыхали?
KaBooo писал(а):
У меня проц в автомате работает по ВСЕМ ЯДРАМ до 3900. ПО ВСЕМ, так понятно?
По всем, это когда одномоментно при 100% загрузке всех ядер. Иначе нагрузка скачет по ядрам с довольно высокой частотой, порядка 10 ms для усреднения нагрева. И что покажет мониторинг, сканирующий частоту поядерно каждые 1-2 сек? В третий раз - покажите эффективную частоту. Причем действующую/одномоментную, а не максимальную по ядрам за какой-то период. Типа там за 10 минут.
Ксати, если буст реально 3900 по всем ядрам в нагрузке, какой смысл их фиксить на 3950?

И на фиксе 3950 ГГц я бы не отказался посмотреть CPU Core VID (Effective) в HWI. Потому, что ваши 1.2V на этой частоте похоже на даунвольтинг, который я и советовал в первом посте и с чем вы были несогласны (с тем, что напряжения в P-state изначально задраны для гарантии стабильной работы любого проца)

_________________
MSI x470 Gaming Plus, R7 2700 @ 4.0 GHz, 1.296V. SniperX (Hynix CJR) 3600 CL19 @ 3466 16-18-18-34-CR1, 1.36V


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24864 • Страница 1149 из 1244<  1 ... 1146  1147  1148  1149  1150  1151  1152 ... 1244  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Dick32 и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan