Ну тогда у них там действуют новые законы физики. 3 лампочки по 100 Ватт и 6 лампочек по 100 Ватт -- тоже никакой разницы не будет?

95Вт распространяется на весь проц,а не на какое то количество загруженных ядер.

ну хз, не всё так просто. L3-кэш всегда работает и потребляет нехило. У меня был атлон Х4 620(без кэша третьего уровня) - проц нереально холодный(юзал его в фолдинге на 3.5 ггц под алюминиевым кулером за 300 рублей)

Народ тут думает, какой выбрать, гонится или нет, какая версия сколько потребляет ... Неужели не понятно, что все процессоры одного степпинга почти одинаковые? Есть естественный разброс параметров. На заводе никто не тестирует каждый экземпляр "по полной программе". Любой можно сделать 95 Ватт, если хочется (уменьшайте напряжение питания на ядра и контроллер памяти), почти любой можно разогнать до 3,8-4 ГГц или немного выше (кому как повезёт (при наличии "прямых рук" и "правильного" железа)). А то, что выпускаются разные модели в линейке, так это же маркетинг. Продавать надо для разных категорий покупателей

идика попробуй 4ГГца возьми для начала на 1055-ом 125ватт версии, а потом задавай глупые вопросы.

#77
#77
если посмотреть то четко видно на сколько 1090-ый лучше в разгоне чем 1055-ый при одном напряге.

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
и да, 3.5Ггц у тебя на 1.31, а 3.8 на 1.36
да никогда не поверю что 0.05 вольта сверху могут дать прибавку по частоте в 300МГц на фене х6 на этом диапазоне частот. из 2-ух графиков четко видно что 0.05 вольта накидывают около 150Мгц и не более того.

Так не мудрено - у них теплопакет при разных частотах одинаковый => обычный 1055Т греется больше 1090Тна одинаковых частотах. А вот с 95 ваттной версией - все интереснее, правда я её разогнал ровно на столько же, что и 1090Т, но со стабильностью пришлось повозиться - у 1090Т с этим все проще.

че за бред то
любой х6 под одним напрягом и на одной частоте при одних и тех же условиях охлаждения греется примерно одинаково.

конечно 1055-ый будет больше греться чем 1090-ый на 4Ггца. 1090-ый то будет пахать на 1.40-1.45 а 1055-му надо как минимум 1.5v.
но при абсолютно одинаковых условиях темпа будет схожей.

C_i_t_r_u_s
Хорош ж.. рвать всервно никому ни че здесь не докажеш,ибо скока людей стока мнений.И вторе
не могут быть процы все одинаковыми даже одной и тойже маркировки,вывод значит и разгонный потенциал будет разным так же как и охлаждение тоже разное соотвественно планка тооже будет разная.А статья твоя хораша как бы так сказать ознакомления сравнения как то так.

kuk
погонял бы ты процов амдшных кучу и понял бы что в 99% случаев процы с одинаковым ТДП и степпингом +- гонятся одинаково и очень очень редко попадается какой-нить бракованный до ужаса горячий и не гонибельный. за всю жизнь тока один раз такой попался.

Нужно смотреть на реальные вольтажи, например, рекордсмен по разгону материнская плата ASRock 890GX Extreme3 завышает напряжение при нагрузке и не слабо, например мой 1075Т в реальных тестах был стабилен только при реальном vcore = 1.52-1.55. Скорее всего можно было и дальше ганть, но охлада не позволяет.

у меня на графиках реальные вольтажи, реальные частоты и реальные температуры
лсд постер от мамки все показывает точно он проверялся мультиметром в свое время. а еверест показывал в точности все тоже что лсд постер.

Не надо быть слишком умным,или гонять 100 амдшных процев что бы понимать что двух одинаковых не бывает поэтому и покзания будут всегда разными так как и планка разгона.Я лиш могу судить по тому что у меня было а это 1055 и сейчас 1090 оба 125w (последние всех остальных не привожу) дык вот 55 и 90 это как небо и земля. Если я 55 с трудом до стабильных частот 3600ггц мог разогнать,то 90 4ггц как два пальца обделать не утруждаясь и не напрягаясь с подбором всякой мутатни на одном и томже железе.Я вообще не могу представить как люди гонят 55 до 3.9-4 ггц стабильных. ну если тока ради скрина дык кому это писькомерство надо,че за это медаль дадут или по головке погладят нет.Я понимаю разогнал и пользуешся и польза и толк есть и самому приятно.

мать сменил уже, была асус кросхея 3 формула. слил ее и проц 1090-ый рендерщику прям с разгоном на 4Ггца. купил экстримку и щас сижу мучаюсь на семпроне разлоченном и блуждаю в куче настроек биоса мамки и в куче мозговыносящего софта к ней.

kuk
поправлю себя, что примерно одинаково (+-50Мгц) гонятся процы одной модели с одним тдп и одним степпингом.
если модель проца выше классом но тдп и степпинг один, то ясен перец она будет лучше гнаться.
я даже так распишу примерно че по чем должно быть:
1055-ые 125Ватт берут тяжко 4ГГца при больших напрягах 1.5-1.55v
1035-ые 95Ватт примерно будет гнаться как 1055-ый 125ватт
1055-ые 95Ватт примерно будет на 50-100МГц лучше чем 1055-ые 125-ватт
1065-ые 95Ватт будут чуточку лучше чем 1055-ые 95ватт
1075-ые 125 ватт будут примерно межд 1055-ые 95ватт и 1065-ыми 95ватт
1090-ый чутка лучше 1065-го 95ватт
1100-ый луч солнца среди этих неудачников, шутка! вероятно он сможет пойти у меня 4250 а то и 4300 когда конечно доберусь до него.

если появится 1075-ый 95ватт, смею предположить что его потенциал будет как у 1090-го 125ватт.

вот так примерно будут вести эти процы в моих руках на моей системе.

Дык скрин и я на своем могу сделать на 4200 +ггц даже вылаживал здесь viewtopic.php?f=2&t=355337&start=2400

думвю если потратить чуток времени дык и 4350 а толку это тока писькомерство.

это у тебя такой 55 был, у меня 3,8 на 1,32 стабилен, 4200 на 1,47, твой 90 думаю не лучше разгонится
тут чистая лотерея. да и мама хорошая нужна, 10 фаз питалова это самое то для х6 с разгоном

Скажу больше, мой 1055Т 125Вт, гоняет марки и другие бенчи на 4.25GHz при 1.56в.

Тут достаточно просто нормальной, с некривым БИОСом. Я сменил Gigabyte 770T-UD3P на Asus M4A89TD Pro, разгон не увеличился ни на грамм.

я ниче не писал про просто скрины, я пишу про стабильные частоты. меня волнует тока стабильность. скрин можно вон и 4500-4600 сделать легко, тока никому от этого скрина пользы нету.


только твоего скрина стабильности так никто и не увидел. так что если пишешь о стабильности прилагай скрин с линпаком с получасовым прогоном в 64бит на 6 потоков на 3000Мб задача. всего-то пол часа уделить не трудно же.

я никогда не поверю в 1055-ый 4200 стабильно на 1.47v тем более на воздухе.
такое могут тока отборные 1090-ые на 890фх.


да толку то от марков, игры и рендеринг грузят систему посерьезней их.

Понятное дело, но мне в любом случае жалко использовать проц на 1.56в. Он у меня на 4GHz трудится при 1.47в.

Да не в чипсете дело. Я ничего не выиграл сменив Гигу 770-UD3P на Asus M4A89TD Pro. А уж обе эти платы я изучил досконально.

C_i_t_r_u_s писал(а):

только твоего скрина стабильности так никто и не увидел. так что если пишешь о стабильности прилагай скрин с линпаком с получасовым прогоном в 64бит на 6 потоков на 3000Мб задача. всего-то пол часа уделить не трудно же.

дай ссылку на линк которым ты проверяешь, я выложу результат
я проц брал у чувака знакомого с рук, он его разгонял без проблем на кросшаер4 до 4,3, проходил марки, линк проходил на 4,2. я лично видел, сам потыкал, потом ток купил у него проц, у меня он без проблем так же разогнался, просто я оставил нужный мне разгон, это 3,8, потому как КП и память работает на макс стабильных частотах, был бы БЕ, сидел бы на 4,0 или 4,2