Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)







В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К

стоит ли мне поменять свой Q9550 на какой нить пенек 4400-4500?

microb
Этот извечно глупый вопрос: "стоит ли менять". Менять на новое всегда стоит, вопрос лишь в деньгах. А сколько их у вас никто не знает.

microb


Нормальный четырехъядерный проц на какой-нить пенек, однозначно не стоит. По минимуму Core i3. Если нет денег, лучше оставить все как есть.

Обновлю кое-какие данные.

В Fallout 4 (Ultra, 1080p, в городской местности) с двумя 780 Ti в SLI (1215 МГц):
i5-2500К (@4500, DDR3@2133) = 82 fps
i5-6600К (@4500, DDR4@3000) = 105 fps

С одной GTX 980 Ti (1470 МГц):
i5-6600К (@4500, DDR4@3000) = 115 fps
С одной GTX 980 Ti (1264 МГц):
i5-6600К (@4500, DDR4@3000) = 107 fps

Buld@zer На удивление нетребовательная игра, чем был приятно удивлен. Прошел ее еще на ксеоне е5450@4.2 & gtx780 на макс. качестве с вполне комфортным fps.

Доброе утро.
Когда то стоял 2500K, в итоге угробил и вместо него воткнул i3 3220. Сейчас подумываю собрать систему на 6600К. Есть ли сравнительный анализ этих процессоров по отношению к sandy`кам? И вообще в игрушках прирост будет существенным?
Спасибо.

Да, Fallout 4 хорошо идет на современном железе. Хотя много воплей, что тормозит. Разумеется, на старых железяках тормозит... А вообще, эта игра - хороший тест на процессорозависимость. Именно в городских условиях CPU начинает работать по полной программе. Но у меня требования более жесткие, надобно мне 120 fps, не менее, т.к. монитор такой - с лайтбустом (EIZO Foris FG2421).

есть на Ivy Bridge и Haswel
http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci5-346.shtml

Этому ixbt доверять - себя не уважать. У них год как минимум во всех графических тестах 780 Ti в большинстве случаев опережала 980, пока они 780 Ti вдруг внезапно вообще из тестов не убрали, оставив только обычную 780. Хотя на собственном опыте десять раз убедился, что 980 быстрее 780 Ti процентов на ~10, еще с самого ее появления, и на разных драйверах.

Добавлено спустя 3 часа 16 минут 24 секунды:

Да, советую брать 6600К. Разница в играх будет существенная. Тут все зависит от игры, если процессорозависимая (ведьмак 3, фол4), разница будет заметная. Если тесты вроде Heaven крутить, то почти не будет.

Buld@zer Дружище, смотря как крутить Привет!

Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Подскажите почему под нагрузкой проседает Vcore? Проц разогнан до 4.5

quattro2h нехватает LLC быстрей всего

Black_Lava В том то и прикол что в MSI такой штуки нет, в моей бюджетной z77 ASUS была Как решить проблему кто знает?

Привет, Лех! Ты, я смотрю, все крутишь скайлайк на балконе.

HD7970, R9 280X и, соответственно R9 380 старье?

Добавлено спустя 45 секунд:

Не стоит.

Ребят хелпаните с проблемой, все перерыл

"CPU Core Voltage Compensation" включить.. Больше нечем там помочь..

Несомненно гавенные карты. AMD сейчас не в тренде, это факт. Не стоит особо негативно придираться к моим словам, но это действительно так, по крайней мере, на сегодняшний день.

Почему всегда амд-фаны грешат на дрова? Ей богу, это все ерунда. Неужели вы действительно верите, что производитель видеокарт (AMD) выпускает крутейшие видеокарты за не один десяток тысяч рублей, и при этом не умеет писать драйвера? Все они прекрасно умеют, только не могут. Точнее могут, но на максимуме. Сейчас отставание AMD видеокарт от NVIDIA даже прилично лучше, чем отставание процессоров AMD от Intel. Так что пока еще можно покупать видяхи AMD. И я очень надеюсь, что в скором времени AMD догонит конкурента, а иначе нам придется играть в монополию зеленых, причем по несуразно высоким ценам.