Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Спортивный интерес это когда у тебя есть какая-то цель получить высоченную производительность и ты идёшь к ней шаг за шагом , но так , что у тебя ничего при этом не ломается ) , спорт не должен приводить к колечению , он должен давать пользу ) рассуждения в стиле что оно стоит дёшево и поэтому можно гнать , это как рассуждать о покупке современной лады без АБС , без подушек безопасности и при этом чётко ставить цель расточить двигло , максимально опустить авто и так далее ) это уже не спорт , а экстрим )
Неа. Это физкультура. Высокий спорт именно что калечит.
Это должно быть прописано в даташите ) , а даташит указывает максимальные напряжения так что на них невозможно работать и это плохо.
А вот тут согласен. Для Broadwell как-то оптимистично все написано. А эррат никто писать не собирается, в серверах все строго по нижне-средней границе значений спеков, а не в серверах - продукт EOL, отвалите.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
А что процессор Intel можно убить? Как можно распознать убитый процессор? Вот у меня есть две штуки процессоров одного вида Xeon E5-2696v3. На вид одинаковые, никаких признаков горения нет. Но вот один работает, а второй выдает пост код FF. Это процессор умер? Нет возможности проверить на другой материнской плате просто. Странно как то.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 237
Вот в видео чувак прошил Биос, так теперь ещё надо и ОС переустановить, т.к попытка запуска старой винды превратит мат плату в труп. Но у Stealth F-117, как раз другая проблема, у него два одинаковых проца и одна мат плата, один проц в ней не работает с кодом FF, а второй работает нормально.
_________________ Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Откуда: Минск Фото: 104
Осталось 5%, что бы пора было покупать новый комп ). 13900k точно должен быть уже в два раза быстрее моего 5930k, если смотреть производительность одного ядра.
_________________ Jetway V266B; Athlon XP 1600+; DDR 256MB; GIGABYTE GeForce2 MX 400/32MB; PSU 250W; Seagate 40GB; FDD Samsung; CD LG GCR-8520B; LG Flatron 795FT Plus
ЗлойГеймер А ещё окончательно упадёт железный занавес как было тогда , когда зелень стоила по 60 копеек ) то есть купить эту зелень или как либо купить что либо по тому курсу будет просто не реально ) , я бы точно ждать не стал )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Откуда: Минск Фото: 104
Infreader писал(а):
Что вы подразумеваете под производительностью одного ядра ? IPC или IPT ?
Я не знаю. Просто у меня такое правило, покупаю новый комп, когда производительность CPU вырастет в два раза.
_________________ Jetway V266B; Athlon XP 1600+; DDR 256MB; GIGABYTE GeForce2 MX 400/32MB; PSU 250W; Seagate 40GB; FDD Samsung; CD LG GCR-8520B; LG Flatron 795FT Plus
Я не знаю. Просто у меня такое правило, покупаю новый комп, когда производительность CPU вырастет в два раза.
Производительность в два раза расла несколько раз всего ) например : Pentium4 -> Core2Duo Core2Duo - Core i первого поколения Core i7-860 -> Core i7-2600K а далее единственный шаг который повысил производительность в два раза это Core Haswell , он же применительно и к экстремальной платформе ) да и то , этот этап был только засчёт AVX2 который в отличии от прежних изменений мало где задействуется. Моя методика операется на то что берётся не IPT , а именно IPC то есть частота одинаковая или очень близкая , а производительность в два раза выше. Что же касается если откатиться назад в Pentium III и до 286 , то там да , там при равной частоте 286 -> 386 давал двукратный прирост , 386 -> 486 тоже , 486 -> Pentium - почти двукратный прирост , Pentium -> Pentium MMX уже такого нет , Pentium MMX -> Pentium II прирост был , но не двукратный ) , Pentium II -> Pentium III прироста практически не было до выхода Copermine , потом появился Pentium III Tualatin и Pentium4 , если первый дал прирост относительно Copermine , то второй ему при равной частоте проигрывал.
Ребята, имеется huananzhi x99 f8 и 6950x После переустановки винды при разгоне через Intel XTU не регулируется лимит tdp - всегда остается на стандартном уровне 140вт. До переустановки все регулировалось ок. После переустановки последняя версия XTU не ставилась из-за ошибки якобы не поддерживается системой пришлось искать старую версию которая установилась - intel XTU 7.6.0.37. Win10 20H2. Биос на плате тот который с возможностью регулировки таймингов. Подскажите, как исправить
Вот кстати что такое IPC и чем оно отличается от IPT ) видите там строку самую верхнюю ? Число команд/такт (IPC) ? Вот это и есть повышение IPC , а когда растёт только частота это IPT
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Откуда: Минск Фото: 104
F22 писал(а):
Просто у меня такое правило, покупаю новый комп, когда производительность CPU вырастет в два раза.
Я тут слился немного ). Притащил себе с другой комнаты комп на Coffee Lake, 9700k. Сам его собирал три с половиной года назад. После 5930k разницы не заметил. Только комп грузится быстрее. В играх производительность одинаковая. Хотя разница между процессорами 4 года. Когда я собирал комп на Haswell-E, не осозновал, что это такая крутая платформа. Четырехканальная память, куча PCIe линий от процессора, 40 в моем случае. Это был мой первый комп на Intel. Но буду теперь сидеть на 9700k. Комп совместим с Windows 11. TPM 2.0 тоже присутствует, виден в диспетчере устройств, но включается в BIOS. Физического модуля или разъёма на материнской плате нет. Хотя на старом компе Windows 11 тоже работает отлично.
Я сейчас думаю, если купить какой нибудь 12900k, его точно на 10 лет хватит. А за это время один раз видеокарту поменять. Дети в школе успеют выучится и комп всё еще не будет овощем. В 90-х, начале нулевых комп превращался в тыкву за года 2 - 3.
_________________ Jetway V266B; Athlon XP 1600+; DDR 256MB; GIGABYTE GeForce2 MX 400/32MB; PSU 250W; Seagate 40GB; FDD Samsung; CD LG GCR-8520B; LG Flatron 795FT Plus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Откуда: Минск Фото: 104
WWQ писал(а):
дождись уже 13ген, месяц остался
Ну теперь уже да, согласен. Хотя по правде говоря, мой текущий комп меня более чем устраивает. Летает всё, даже в VR.
_________________ Jetway V266B; Athlon XP 1600+; DDR 256MB; GIGABYTE GeForce2 MX 400/32MB; PSU 250W; Seagate 40GB; FDD Samsung; CD LG GCR-8520B; LG Flatron 795FT Plus
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения