XRR
А,ну если в локале то да,я на свой скрин в дистрибе посмотрел )
В локале не стал скринить,ведь игрули в любом варианте (16/16 и/или 16/32) паршиво играются,одно ядро с одного кристалла и одно с другого берётся и ппц ФПС низкий )
Поэтому когда играю , то переключаю в легаси (отрубается один кристалл) и в локал мод и без СМТ

У TR не 4, а 2+2 и NUMA на кристалле.

Добавлено спустя 51 секунду:


Отдай папе аккаунт обратно. Он хоть считать умеет.

Значит у него прокачка по оперативке не в 2 раза больше? хотя да вы же писали разница 90%!

devl547 писал(а):

Отдай папе аккаунт обратно. Он хоть считать умеет.

вот вам задача для начальной школы, У Тани 10 яблок, а у Романа меньше. Разница в количестве яблок 90%, Сколько яблок у Романа? ))))

Спасибо, позже попробую. Если разгонять AMD Ryzen Master, то всё работает, только напрягает при перезагрузках постоянно выставлять профили, да и в винде не пишет, что частота поднята.

4х канал это не бонус к fps это аргумент в споре за 2011v3
PS но одноканал действительно не сравним с 2х

NordWind, пора бы в школу. Если первое число, допустим, по аиде для рузен АМ4. То это 100%. Далее, чтобы найти 1%, то нужно, внезапно, разделить 48 на 100 и получим, что 1% - это 0.48ГБ/с. Второе число, на ТР, 90. И если 0.48ГБ - это 1%, то какая разница в процентах между 48 и 90?
90/0.48=187.5%
187.5%-100%=87.5%

Так что жду примеров, как получается между одноканалом и двухканалом на одном проце разница в ПСП максимум 25% У меня в двухканале 55ГБ/с, в одноканале не смог даже 30ГБ/с получить.

Вот тебе пример неправильной постановки вопроса.
У Романа 5.26315789 яблока, у Тани 10 яблок. Разница в количестве - аккурат 90%.

Добавлено спустя 42 секунды:


Ну это бенчи и прочие задачи, сильно упирающиеся в память. Но тем не менее даже в играх явно не 3%.

Добавлено спустя 34 секунды:


Peak bandwidth не зависит от латентности.

Снова магия процентов от NordWind. 73фпс и 91фпс - разница 3%.
Вы случаем не чиновник или министр в России? Ваши проценты прямо как и у них. Когда цены после крымнаш выросли в 2-3 раза инфляция рубля составила что-то около 7-9% (при зп на том же уровне или снижении). Тоже с подсчётом голосов на выборах.

Установил частоту 3200 по пресетам для моей памяти из данной темы, прошел тест aida (прилагаю ниже) и на рабочем столе синий экран.


На частоте 3200 установленной в биос по "Memory Try It !" винда работает нормально, показатели в aida теже

получается можно ставить их и дальше пользоваться. естественно прогнать много часовые тесты

Колдбут происходит при неудачной попытке инициализировать память. Любая ошибка может вызвать колдбут, от неверных вторичных таймингов до "качелей" с процессором

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
DemAlex
У вас проблема с напряжением SoC. Слишком низкая ПС L3 copy

Установил SoC 1.15V к 1 настройкам по пресетам. L3 copy 190GB/s, но при тесте памяти в aida сразу ошибка.

NordWind, зенки открываем



А теперь где тут разница в ПСП памяти максимум 25% между одноканал и двухканал? А также между двухканал и четырёхканал? Одноканал тут с таймингами подкачал, но с С14 тут не будет 40+ всё равно Как и 28+

Снова идём в школу. Выше уже есть ссылка на школьный курс по процентам Это, кстати, начальные классы.
Если первая цена 100, значит 1%=100/1=1
Если новая цена 50, то какая разница между 50 и 100 в процентах? 50/1=50% 100%-50%=50% - скидка 50%
Если по формуле из учебника математики, то (100-50)/100*100%=50/100*100%=50%

NordWind,


И снова смотрим этот пост где все скрины в одном посте, в том числе и из того с жипега.
А ещё
И опять открываем ссылку на учебник математики
Вот от того что у нас такие управленцы, мы такие зп и получаем.

Кста вопрос по аиде знающим людям. Если винда только только запустилась получаю результат

Но есть запускал игру и вышел, запускал браузеры и вышел или прошелся по системе. Фильм включал выключал. При замере латентность почему то прибавляется например 78-79 с чем это связано
1. Должно ли то что я получил в тесте быть на постоянке
2. Или же результат каждый раз может отличаться?

Если вам по приколу играть на лоу настройках и мериться хмм......фпс то да

Может и даже должен. Не в безопасном же режиме проверяется.
Память забивается всяким разным, появляются новые процессы, которые к ней обращаются и т.д. - вот задержки и растут. У меня задержка гуляет от 55 до 70 при одинаковой частоте/таймингах.


На высоких настройках упирается в видеокарту и разница в фпс минимальна Либо нужно тестить на всяких титанах V, чтобы такого упора в ГПУ не было... Мы же о влиянии одноканала против многоканала говорим? Тоже и максимальная ПСП - по одному и тому же бенчу видно при одинаковой частоте и таймингах разница 2 канала 48 и 4 канала 90 - 87% ПСП и одноканал на такой же частоте с таймингами хуже 24 - в 2 раза ниже двухканала. На одинаковых таймингах около 90% выходит.

MONOLIT1986
связано это с prefetch который что то оставляет для последующего быстрого запуска прог. Латентность увеличивается пропорционально занятому пространству ram. Поэтому в аиду надо проходить в безопасном режиме, когда минимум ресурсов расходуются=> меньше погрешность

О чем спор?
1)на райзене псп памяти растет пропорционально кол-ву каналов. Если в синглченеле было 25к, то в дуале на тех же настройках будет примерно 50, а в кваде примерно ближе к 100.
2)латенси памяти в синглченеле и дуалченеле на одинаковых настройках примерно равное в простое.
НО САМОЕ интересное начинается тогда когда мы перестаем быть в простое как овощи, и играть в бенчмарки, и начинаем компом пользоваться:

3)несмотря на то,что в голой синтетике дуалченел дает прирост в 2 раза относительно сингла, в играх, особенно требовательных, этот прирост может достигать десятков, а то и сотен раз(а может и отсутствовать вовсе, но вариант с многократным ростом более вероятен). То же самое и с задержками памяти. Дело в том, что дуал ченел, грубо говоря, это как 2 продавца вместо одного. Одного клиента один продавец обслужит также быстро, как два продавца одного клиента, но если клиентов двое, то один продавец не будет успевать, также и память. Общая псп и задержки останутся как были, но процессор будет простаивать в ожидании данных от озу, которая не успевает их отдавать и принимать, а латенси вырастет не потому что что-то просядет, а банально то же ожидание, пока память закончит с одной задачей и начнет другую. Как итог- фриз на 4фпс за 7 секунд вместо 700фпс за эти 7 секунд.(на примере нового ассассина) И разница более чем в 100раз на этом отрезке.
Конечно можно запустить синебенч или линкс, ну или другое приложение, не требующее хорошую озу, и кричать о разнице в 0-3%, но вы же не для этих задач брали 8ядерный 16поточник..

Если сильно припрет, покажу запись геймплея, с сингл и дуал ченелом. Могу скинуть геймплей на i5 8400 синглченел. Написано,что тест ЦПУ, но это тест одноканальной ОЗУ.
https://youtu.be/CR66ZC6iw48
Посмотрите моменты просадок: загрузка гпу падает до 10%, процессорное время ЦП сжирается на 100%, фпс падает до самого низа. Это как раз и происходит из-за того, что процессор ждет важные данные от ОЗУ, которая не успевает, а видеокарта их не получает от процессора, и отдыхает.
И сравните с моим дуалченел, все ровненько, никаких фризов.

https://youtu.be/lxw_EiHWY48

В идеале туда бы 8700к в разгоне с ОЗУ 4000МГЦ(Дуал ченел естественно))

Не пойму, почему у вас L1, L2, L3 кеши такие маленькие и почему у меня memory на 1000мб/c меньше чем у всех.
https://forums.overclockers.ru/download ... &id=100471
https://forums.overclockers.ru/download ... &id=100472