Valer4ik Sabotender
Поставил TJMax = 85С
Напряжение CPU 1.3
FSB 1.2
NB 1.2
Сделал Mod карандашом.
Куллер: DEEPCOOL GAMMAXX 200
Можно подробнее что за энергосберегайки?

А я говорил что на работе синие экраны есть? Как раз наоборот - я утверждал, что на работе надо работать, а не лечить синие экраны. Что означает - на работе не заниматься экпериментами, "левым" софтом и разгоном! Думал и так понятно почему... Поэтому их и нет, синих экранов! Любой малый сбой может дорого стоить для всего предприятия, это не домашние "тамагочи".... И дело не в кривизне рук, а в здравом смысле. Прочитайте, пожалуйста, мои предыдущие посты с выкладками, не сочтите за труд.......
Для примера, короткая история..... Решил однажды из 32Gb кусочек под Ram-disk выделить, так эта програмулина (уже не вспомню названия) тестовый режим какой-то включала в виндоусе. внизу справа надпись такая болталась. Через пару дней - сгенерировал управляющую программу (текстовый файл) , загрузили в компьютер японского фрезерного центра. Первый запуск - материал в клочья, инструмент вдребезги, серводвигатель заклинило. Оказалось, что в этом режиме компилятор в конце каждой строки кракозябру добавлял, которую станок не интерпретирует как ошибку..... Ущерба на ~3000 (три тысячи) долларов. Какой разгон?.....


..... Снимаю шляпу, серьезно...... Только вот - А зачем? На такой мощности (даже стоковой) Вы способны увидеть разницу в между 70 и 75 FPS? Вам мало? Если так, для спорта, самолюбие потешить.....

Дело в том, что система постоянно работает при 474х9,5=4503МГц, а вот 500х9=4500МГц запустить гораздо сложнее... Напругу специально накинул побольше чтоб уж точно хватило. Максимально мне удалось взять 500МГц по шине, при 501 винда уже не стартует. Может подкопить да заказать X5470? Все равно собираю вторую машину, и туда ксен надо будет втыкать.

Смотрите.... У Вас в bios - 1.3V \ простой -1.24V (-0.06) \ нагрузка - 1.152V (-0.148)
Просадка не слабая. Я карандашный мод никогда не делал, но мне так кажется, что он не очень-то и помог. Хотя может раньше еще хуже было.....
Как там энергосберегайки у Вас в bios называются сейчас посмотрю.
Попробуйте так - сначала уберите разгон. Вообще. Совсем.
Скачайте prime95 (он бесплатный), при запуске предложит вариант теста blend - нажмите OK и потестите хотя-бы пару-тройку часов (лучше 10-12). То есть все то-же самое, что у Вас на картинке (Aida, RealTemp, CPU-Z), только нагрузите Prime-ом. Есть у меня подозрение, что может этот OCCT какой-то левый.....
Если Prime будет давать ошибки (при сбое сразу увидите загрузка CPU со 100% падает) - значит пока о разгоне речи нет.
Если все хорошо - разгоните и все то-же самое абзацем выше. Будут ошибки - дальше уже играться напряжениями.
И проверьте крепление кулера, термопасту..... как-то при таких напругах через минуту теста 70С - не страшно, но многовато.......

Взял с рук E5450 в расчёте на светлое будущее и высокие разгон. Лучше бы я этого не делал...
Ужасно большое напряжение. Для того чтобы загрузить его на 467х9 4200Mhz потребовалось 1.5v под нагрузкой, и то не в серьёзных тестах. Картинка говорит сама за себя

VityokSS
Потрясающе..... Безумству храбрых поем мы песню...... 1.55V Я бы уже обделался....

Я не буду спорить с вами, это выходит за рамки данной темы. Просто поймите - ваше сравнение разогнанного до предела старья с работающими на стоковых частотах более современными платформами некорректно. Особенно учитывая упомянутые требования к надёжности.

Я способен увидеть разницу в скорости перевода .stl в G-коды.
P.S. А чтобы не ломать станки и инструмент - эти самые G-коды можно хотя бы поверхностно просматривать. Ошибку в конце каждой строки сразу бы заметили.

Программная оптимизация тут нужна, а не разгон)

Чудеса то какие Я у кетайцев такой заказывал, так он вообще отказывается гнаться, максимум стабильный результат это 3400мгц.

А я думал у меня камушек "тугой".... 467х9 1.425V на 10 минут прайма. Спасибо Вам за этот пост- я теперь понял, что VID процессора ничего не значит. У моего тоже VID=1.25. Была недавно возможность выбрать из нескольких, ориентируясь на VID. Видно не зря отказался от этой затеи....

Нормально без LLC на 4-х фазном питальнике.
учитывая напругу и кулер, то нормально.

Valer4ik у меня вид 1,15, 470х9 хватает где то 1,37. вид возможно и влияет на качество проца, естественно если его перед этим не насиловали.
backtofuture либо неудачный либо изнасилованный. всего скорее насиловали на 4,5+ под линуксами и прочей ерундой сутками.

Спасибо! А можете измерить потребление в x265 HD Benchmark? Там есть ссылка Скачать бенчмарк.

В этом-то и прикол был, что ошибки стало видно, когда скопировали программу со станка обратно.


Вы берете современную платформу и сразу разгоняете? Впечатляет.... ИМХО - Разгон оправдан когда гарантия закончилась и производительности уже действительно перестает хватать.
Поэтому я повторю предыдущее свое - " Если сравниваем, что доказать-то хотим? Что эта старая кляча после приема энергетика еще в состоянии самостоятельно пробежать 1.5 километра до кладбища........" То есть - дату окончательного признания этого железа устаревшим мы оттянули разгоном в X% на пару-тройку лет.
А если мерять одну разогнанную платформу с другой разогнанной платформой, то в итоге мы измеряем разгонный потенциал платформ, а не насколько наш разгон старья способен продлить ему жизнь и принести еще пользу.


Это конечно совсем не по теме ветки, но хочется узнать..... Можно поподробнее? Я о таком как-то не слышал. Что за программа-технология? Фрезеровка, токарка, шлифовка, сверлильная машина, резка лазером, трехмерная печать.... Без подколок. Правда интересно. Может пригодится где....

Добавлено спустя 15 минут 12 секунд:

почти 150mV... особо внимания не обращал, но сейчас специально посмотрел у детей на P35-S3L, то же платка не ай-ай-ай -> Q6600 375x8 bios-1.312V простой-1.246V (-0.066) нагрузка-1.232V (-0.08)

Глянул на yuotube, ну да... кулер посредственный, но напруга-то с просадкой всего-ничего получается.....

Я бы не назвал риск потерять железо - храбростью. Да и если подумать, на ФХы с меньшим техпроцессом смело подают 1,50в и выше. (конечно есть огромные различия между сабжем и фх'ами в технологии производства, архитектуре и т.д). Также есть несколько случаев, когда 45нм процы на 775 сокете работали под сильным разгоном несколько лет (передаю привет gumich )

Хороший у Вас процессор...... я на такой напруге только до 445 добираюсь, +/- стабильных с праймом на 12 часов. VID - кто что говорит, надо еще погуглить....
А насчет LinX - я когда Уважаемый Форум для себя открыл и начал читать эту ветку, даже не знал что такая программа есть, и уж тем более такие чудовищные нагрузки в глаза не видел. Думаю Вы правы - его просто уже пытали......

28 нанометров, Kaveri. Народ 1.55В давал, но статистики по жизни пока нет)

Да не вопрос. Среднее: 85Вт, максимальное: 98Вт

Но это потребление(и тепловыделение) именно процессора. Потери на преобразователе не учитываются. От бп потребление больше процентов на 10.

Другая мать, другой проц, другой разгон.
У меня с бигтайфуном на 3,82 и температуры выше и напруга сильнее просаживается. Но у меня 3 фазы.

Unic
Ссылка на мануал по Вашей плате, страница 55.
http://www.manualslib.com/manual/473306 ... =55#manual

Раздел Advanced->CPU Configuration
C1E.Support
CPU.TM.function
Попробуйте поиграться.