В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

В linpack сколько у тебя PPT?

теряется нить мысли)
я же писал про сб23 и аиду фпу. Все затея со скальпом была из-за предположения в упор температур, типа нельзя поддать больше из-за перегрева (ранее 95С и было), а оказалось, что упор идет РРТ. Причем в биосе лимиты на материнке "сняты", стоит 293Вт и никакие манипуляции (кроме фикса) не дают нагрузку свыше 142Вт (для сб23) и 162Вт(линпак). Если это физический предел, то дальнейшие манипуляции с охладом и частотами не имеют смысла.
Аналогичный вывод можно сделать и для 9850 - при таком же сценарии он упрется в РРТ задолго до достижения максимального буста. Хотя на скрине у тебя 149Вт и возможно мой вывод неверный.

А ничо, что нагрузка другая?

Как видишь дают.

тогда встает вопрос: проблема это моего экземпляра цпу или материнки?

есть ли возможность проверить другие режимы - наподдать еще больше 149Вт в сб23? какой вообще предел? сколько это будет в попугаях если крутить 10мин, т.е. есть ли по факту разница в между различным потреблением?

Скорее материнки, нежели цп.

Я не понимаю почему народ упорно игнорирует FIT лимит. То что его не видно, не значит, что его нет.
https://gitlab.com/leogx9r/ryzen_smu

Возможность есть а желания не особо. Один процессор уже улетел в рай для процессоров. Второй чёт неохота постоянно гонять на большой температуре.

Там выше если перечитать сообщения, то становится понятно, что конкретно для моей сборки в сб23 142Вт являются физическим ограничением РРТ. При снижении курвы падет частота и наоборот, при неизменном потреблении в 142Вт. Причем раньше это маскировалось высокими температурами (95С+), но стало очевидным после скальпа и стабильными 80-85С. Я занимаюсь поиском решения, заодно проверяю у кого похожая ситуация.

Поставь PPT/EDC/TDC 200/250/250 ватт/Aмпер/Aмпер и запусти y-cruncher Small In-Cache VT3 и посмотри потребление через HWINFO. Любопытно.

Или 9800X3D лимиты захардкоджены и не изменяются?

спасибо, хотел бтф материнку. +1 причина.

если это камень в мой огород, то не "игнорируем", а просто не понимаем, как это работает. мои телепатические способности не так хорошо развиты, чтобы понимать чего хочет сказать собеседник куцыми фразами, как мне поможет разобраться в вопросе ссылка на файлы для линукса? "вы все дураки и не лечитесь. а я одна стою тут красивая в белом пальто"?
Смысл написанного в том, что у шулера бустит выше 142Вт в сб23 потому что у него проц выше качеством, а не потому что мать другая?

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

уже писал, что системе побоку любые настройки потребления свыше паспортных. вот и ломаю голову с чего вдруг.
можно настройку для кранчера? у меня вот такая y-cruncher.exe stress -TL:1441 VST VT3 и с рво+200 выше 110Вт не нагружает.

Ну попробуй найти сам достоверную информацию по FIT лимиту. Я подозреваю, что оно под NDA.

так я просто через сам exe запускал

так и придется кранчер освоить)
10 мин. только svt, остальное выкл. какие я должен сделать выводы?

я еще в скальп ветке про это написал) Камешек такой, снижение Т на 3д особо не поможет.

Хм, видимо это таки нюанс МП, в AGESA лимиты можно задавать в куче разделов. Может там, где ты их ставишь, они просто игнорируются. Но это не точно:) У меня за секунду скайрокет в 300ватт улетает(это PPT лимит который я поставил) на этом тесте.
Это можно проверить в HWINFO.

У одного мать x670e, у другого b650. А проблема одна. Вангую если поставить на x870е вопросы по камешку отпадут.

тоже самое для курвы 0. лимит остается тот же 145Вт, но частоты существенно проседают, как и производительность: 3,13 против 3,36.
кстати аналогичное поведение в линпаке: 162Вт и всего 1145флопсов. стало быть у шулера тоже дело в лимитах и понижение напруги в теории должно додать флопсов?


Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

приму в дар (с возвратом) мать на ам5 и/или цпу)))
выставлю-ка я свою пока на продажу, может заберут за вменяемые деньги.

Я бы тоже принял, какой нибудь Apex под вторую сборку + 9950X3D2. А то задолбался уже процессоры покупать.