В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2634598 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2633697 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2007 Откуда: Hamburg Germany Фото: 19
bulochka писал(а):
Добавила буст +200, выставила лимиты PPT 115, TDC 75, EDC 125, гоняла OCCT для каждого ядра, параллельно покручивая PBO2 Tuner. Пока получилось -19 -15 -21 -21 -25 -26 -25 -28.
Сделайте скрин из hwinfo64 при тесте стабильности в СВ23 или Prime95 в режиме small fft минут через 5-10 и не забудьте сбросить показания сенсоров перед снятием скриншота в режиме snapshot-CPU hwinfo, посмотрим, что у вас получилось.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.06.2011 Фото: 4
Всем привет! Подскажите плиз по поводу CTR 2.1 RC5 Пару дней назад взял MSI Tomahawk b550 и проц R7 5800X Запустил вчера новенького спайдер мена и увидел температуру 85 градусов. Кулер dark rock 4, системник продувается, но температуры запредельные.
Начал изучать эту чудо программу CTR, запустил диагностику, получил Golden вариант процессора, но саму диагностику я смог пройти лишь 1 раз, т.к. при повторном запуске, CB20 за 1-2 секунды набирает 91 градус по всем ядрам и стопается. После диагностики нажал Tune, ушел спать. Проснулся - ничего не изменилось. По логам видно, что тестировал разные частоты и вольтаж, но он не должен как то сам вбить оптимальные значения в профили ? PX профиль - он настроил автоматически после диагностики Р2 профиль так же, после диагностики Р1 профиль - вбил вручную последние значения при Tune
Вопросы: 1. Это нормально, что за секунду получаешь 90 градусов по всем ядрам в стресс тесте с дарк рок 4 ? 2. При нажатии "Check stability" - комп моментально ребутается(будто нажал кнопку) 3. После диагностики, какой смысл от "Tune" ?
В прямом. Оптимизация в текущей программе, проект СTR закрыт с прошлого года. Проблемы при его использовании не стоит считать актуальными. Если не хотите или не имеете возможности платить автору за последние версии - в интернете есть как и официальная бесплатная версия от декабря, без продвинутых функций (скоро обновится на новую), так и сливы актуальных.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2007 Откуда: Красноярск Фото: 101
Не могу понять почему ccd1 греется больше чем ccd2, ведь у ядер ccd2 vid напряжение больше, а судя по потреблению ядер то ccd1 жрет больше, частота одинаковая.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
S.I.R.Z. писал(а):
Не могу понять почему ccd1 греется больше чем ccd2, ведь у ядер ccd2 vid напряжение больше
Это нормально. В 5900Х и 5950Х кристалл в ccd2 с гораздо более низкими статическими токами утечки, чем в ccd1. Поэтому при примерно одинаковом напряжении (или даже при напряжениях немного выше), кристалл с низкими токами утечки будет греться меньше. То есть для достижения одной и той же частоты кристаллу с более низкими токами утечки требуется более высокое напряжение, чем кристаллу с высокими токами утечки. Но при этом первый будет грееться немного меньше. В общем, все нормально у тебя, не заморачивайся!
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2018 Фото: 1
S.I.R.Z. писал(а):
Не могу понять почему ccd1 греется больше чем ccd2, ведь у ядер ccd2 vid напряжение больше, а судя по потреблению ядер то ccd1 жрет больше, частота одинаковая.
Разного качества чиплеты. В одном токи утечки больше, в другом меньше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
bulochka писал(а):
4770 - это относилось к одноядерным тестам в OCCT, когда курву подбирала.
Не обращай внимания на водянщиков, они тут всем кто на воздухе говорят что мало. Не принимают во внимание, что температура - тоже лимит (макс 90С), по которому работает автоматика.
bulochka писал(а):
Старалась выставить значения всех трех так, чтобы они все достигали 100% от лимита.
Практически температурой и производительностью управляет один параметр - TDC, PPT от него производное ограничение по потреблению. EDC (максимально допустимый пиковый ток) каким-то неведомым макаром влияет на активность буста, чем ближе его величина (до определенного предела) к TDC, тем частота больше и дольше в CB23. Я на своей системе определил оптимал - это EDC = TDC +10-20А.
Собственно настройки и результат
#77
bulochka Кста, после запуска CB23 (не теста) давай ему приоритет в диспетчере задач выше среднего, тогда на его результаты будут меньше влиять фоновые процессы и мониторинг.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
bulochka писал(а):
Вот это уже интересно. А то я начала с PPT в 115, а потом соответственно выставила TDC и EDC тем потолком, который они достигали в процессе нагрузки.
Лимит в 90С никто не отменял, можно и свой поставить в BIOS или PBO2 Tuner, поэтому особо бояться перегрева смысла нет. По этой причине у меня лимиты такие "распущенные"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
rvspost писал(а):
Не обращай внимания на водянщиков
Ты вместо критики водянщиков сам перечитай
Цитата:
Эффективные частоты во время тестов ~4770. Напряжение не больше 1.356, VID не больше 1.273. Температура под SE-224 не больше 80. CR23 мультиядерный 15389. Что здесь не так?
Частота указана для однопотока без результата, а результат в многопотоке без уточнения частоты , фиг поймешь, естественно уточнил что 15389 для такой частоты мало...
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2017 Откуда: от верблюда
Lorichic писал(а):
фиг поймешь
Потому что, это все значения "в процессе изучения основ и подбора курвы с лимитами". Это не окончательные значения. CR23 там просто как "вот есть, прошел, не упал, что-то набрал". Я не уверена, что курва оптимально подобрана, а вон и лимиты, как выяснилось, тоже не в лучшем виде.
_________________ 5700x | b550m mortar | 2x16gb u4 dr e | se-224 v2 | gtx 1060 6gb | pm9a1 512gb | fd 2500 | fd ion 650w
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
rvspost писал(а):
Не принимают во внимание, что температура - тоже лимит (макс 90С), по которому работает автоматика.
А кто то не понимает что +200 на воздухе только снижает эффективные частоты из-за возросшего напряжения/температуры, а в купе со снижением edc делает эту настройку вредной, ну а чего, жаль что в биос нет +300, так сказать разширить поле деятельности
Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
bulochka писал(а):
Это не окончательные значения. CR23
Убери +200, курва должна лучше пойти, а потом уже лимиты настраивать корректируя их по лучшему результату в синебенче
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Lorichic писал(а):
Убери +200, курва должна лучше пойти
bulochka Я же пишу, что не обращай внимания на водяншиков. Курва должна не лучше пойти, а мы ищем стабильную курву, после поиска стабильной курвы лимит по частоте можно снизить или убрать. Главное, чтобы однопоток во время поиска бустил как можно выше. В этом поиск стабильности или дзен.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения