Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Rexcor   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 38101 • Страница 1157 из 1906<  1 ... 1154  1155  1156  1157  1158  1159  1160 ... 1906  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3)




В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)


Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
  • Лидерство в игровой производительности 1080p;
  • Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
  • Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
  • Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
  • Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
  • Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
  • Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
  • Совместимость с Socket AM4;
  • Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
  • Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
  • Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
  • Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2634598 ]

Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2633697 ]

Вложение:
Эволюция ZEN.JPG
Эволюция ZEN.JPG [ 94.29 КБ | Просмотров: 2633697 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3.JPG
Power Consumption Zen3.JPG [ 74.36 КБ | Просмотров: 2633697 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3 OC.JPG
Power Consumption Zen3 OC.JPG [ 77.41 КБ | Просмотров: 2633697 ]

Вложение:
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG [ 570.81 КБ | Просмотров: 2632813 ]

Авторазгон, пример настройки
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!
Немного про охлаждение материнки
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor


Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Охлаждение материнки



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2007
Откуда: Hamburg Germany
Фото: 19
bulochka писал(а):
Добавила буст +200, выставила лимиты PPT 115, TDC 75, EDC 125, гоняла OCCT для каждого ядра, параллельно покручивая PBO2 Tuner. Пока получилось -19 -15 -21 -21 -25 -26 -25 -28.

Сделайте скрин из hwinfo64 при тесте стабильности в СВ23 или Prime95 в режиме small fft минут через 5-10 и не забудьте сбросить показания сенсоров перед снятием скриншота в режиме snapshot-CPU hwinfo, посмотрим, что у вас получилось.

_________________
R9 7950X PBO+100+Chiller/MSI Tomahawk WIFI AMD X670E/32GB F5-6000J3038F16GX2-TZ5NR/RX6800XT 2800/2150Ref+Chiller/Corsair AX850/LG38WK95C/Creative AE-7


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
bulochka
Эффективная примерно 4770мгц
https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view

Результат
https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view
+200 бесполезная настройка, тем более на воздушном охлаждении

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2007
Откуда: Hamburg Germany
Фото: 19
Lorichic писал(а):
Результат
https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view

Почти догнали меня :dance: :beer: 64830

_________________
R9 7950X PBO+100+Chiller/MSI Tomahawk WIFI AMD X670E/32GB F5-6000J3038F16GX2-TZ5NR/RX6800XT 2800/2150Ref+Chiller/Corsair AX850/LG38WK95C/Creative AE-7


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2011
Фото: 4
Всем привет!
Подскажите плиз по поводу CTR 2.1 RC5
Пару дней назад взял MSI Tomahawk b550 и проц R7 5800X
Запустил вчера новенького спайдер мена и увидел температуру 85 градусов.
Кулер dark rock 4, системник продувается, но температуры запредельные.

Начал изучать эту чудо программу CTR, запустил диагностику, получил Golden вариант процессора, но саму диагностику я смог пройти лишь 1 раз, т.к. при повторном запуске, CB20 за 1-2 секунды набирает 91 градус по всем ядрам и стопается.
После диагностики нажал Tune, ушел спать. Проснулся - ничего не изменилось. По логам видно, что тестировал разные частоты и вольтаж, но он не должен как то сам вбить оптимальные значения в профили ?
PX профиль - он настроил автоматически после диагностики
Р2 профиль так же, после диагностики
Р1 профиль - вбил вручную последние значения при Tune

Вопросы:
1. Это нормально, что за секунду получаешь 90 градусов по всем ядрам в стресс тесте с дарк рок 4 ?
2. При нажатии "Check stability" - комп моментально ребутается(будто нажал кнопку)
3. После диагностики, какой смысл от "Tune" ?

#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.07.2007
CTR не актуален для 5000 серии. Программа, методы настройки и диагностики устарели. Нужно продолжение программы от автора - Project HYDRA.

_________________
R7 5800x / ASUS ROG Strix B450-F Gaming / 32 GB 3600 / MSI 3070 Ventus 3X OC / Seasonic FOCUS GX-850 Gold


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2011
Фото: 4
Slonoboj писал(а):
CTR не актуален для 5000 серии. Программа, методы настройки и диагностики устарели. Нужно продолжение программы от автора - Project HYDRA.

В смысле? в 2.1 RC5 как раз же и завезли поддержку 5000 серии ?

p.s. у кого то выше увидел проц 5700х, расстроился -.- почему я его раньше не заметил


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Eduard HH
У меня больше только на фиксе получалось, потому как охлаждение не вывозило PBO выше чем 4.8 по всем ядрам
https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view
А вот для малопотока норм с PBO +200
https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.07.2007
noH4uK писал(а):
В смысле?

В прямом. Оптимизация в текущей программе, проект СTR закрыт с прошлого года. Проблемы при его использовании не стоит считать актуальными. Если не хотите или не имеете возможности платить автору за последние версии - в интернете есть как и официальная бесплатная версия от декабря, без продвинутых функций (скоро обновится на новую), так и сливы актуальных.

https://www.igorslab.de/en/project-hydr ... -download/

_________________
R7 5800x / ASUS ROG Strix B450-F Gaming / 32 GB 3600 / MSI 3070 Ventus 3X OC / Seasonic FOCUS GX-850 Gold


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
bulochka писал(а):
CR23 мультиядерный 15389

Нормальный результат, если зажать EDC ближе к TDC, то будет побольше.

_________________
i7-13700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX DDR4, 2x32GB G.Skill Ripjaws V,
GALAX 3080Ti Metaltop, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2007
Откуда: Красноярск
Фото: 101
Не могу понять почему ccd1 греется больше чем ccd2, ведь у ядер ccd2 vid напряжение больше, а судя по потреблению ядер то ccd1 жрет больше, частота одинаковая.
65712


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2017
Фото: 151
S.I.R.Z. писал(а):
Не могу понять почему ccd1 греется больше чем ccd2, ведь у ядер ccd2 vid напряжение больше

Это нормально. В 5900Х и 5950Х кристалл в ccd2 с гораздо более низкими статическими токами утечки, чем в ccd1. Поэтому при примерно одинаковом напряжении (или даже при напряжениях немного выше), кристалл с низкими токами утечки будет греться меньше. То есть для достижения одной и той же частоты кристаллу с более низкими токами утечки требуется более высокое напряжение, чем кристаллу с высокими токами утечки. Но при этом первый будет грееться немного меньше.
В общем, все нормально у тебя, не заморачивайся! :-)

_________________
Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2018
Фото: 1
S.I.R.Z. писал(а):
Не могу понять почему ccd1 греется больше чем ccd2, ведь у ядер ccd2 vid напряжение больше, а судя по потреблению ядер то ccd1 жрет больше, частота одинаковая.
65712

Разного качества чиплеты. В одном токи утечки больше, в другом меньше.

_________________
I-9 14900k, RTX 4060ti, DDR5 2x48Gb 6800cl32, Z-690 msi a-pro, be quiet! Straight Power 12 850W Platinum
Tuf b650-e wifi, ryzen 7500f@5.4 Ггц, 32х2 6400cl30.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2017
Откуда: от верблюда
Lorichic писал(а):
для эффективной частоты 4770

4770 - это относилось к одноядерным тестам в OCCT, когда курву подбирала.
Т.е. ваш совет подбирать курву вообще без дополнительного буста?
rvspost писал(а):
если зажать EDC ближе к TDC, то будет побольше
Старалась выставить значения всех трех так, чтобы они все достигали 100% от лимита.
p.s. ужала EDC до 105, попугаи добавились CR23 15490. :)

CR23 10 мин тест
5 мин:
#77

По окончании:
#77

EDC 105
#77

_________________
5700x | b550m mortar | 2x16gb u4 dr e | se-224 v2 | gtx 1060 6gb | pm9a1 512gb | fd 2500 | fd ion 650w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
bulochka писал(а):
4770 - это относилось к одноядерным тестам в OCCT, когда курву подбирала.

Не обращай внимания на водянщиков, они тут всем кто на воздухе говорят что мало. Не принимают во внимание, что температура - тоже лимит (макс 90С), по которому работает автоматика.
bulochka писал(а):
Старалась выставить значения всех трех так, чтобы они все достигали 100% от лимита.

Практически температурой и производительностью управляет один параметр - TDC, PPT от него производное ограничение по потреблению. EDC (максимально допустимый пиковый ток) каким-то неведомым макаром влияет на активность буста, чем ближе его величина (до определенного предела) к TDC, тем частота больше и дольше в CB23. Я на своей системе определил оптимал - это EDC = TDC +10-20А.
Собственно настройки и результат
#77

bulochka Кста, после запуска CB23 (не теста) давай ему приоритет в диспетчере задач выше среднего, тогда на его результаты будут меньше влиять фоновые процессы и мониторинг.

_________________
i7-13700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX DDR4, 2x32GB G.Skill Ripjaws V,
GALAX 3080Ti Metaltop, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2017
Откуда: от верблюда
rvspost писал(а):
Практически температурой и производительностью управляет один параметр - TDC

Вот это уже интересно. А то я начала с PPT в 115, а потом соответственно выставила TDC и EDC тем потолком, который они достигали в процессе нагрузки.

_________________
5700x | b550m mortar | 2x16gb u4 dr e | se-224 v2 | gtx 1060 6gb | pm9a1 512gb | fd 2500 | fd ion 650w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
bulochka писал(а):
Вот это уже интересно. А то я начала с PPT в 115, а потом соответственно выставила TDC и EDC тем потолком, который они достигали в процессе нагрузки.

Лимит в 90С никто не отменял, можно и свой поставить в BIOS или PBO2 Tuner, поэтому особо бояться перегрева смысла нет. По этой причине у меня лимиты такие "распущенные" :D

_________________
i7-13700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX DDR4, 2x32GB G.Skill Ripjaws V,
GALAX 3080Ti Metaltop, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
rvspost писал(а):
Не обращай внимания на водянщиков

Ты вместо критики водянщиков сам перечитай
Цитата:
Эффективные частоты во время тестов ~4770. Напряжение не больше 1.356, VID не больше 1.273. Температура под SE-224 не больше 80. CR23 мультиядерный 15389. Что здесь не так?

Частота указана для однопотока без результата, а результат в многопотоке без уточнения частоты :facepalm: , фиг поймешь, естественно уточнил что 15389 для такой частоты мало...

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2017
Откуда: от верблюда
Lorichic писал(а):
фиг поймешь

Потому что, это все значения "в процессе изучения основ и подбора курвы с лимитами". Это не окончательные значения. CR23 там просто как "вот есть, прошел, не упал, что-то набрал". Я не уверена, что курва оптимально подобрана, а вон и лимиты, как выяснилось, тоже не в лучшем виде.

_________________
5700x | b550m mortar | 2x16gb u4 dr e | se-224 v2 | gtx 1060 6gb | pm9a1 512gb | fd 2500 | fd ion 650w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
rvspost писал(а):
Не принимают во внимание, что температура - тоже лимит (макс 90С), по которому работает автоматика.

А кто то не понимает что +200 на воздухе только снижает эффективные частоты из-за возросшего напряжения/температуры, а в купе со снижением edc делает эту настройку вредной, ну а чего, жаль что в биос нет +300, так сказать разширить поле деятельности

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
bulochka писал(а):
Это не окончательные значения. CR23

Убери +200, курва должна лучше пойти, а потом уже лимиты настраивать корректируя их по лучшему результату в синебенче

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
Lorichic писал(а):
Убери +200, курва должна лучше пойти

bulochka Я же пишу, что не обращай внимания на водяншиков. Курва должна не лучше пойти, а мы ищем стабильную курву, после поиска стабильной курвы лимит по частоте можно снизить или убрать. Главное, чтобы однопоток во время поиска бустил как можно выше. В этом поиск стабильности или дзен. :D

_________________
i7-13700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX DDR4, 2x32GB G.Skill Ripjaws V,
GALAX 3080Ti Metaltop, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 38101 • Страница 1157 из 1906<  1 ... 1154  1155  1156  1157  1158  1159  1160 ... 1906  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Alvar_i, Аглямов, buchosi, egor111, Paratrooper и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan