Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Rexcor   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 38101 • Страница 1158 из 1906<  1 ... 1155  1156  1157  1158  1159  1160  1161 ... 1906  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3)




В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)


Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
  • Лидерство в игровой производительности 1080p;
  • Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
  • Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
  • Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
  • Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
  • Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
  • Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
  • Совместимость с Socket AM4;
  • Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
  • Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
  • Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
  • Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2634599 ]

Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2633698 ]

Вложение:
Эволюция ZEN.JPG
Эволюция ZEN.JPG [ 94.29 КБ | Просмотров: 2633698 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3.JPG
Power Consumption Zen3.JPG [ 74.36 КБ | Просмотров: 2633698 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3 OC.JPG
Power Consumption Zen3 OC.JPG [ 77.41 КБ | Просмотров: 2633698 ]

Вложение:
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG [ 570.81 КБ | Просмотров: 2632814 ]

Авторазгон, пример настройки
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!
Немного про охлаждение материнки
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor


Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Охлаждение материнки



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2007
Откуда: Hamburg Germany
Фото: 19
bulochka
В принципе можно оставить и +200 или +150 это неважно, если охлаждение у вас вывозит, у вас core Vid на всех ядрах пляшет, его надо выравнивать с помощью курвы, т.е. приводить к +- одинаковым значениям один шаг курвы 0.006мв. и сразу тестить нагрузкой.
Core Vid на всех ядрах должен быть по возможности одинаковый!
Тогда у вас будет максимальная производительность. И ещё лимиты стоит поставить материнская плата. Если охлаждение тянет, если нет крутите лимиты. ВСЁ Парапапам!
Можно поставить+1000 но сработает один из лимитов или произойдёт сброс частоты или перезагрузка.

_________________
R9 7950X PBO+100+Chiller/MSI Tomahawk WIFI AMD X670E/32GB F5-6000J3038F16GX2-TZ5NR/RX6800XT 2800/2150Ref+Chiller/Corsair AX850/LG38WK95C/Creative AE-7


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2017
Откуда: от верблюда
Буст в 0, подобрала курву, чтобы одноядерный OCCT проходил без ругани не меньше 5 минут.
Получилось: -18|-19|-28|-25|-29|-27|-28|-28
Затем по гайду vol2008 подсчитала средние VID (ранее подсчитанная курва при прогоне CR23 не использовалась, все в 0) и соответственно модифицировала курву.
Получилось: -18|-19|-20|-21|-20|-22|-21|-21
Результат под спойлером, но VID там, как были разные, так и остались, ну и погорячее чуть-чуть стало. :)
CR23
#77

_________________
5700x | b550m mortar | 2x16gb u4 dr e | se-224 v2 | gtx 1060 6gb | pm9a1 512gb | fd 2500 | fd ion 650w


Последний раз редактировалось bulochka 13.08.2022 21:07, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2008
Откуда: Минск
Фото: 28
Дано: 5600Х, b550 strix f, последняя agesa, фикс 4650, 1.2875v llc3.
CB23 набивает 12000 попугаев в многопотоке и 1530 в сингле; тест стабильности проходит при макс. температуре 76гр. Синек, whea в хвинфо, крашей приложений и игр нету, но я не о стабильности сейчас пытаюсь судить.
Линкс\прайм два сценария поведения: а)сразу ребут - очевидно недовольтаж; б)ребут по перегреву(там буквально за секунду температура улетает в 86гр, вскоре ребут с сообщением о перегреве). Ну ок, понятно: либо докинуть напруги, либо снижать частоты. Вернее: снижать частоты, например 4550 на 1.25 проходит, но на пределе - 93гр. Итого охлад не вывозит настройки в первом сообщении(True Spirit 140 x2 ty141).
При активации PBO(всё в авто) линкс идёт успешно, результаты повторяемы, невязок нет, но там потребление под 150Вт, т. ~87гр. Понятно что можно с курвой поиграться, чтобы снизить потребление и температуру соотв-но. Это тоже уже другая история.
Появились вопросы:
1)Адекватные ли результаты в CB23 для упомянутого фикса(12к и 1.5к)?
2)Правильно ли я понимаю, что в фиксе выключаются вообще все лимиты, потребление улетает в космос(150+++) откуда сходу открывается портал в температурный ад(особенно при условии avx)?
3)Можно ли что-то сказать о удачности\тугости экземпляра исходя из приведенных цифр и поведения камня?

_________________
b550 strix-f 3405 \ 5700x3d@4200 - z06d \ BL16G30C15U4B rev B SR@3800:1900 16-19-19-19-32-51-1T \ Asus TUF 7800XT \ montech titan 850 \ montech 903


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
bulochka
Edc поставь 120, Tdc 100, Ppt 130, если результат не ухудшиться значит хорошо, но темпа должна уменьшиться

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Lorichic У него на воздухе проц расплавится с такими лимитами

_________________
AMD Ryzen 7 9800X3D
MSI B650 Tomahawk
2x24Gb KingBank@6000 CL30
Palit RTX 5090 GameRock OC
ARCTIC LF III-420
PCCooler YS1200
Phanteks P600S
Gigabyte MO32U


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
stiffmaster
На скрине edc 142, я ж чтоб похолоднее советую, но чтоб и результат не ухудшился, надо эксперементировать

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2017
Фото: 151
HIV359
HIV359 писал(а):
фикс 4650, 1.2875v llc3

Не тащит твой кулер такой фикс. Это очевидно!
HIV359 писал(а):
например 4550 на 1.25 проходит, но на пределе - 93гр

Тащит, наверное. Погоняй прайм хотя бы полчаса (small ffts), а потом пусть остынет и если в прайме ошибок/ребутов/отвалов ядер нет, тогда прогони еще и LinX 0.9.11 с объемом задачи 34к (10 итераций). Если ошибок/ребутов/отвалов ядер не будет, то все отлично. Желательно, чтобы в LinX невязки были одинаковые (но это не прям так уж и обязательно). Если температура в LinX не будет превышать 100 гр, то все отлично! Считай, настройка фикса закончилась...

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
HIV359 писал(а):
Можно ли что-то сказать о удачности\тугости экземпляра исходя из приведенных цифр и поведения камня?

Экземпляр как экземпляр. Середняк. СО - непонятно. Основание кулера плоское или непрямолинейное (горб по середине и т.п. "фишки")?
По поводу лимитов - да, все отключаются. Кроме критической (thermtrip) температуры (около 115 гр.)

_________________
Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2007
Фото: 23
bulochka писал(а):
Буст в 0, подобрала курву, чтобы одноядерный OCCT проходил без ругани не меньше 5 минут.
Получилось: -18|-19|-28|-25|-29|-27|-28|-28
Затем по гайду vol2008 подсчитала средние VID (ранее подсчитанная курва при прогоне CR23 не использовалась, все в 0) и соответственно модифицировала курву.
Получилось: -18|-19|-20|-21|-20|-22|-21|-21
Результат под спойлером, но VID там, как были разные, так и остались, ну и погорячее чуть-чуть стало.


Если юзаешь гайд vol2008, то следуй именно гайду.
Найди значения только для быстрого и самого быстрого ядер.
Для остального по гайду просто математический расчет.
расчет
Вложение:
Screenshot 2022-08-12 003757.png
Screenshot 2022-08-12 003757.png [ 12.19 КБ | Просмотров: 1124 ]

pbotuner
Вложение:
pbotuner-14082022.png
pbotuner-14082022.png [ 11.2 КБ | Просмотров: 1124 ]
Вложение:
pbotuner-14082022-limits.png
pbotuner-14082022-limits.png [ 12.31 КБ | Просмотров: 1124 ]


Лимиты - motherboard.
Отдельно обращу внимание на колонки с "-10".
Изначально, по гайду vol2008, у меня VID совсем ровным не становится. Когда я сделал -10 к значениям остальных ядер, то получил ровный VID.
Можно заметить еще, что я взял для одних ядер значения по самому быстрому ядру, а для других - по второму быстрому.
результат
Вложение:
Screenshot 2022-08-14 030058.png
Screenshot 2022-08-14 030058.png [ 128.34 КБ | Просмотров: 1124 ]


Конечно, после всего этого по несколько часов OCCT и Prime95 для проверки стабильности + игровые бенчи, игры и т.д.
В общем и целом, математика вполне неплохо работает)

_________________
5800X3D | Deepcool AS500 | ASUS Prime X470-Pro | 2x32gb M391A4G43BB1-CWE (ECC) | XFX RX 6900 XT SWIFT 319 | NZXT H710 | Corsair RM1000i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2017
Откуда: от верблюда
hiveliberty писал(а):
просто математический расчет

Давайте уточним пару базовых вещей.
Как именно определять быстрое и самое быстрое ядра?
При каких настройках PBO+CO нужно проходить CR23, чтобы получить avg VID по ядрам для дальнейших расчетов?

Вот как у меня выходило:
Код:
VID   min   /5          CO
112     0     0   ->   -18
121     9     2   ->   -19
121     9     2   ->   -20
128    16    3   ->   -21
120     8     2   ->   -20
134    22    4   ->   -22
125    13    3   ->   -21
128    16    3   ->   -21

Применяем данную курву, проходим тест CR23. Во время теста разница между VID изменилась, т.е. высчитанные до этого смещения теперь не уравнивают VID.

Lorichic писал(а):
Edc поставь 120, Tdc 100, Ppt 130

Если в тесте TDC не было больше 83, есть ли смысл выставлять лимит на него 100?

_________________
5700x | b550m mortar | 2x16gb u4 dr e | se-224 v2 | gtx 1060 6gb | pm9a1 512gb | fd 2500 | fd ion 650w


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
bulochka писал(а):
Как именно определять быстрое и самое быстрое ядра?

В hwinfo это указано.

_________________
AMD Ryzen 7 9800X3D
MSI B650 Tomahawk
2x24Gb KingBank@6000 CL30
Palit RTX 5090 GameRock OC
ARCTIC LF III-420
PCCooler YS1200
Phanteks P600S
Gigabyte MO32U


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2017
Откуда: от верблюда
stiffmaster писал(а):
В hwinfo это указано.
Тогда у меня "самое" - Core 0, "второе" - Core 4. Одноядерный OCCT проходит без ругани 5 минут на Core 0 со значением курвы -18, а для Core 4 - при -29! :)

p.s. Все последние расчеты были без дополнительного буста по совету выше. Планирую теперь пересчитать с бустом.
p.p.s. С бустом +200, Core 0 -18, Core 4 -26. 10 минут одноядерный тест OCCT без ругани.

_________________
5700x | b550m mortar | 2x16gb u4 dr e | se-224 v2 | gtx 1060 6gb | pm9a1 512gb | fd 2500 | fd ion 650w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
bulochka писал(а):
p.s. Все последние расчеты были без дополнительного буста по совету выше. Планирую теперь пересчитать с бустом.
p.p.s. С бустом +200, Core 0 -18, Core 4 -26. 10 минут одноядерный тест OCCT без ругани.

Сколько людей, столько мнений. Я лично считаю, что ничего выравнивать не надо, наоборот надо индивидуально подстраивать каждое ядро. Не зря же такую возможность реализовали в AMD, а не как в более старых процессорах - всем ядрам одно напряжение и точка! Если следовать гайду того же vol2008, который изначально был написан для ускорения поиска стабильной курвы по лучшим ядрам, то:
"PBO limits - motherboard
Вoost override - 0-100 (выбрать такое значение, чтоб в CBR23 частоты не упирались в потолок)
CO - disabled
Vcore/CPU LLC - auto"
Вот начальная настройка PBO.

_________________
i7-13700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX DDR4, 2x32GB G.Skill Ripjaws V,
GALAX 3080Ti Metaltop, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2018
Уважаемые, что если выставить в параметре Platfrom thermal throttle limit - 65 (мне так спокойнее, потому что остальные компоненты вокруг тоже будут меньше греться), и больше ничего не трогать, температуры снизиться вместе с частотой и энергопотребление тоже должно уменьшиться, или всё же лучше залочить частоту и напряжение в ручную?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2017
Фото: 151
Doomer12 писал(а):
выставить в параметре Platfrom thermal throttle limit - 65

Doomer12 писал(а):
температуры снизиться вместе с частотой и энергопотребление тоже должно уменьшиться

Забыл написать, что и производительность тоже снизится. Причем как в однопотоке, так и в многопотоке...
Doomer12 писал(а):
всё же лучше залочить частоту и напряжение в ручную

Это будет гораздо лучше.

_________________
Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2018
6eлоруС_80 писал(а):
Это будет гораздо лучше.

Есть какой-то гайд по настройке биоса на примере материнской платы Asus? Почему то не выставляются значения напряжения цп, ставлю мануал, или offset mode над выбирать?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2017
Фото: 151
Doomer12 писал(а):
Есть какой-то гайд по настройке биоса на примере материнской платы Asus

Гайд в шапке во вкладке "Советы по настройке от форумчан". Выбирать нужно "Мануал"

_________________
Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2018
Когда выбираешь Cpu all ratio 44, турбо частота отключается и он всегда работает на 4400?


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2017
Откуда: Московская обл.
Doomer12 писал(а):
температуры снизиться вместе с частотой и энергопотребление тоже должно уменьшиться, или всё же лучше залочить частоту и напряжение в ручную?

Вот только нормальная производительность будет только когда процессор не прогреется до 65. А что касается фикса, то зависит от задач. Есть задачи, которые мой лайтовый фикс заставляют кочегарить на 180-200Вт

_________________
MSI Z890 Carbon | Intel U9 285K | 2x24GB DDR5-9333 | Sapphire Nitro 7900 XTX
Asus X870E Extreme | AMD 7950x3d | 2x48GB DDR5-6200 | Zotac AMP RTX 5070Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2017
Фото: 151
6eлоруС_80 писал(а):
турбо частота отключается и он всегда работает на 4400?

Core Clock будет постоянно равна 4400МГц, но Core Effective Clock будет падать до 0 без нагрузки...

Добавлено спустя 9 минут 33 секунды:
r2dsf писал(а):
Есть задачи, которые мой лайтовый фикс заставляют кочегарить на 180-200Вт

И как, твой новенький Noctua NH-P1 справляется? Какие при этом температуры? Основание, наверняка, шлифовал!?

_________________
Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Комментарий от разработчика HWiNFo который доступно объясняет как считается EC.
Цитата:
So for example when a core is running: 800 MHz, 0 (sleep), 0 (sleep), 0 (sleep)
the average value (effective clock) is: (800 + 0 + 0 + 0) / 4 = 200 MHz

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 38101 • Страница 1158 из 1906<  1 ... 1155  1156  1157  1158  1159  1160  1161 ... 1906  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Alvar_i, Аглямов, buchosi, egor111, Paratrooper и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan