В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

здорово, спасибо, 177Вт вижу. 180Вт щас попалось в каком-то обзоре. видимо зря я опасался.
Не жарь цпу под крышкой, скальпируй давай, инструкцию я уже выложил

Пояснить можно, о чем речь? Что за "расчетные" и кем?)

Надо попробовать перечитать чужие сообщения, не вырывая куски из контекста.
Изначально речь идет про ограничение ррт, которое конкретная мать может подать на конкретный проц в конкретном бенче. У меня это 142 Вт в СБ23. При этом в биосе можно установить хоть 6-значные числа, райзен мастер или рво тюнер будет показывать кратно больший лимит (293Вт), но подаваться на проц будет всегда не более 142Вт. В этих 142Вт мой проц может держать стабильный буст 5425 при курве -25. С курвой -20 подрастет вольтаж, и частота уже колеблется от 5415 до 5420. Для -15 соответственно частоты 5390-5400 и так далее. Потребление при этом всегда до 142Вт, а температуры от 78 до 85С (для курвы 0).
Далее vol2008 читаем очень внимательно и вдумчиво.
С рво+200 и разгоном по шине до 102,5МГц (расчетный буст до 5560МГц) проц достаточно стабилен для прохождения 10 мин СБ23 с курвой -44. Буст при этом только до 5500МГц, а потребление всегда те же 142Вт. Понижаем курву и получаем рост частоты с нестабильностью, повышаем курву - падает частота. Потребление неизменно 142Вт. На моей конкретной матери можно повлиять на потребление меняя llc. Между ll1 (142Вт) и ll3 (136Вт) 6 Вт разницы, которые просаживают буст частоту примерно на 100МГц при одинаковых значениях курвы (и соответственно подаваемом вольтаже). Пока вроде бы все логично и доступно? Так вот, получив возможность поддать на проц еще 20Вт потребления (162Вт вместо 142Вт) с учетом нелинейного роста потребления с ростом частоты могу я рассчитывать на дополнительные 200МГц к своему текущему результату (5500), т.е. те самые пресловутые 5700+-? Если есть возможность проверить/опровергнуть теоретические выкладки, пожалуйста, к коллайдеру.

На видео по ссылке декларируется до 168Вт потребления на 5750МГц, без упоминания конкретной задачи. Видео с процессом тестирования с мониторингом частот и вольтажа было бы гораздо информативнее.

Давай для начала разберемся, что именно ты хочешь добиться, и есть ли на то какие-либо основания, а уж потом, решим, нужно ли перечитывать чужие сообщения, и кому.

1. Я тебя спрашивал, что имеется в виду под "расчетные" или "пресловутые" 5700+, и ответа так и не получил, даже в этом длинном посте.
2. Покажи мне, где у тебя в CBR23 "стабильный буст 5425 при курве -25"
3. А также, неплохо бы взглянуть на "буст при этом только до 5500МГц" "с рво+200 и разгоном по шине до 102,5МГц"


Если честно, иногда с трудом улавливаю логику в твоих сообщениях, возможно по причине чересчур "свободного" владения техническим языком (ничего личного, все через это проходили), как например

Цитата:

речь идет про ограничение ррт, которое конкретная мать может подать на конкретный проц в конкретном бенче.

При сильном желании понять можно, но все же, лучше изначально выражаться корректно, а именно: PPT это потребляемая мощность (мощность никуда не подается, она суть мера, либо потребления тока устройством, либо выделения тепловой энергии), и мать может подать напряжения хоть на тыщу ватт, только процессор столько не потребит, так как не запросит столько напряжения, с учетом тока в его цепях для отдельно взятой нагрузки.

vol2008 закроем обсуждение, изложенное не вызывает вопросов ни у кого кроме тебя, т.е. либо понятно, либо не интересно. раз слишком сложно и/или неоднозначно для восприятия конкретно тобой, лучше оставайся в неведении)
источник проблемы установлен достаточно достоверно, не имея на руках замены, у меня нет возможности провести практические изыскания. дальнейшая полемика по вопросу трактовки написанного или авторитетности источника (кто и как считал, не те термины) непродуктивна, так как не имеет отношения к сути вопроса. говоря проще, банальное "докопайся до орфографии" оппонента.

Т.е. никто не задавал тебе вопросы по ходу всей твоей т.н. проблемы, а три моих вопроса выше это банальное "докопайся до орфографии"?
Сударь, а у вас точно всё в порядке?

P.S. Не, ну хорош гусь? Обвинил меня в том, что я ничего не понимаю, и давай, говорит, закроем обсуждение )) Так, дружище, не пойдет.
А давай спросим у людей здесь, у кого изложенное тобой не вызвало никаких вопросов. В конце концов, разве этот форум не для дискуссий? Может я чего не понимаю, по своей необразованности, или может с русским языком у меня не все хорошо, пускай скажут. Век живи - век учись, правильно ведь? )

Товарищи оверклокеры, есть тут такие, кто понял, как говорится, "от и до", о чем товарищ выше тут вещал?


Добавлено спустя 27 минут 31 секунду:
Или лучше так:

предлагаю открытую дискуссию по поднятому товарищем выше вопросу, на предмет существования описанной им проблемы, как таковой. Цивилизованно, аргументированно (на сколько это возможно) и без переходов на личности.
А то развелось что-то много на этой ветке разных деятелей, а-ля "всем понятно, и только тебе - нет, и по тапкам"

а я те помница говорил возьми 14900kf
на нем и баллы в сб и частота 57 и в игорях холодный от 45 до 60 край

Добавлено спустя 23 минуты 13 секунд:
энную страницу читаю_ржу
там далеко все невпорядке но коментить небуду
немаленький сам разбереться

Дай-то бог )
И тебе от души, за то, что не прошел мимо.

ну вот же сам пишешь "РРТ", память короткая настолько или в собственном глазу это уже не бревно?


белое пальто не жмет?

вообще, ребята, вы вдвоем хоть понимаете как ваши сообщения со стороны выглядят? кукушка хвалит петуха? тут только в десны жахнуться и осталось

vol2008
Дружище, лично у меня этот товарищ, который aribetdetka, уже более 1,5 лет находится в ЧС. И отправился у меня этот товарищ в ЧС, если я не ошибаюсь, еще с ветки про R5000.
Не вижу/не читаю его ахинею. Поэтому на форуме для меня стало гораздо спокойнее!
Таким образом, моя рекомендация для тебя простая (сам догадаешься, какая)

еще бы я эту ветку открывал хоть раз. в своем праве, канеш, очередное уважаемое белое пальто.

мне черный цвет ближе.ты ошибся как всегда

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
странные у тебя фантазии

vol2008 он пишет про курвшэйпер 105 шину
105*54.25=5696.25