- Какие пределы по вольтажу для ZEN+? - Для ZEN+ предел стабильности кремния (LP12) по вольтажу: для всех ядер 1,330 и 1,425 для одного ядра при условии PBO Scalar 1X (это стоит у всех мат плат по дефолту без исключения). Для PBO Scalar 10X это 1,400 и 1,480 соответственно. Выше - гарантированные проблемы с TDP и со стабильностью. То-есть если вы наваливаете свыше 1,48 для разгона по всем ядрам - процесс деградации процессора запущен.Норма до 1,45.
- Какую температуру не стоит превышать при разгоне? - 80-85 градусов максимально допустимая. Рекомендуемая рабочая 70-75 (это не касается стресс пакетов).
- Гонится ли лучше ОЗУ на ZEN+? - Нет, контроллер памяти идентичен прошлому поколению, даже имеет идентичные прошивки. Единственно улучшение - более низкая потребность в SOC voltage. Статистика разгона памяти : 3400 МГц - 12,5% образцов , 3466 МГц - 25,0% образцов ,3533 МГц - 62,5% образцов при условии использования памяти на чипах Samsung b-die.
- Имеют ли материнские платы на чипсете X470 преимущества перед X370? - Единственное преимущество - улучшенный разгон ОЗУ. Только X470 имеет улучшенное экранирование шин, улучшенную топологию шин, заземление DIMM разъемов + измененный дизайн VRM(они стали холоднее). По разгону процйессора - отличий нет.
- Precision boost override доступен только для X470? - Нет, данная функция доступна и X370 и 350 и 320, но с модифицированным биосом, который можно скачать в этой шапке.
- Как настроить вольтаж CPU чтоб работало энергосбережение + сброс частоты в простое? - Через режим Offset +
- Стоит ли использовать P-state разгон? - Смысла в данном виде разгона нет, даже при ручном разгоне на последних AGESA был добавлен автоматический режим энергосбережения
- Можно ли настроить отдельно разгон для одного ядра и для всех остальных? - Частично да, но на материнских платах со встроенным BCLK. Вольтаж процессора через Offset + , множитель авто, BCLK 100-101.4. Абсолютно реально получить 4450 мгц для одного ядра (разумеется если экземпляр процессора попался удачный). Так же некоторые материнские платы имеют функцию дополнительно авторазгона, к примеру на ASUS crosshair 6/7 есть функция PE (performance enhancer) которая позволяет добавить частоту для всех ядер до 4,2-4,3 ггц + буст одного ядра до 4350мгц.
- Какая память (на каких чипах) предпочтительна для ZEN+? - Samsung b-die имеет наилучшую совместимость и разгонный потенциал
- Какой рекомендуемый вольтаж для SOC при разгоне ОЗУ? - 1,025 - 1,056 вольта достаточно чтоб достичь 3533мгц. Предел 1,17.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 95 раз(а).
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2017 Откуда: Московская обл.
Tarkus100 писал(а):
У меня стабильно в высоких нагрузках "cpu package power" больше, чем "core+soc power"
у меня зависит от того где указываешь мерить, если выбрать в биосе Die sense то "cpu package power" = "core+soc power" (доли ватта разница), если выбрать Socket sense то "cpu package power" больше, чем "core+soc power"
А что у тебя ядра во что-то другое перекочевали? Или может 2004 спасение? Ну-ну. Всё фичи что он показал не работают на всех версиях одинаково. От слова совсем. Также как и на разных системах. Если играть в онлайн шахматы, то и не заметишь) хотя, мне фиолетово.
Но вот нафига файл подкачки включать, если у тебя 32гб?
Дело в том, что от его отключения больше вреда, чем пользы.
Инфа_с_интернета
No matter how much RAM you have, you want the system to be able to use it efficiently. Having no paging file at all forces the operating system to use RAM inefficiently for two reasons. First, it can't make pages discardable, even if they haven't been either accessed or modified in a very long time, which forces the disk cache to be smaller. Second, it has to reserve physical RAM to back allocations that are very unlikely to ever require it (for example, a private, modifiable file mapping), leading to a case where you can have plenty of free physical RAM and yet allocations are refused to avoid overcommitting.
Consider, for example, if a program makes a writable, private memory mapping of a 4GB file. The OS has to reserve 4GB of RAM for this mapping, because the program could conceivably modify every byte and there's no place but RAM to store it. So immediately, 4GB of RAM is basically wasted (it can be used to cache clean disk pages, but that's about it).
You need to have a page file if you want to get the most out of your RAM, even if it's never used. It acts as an insurance policy that allows the operating system to actually use the RAM it has, rather than having to reserve it for possibilities that are extraordinarily unlikely.
The people who designed your operating system's behavior are not fools. Having a paging file gives the operating system more choices, and it won't make bad ones.
There's no point in trying to put a paging file in RAM. And if you have lots of RAM, the paging file is very unlikely to be used (it just needs to be there) so it doesn't particularly matter how fast the device it is on is.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
Godsun писал(а):
был у меня экземпляр 2600x ,при ручном фиксе на адекватной напруге не хотел в 4ггц. Сейчас 2700x
Ещё на старте продаж Zen+ в этой теме писали, что лучше взять 2700/2700X. Там с кремнием и разгоном стабильно лучше, чем даже 2600X, который ни у кого не брал 4.2 с адекватными температурами. А 4.2 - это максимальный буст на ядро, между прочим. 2600X брать только если по дикой распродажной скидке
d1shd писал(а):
Слухами земля полнится, мол некоторые профессиональные программулины, не будут работать с отключенным файлом подкачки т.к. работают с ним напрямую. Ну и спящий режим работать по идее не будет.
Мало того, существуют разные виды памяти в винде. Программы могут просто резервировать память "на всякий случай", даже если она в 90% случаев никогда использоваться не будет. Это приводит к тому, что винда пишет "ещё свободно 3Гб", но в то же время вываливается окошечко с "недостаточно памяти". Я бы в случае жалоб на всякие фризы проводил тест на дурака: если отключал в своей "фризящей" системе подкачку, то дальше разговор не имеет смысла. P.S. Продвинутая статья для тех, кто интересуется https://habr.com/ru/post/107605/
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
Ещё на старте продаж Zen+ в этой теме писали, что лучше взять 2700/2700X. Там с кремнием и разгоном стабильно лучше, чем даже 2600X,
я вкурсе , тогда были финансы тока на 2600x , обмен мне обошелся в незначительную сумму. Я тебе вот про это "Для 2600х камень лютейшее гавнище. 4.1 не стабильны даже с вольтажом 1.4в и ЛЛС2" у меня на 4,1 даже при 1,5v не заводился, а ты парню про мать, LLC. Реально существуют иксовые процы хуже процев без X
А оно разве корректно показывает значения, если проц не в стоке? В ветке по Zen2 говорили что этот параметр следует игнорировать, если стоит фикс.
Именно, что там не фикс. Да и не Zen2
fm_r2dsf писал(а):
у меня зависит от того где указываешь мерить, если выбрать в биосе Die sense то "cpu package power" = "core+soc power" (доли ватта разница), если выбрать Socket sense то "cpu package power" больше, чем "core+soc power"
А так, что "core+soc power" существенно больше "cpu package power" бывает? Вопрос именно в этом, потому, что "package" по идее подразумевает весь комплект мощностей потребления проца, включая и ядра и SoC и I/O...короче, всю свою требуху
AHDPEY198329477 писал(а):
1) что повлечет за собой отключения файла подкачки при достаточном объеме озу?
Не удивлюсь, если ОЗУ полно, а механизм обмена динамически меняющимися данными все равно остался старый - надо, не надо, все равно протяжка части меняющихся данных через файл подкачки. Чего уж - до сих пор винда неэффективно работает с процами AMD и плохо чистит память от ненужного мусора. Да даже программы не умеет удалять полностью, остаются кучи говна, куда дальше-то
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
Godsun писал(а):
Реально существуют иксовые процы хуже процев без X
Не настолько же. Там совсем на уровне брака, нужно тестить в другой материнке.
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
Не настолько же. Там совсем на уровне брака, нужно тестить в другой материнке.
когда люди читать будут? я тебе привел свой пример на одной и той же материнки , PBO работало как надо , а фикс в никакую , и кто это признает браком ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
Godsun писал(а):
я тебе привел свой пример на одной и той же материнки
И это должно доказать, что виноват процессор?
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2017 Откуда: Московская обл.
Tarkus100 писал(а):
А так, что "core+soc power" существенно больше "cpu package power" бывает?
Не, никогда не видел.
Tarkus100 писал(а):
Вопрос именно в этом, потому, что "package" по идее подразумевает весь комплект мощностей потребления проца, включая и ядра и SoC и I/O...короче, всю свою требуху
Это логично. Поэтому поставил Socket sense. Теперь Package показывает всегда на 4 - 10 Вт выше, чем SoC+Core.
Господа, подскажите: память Trident Z neo 3600 будет работать с ryzen 2000? Материнка X570 Tomahawk - ryzen 2000 точно поддерживаются Изначально покупал под ryzen 3000, но подумал пересидеть на более дешевом до выхода 4-ого поколения
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
Chetrick писал(а):
Господа, подскажите: память Trident Z neo 3600 будет работать с ryzen 2000? Материнка X570 Tomahawk - ryzen 2000 точно поддерживаются Изначально покупал под ryzen 3000, но подумал пересидеть на более дешевом до выхода 4-ого поколения
Кто нибудь может объяснить? Остался на 4ггц при 1.33в. Линкпак 6гб 100 прогонов - без ошибок. Так 4 дня сидел. Но тут заметил, что быстрый запуск не выключен в винде. Выключил... и... все хана! 3 длинных сигнала при старте, после логотипа винды черный экран... и так всегда. КАК ТАК? ЧТО ТЫ ТАКОЕ? Как быстрый запуск может так сильно влиять на работу железа? Он же после биоса по сути работать должен? Я просто НЕ ПОНИМАЮ. Все параметры типа gdm или напряжений зафиксированы и активированы. Я тупо добавил до 1.35 на ядро и все заработало... каааак? р Что означают невязки(разные результаты) в линксе? Сделал снова 100 прогонов на 6гб. 3 из 100 результата отличаются.
Последний раз редактировалось James_on 02.08.2020 12:36, всего редактировалось 1 раз.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения