http://www.overclockers.ru/softnews/34829.shtml
там внизу ссылки.

винда должна быть 64битной
6 потоков
желательно никаких прочих приложений запущенных во время прогона, дабы это не повлияло на производительность.
объем задачи около 3000Мб.
запуск на пол часа.
так как линпак показывает производительность в Гфлопсах, то на 4.2Ггцах должно быть не менее 80Гфлопсов. НБ Нт и память может гнать до упора или как сам хочешь. но они тож влияют на производительность малек.

95Вт 1055Т легко взял 4020МГц при 1.45В. 125Вт 1090Т потребовалось для этого 1.48В.
От экземпляра многое зависит. Предельные температуры также выше у 1055Т 95Вт. На 9 градусов (71 против 62 на крышке).
Вы об этом, правда, уже чуть выше писали.

#77

P.S. Матплата - MSI 890FXA-GD70. Понравилась расположением слотов PCI-E.

я писал про 125ватт версию, и ниже писал про все х6 что 95ватт версия будетна 50-100Мгц лучше чем 125ватт.

а ты уверен что ты сравнивал в одинаковых условиях? на одной мамке, одном охладе, при одной комнатной темпе и прочее прочее?


предельные температуры в разгоне после 4-ех при напрягах выше 1.5 у всех одинаковые.

Да. Лишь термопаста была разная. 1090Т ставил на AC MX-2, 1055T - Thermaright Chillfactor III (и пожиже, и легче намазывается тонким слоем).

#77
Я надеюсь 4.5+ часа прайма можно считать подтверждением стабильности?
Обычный 1055й 125Вт, не отборный. Материнка на 770м чипсете.

Я 2Т для верности поставил. Все-таки 4х4 рама. Разницы - 1-3%. А стабильности добавляет.

если это самый последний прайм под 64бит, то он не хуже линпака проверяет. но и частота с напрягом у тебя вполне достижимые для 1055-го 125ватт

меня больше заинтересовали слова NikeFreak, что 1055-ый берет 4200 при 1.47v стабильно

для мамы биос еще не ахти, множитель не регулируется никак, и память работает в режиме 1066 или 800, 667 мама не заводится, пишет что типа ф1 щелкни что бы продолжить, после этого сбрасывается разгон но шине до 200, до 4,3 у меня получилось разогнать случайно, множитель с 14 на 16,5 делался, хотя в биосе стоял 14, и это не турбо кор, с начало я не знал что частота у меня 4,3, я думал 3,8 так как считал что множитель стоит 14. потом чуть скинул шину, думал что частота 3,7, прогнал осст на стабильность, минут 10, все ок было, потом ток в Эвересте посмотрел, а там не 3,7, а 4,2,. короче после неких манипуляций с биосом я все таки как то, сам не знаю как зафиксировал множитель, и остановился на профильном разгоне, просто я пару дней комп перезагружал без конца, по этому щас не хочу его опять так дергать что бы доказать кому то что проц держит 4,2

1) это баг первых биосов с тем что типа на 1055-ом можно поднять множительн с 14 до 16.5
реально его выставление на 16.5 либо никак абсолютно не влияет на частоту, либо поднимает только 1-2 ядра и не более того.
то есть все ядра проца не будут работать на 4200 через повышенный множитель никогда!
это сразу видно по производительности линпака. или короткого теста впрайма.
2) а то что ты брал проц уже у чела, он мог тебя легко наколоть с этим самым багом подняв тока одно ядро до 4200.
3) скрина от тебя так и не дождешься, а значит это не более чем сказки или миф. а значит не надо народу лапшу вешать.


вон люди наверху не обламались скинули скрин и они вызывают уважение у других, незнай как другие, но я лично не люблю лапшу с ушей у себя скидывать.

Конешно можно видать мне тупо не повезло с экземпляром 1055.

еще раз пишу, я лично к нему зашел и выставил шину 300, все, больше в биосе не че не трогал, система загрузилась, я запустил осст, следил за темпой, все было ок, подождал минут 20, и сказал вытаскивай проц, кстати потом он срау поехал за 1090, после я с ним связался, он сказал что разгон был такой же, камень не чем не отличался кроме свободного множителя. это его слова спустя время. просто у меня нет времени перенастраивать биос занова для доказательства что проц держит 4,2, у меня три харда и дергать их постоянной перезагрузкой тоже не айс, и на компе софт точка доступа, люди с меня в нете сидят, мозги выносят и так когда комп перезагружаю.
жду нормальный биос для мамы, в асус уже писал. кстати это тут уже обсуждалось, тип жаловался что у него БЕ проц, а множитель не повышается. и множитель не на 1 и 2 ядра был 16,5, а на все, это не турбо кор был, биос не первый для х6 был, а второй в нем фиксы уже есть с турбо кором
я очень рад за людей, у них есть время этим заниматься, у меня пока нет. смыс мне время убивать, и дергать комп ребутами, что бы тебе доказывать. не веришь ради бога, можешь считать меня вруном, мне все равно, главное что камень меня устраивает, и гонится хорошо

NikeFreak
да мне абсолютно всеравно кто там чего говорит, я верю только в факты. верю только в скрины или валиды. все остальное я воспринимаю как пустозвонство. может ты и запускал все это и смотрел, но ОССТ как тест стабильности ни о чем, и даже если вы пускали линпак неизвестно какой объем задачи там был и было ли в 64бит или в 32бит.

на проц 1055-ый физически никак нельзя выставить множитель на все ядра выше 14, это заблокированно в самом проце, а не на уровне биоса.


ты вчера только сам писал:


я тебе расписал как протестить при каких режимах, но видимо никакой реальной стабильности у тебя просто нет и результата так и не появилось.

прогнал линпак по максимуму.стабильно. зашел поиграт в cs.попал на BSOD. бред да.
Прокомментируйте баг ( баг ли это?)

Ставлю в турбокоре 1.4625 и двигаю ползунки до 4100 gz и ОТКЛЮЧАЮ его.
далее разгоняю до 4.0 при напряге 1.425.
провожу тест на стабильность . напряжение показывает 1.425 и Тут же следом 1.4625 ?!?!
ТО есть то что стояло в отрубленном турбокоре. так почему же с 1.425 прыгает на значение 1.4625. если TC оффнут

2. - почему на жидком азоте 6.0 гц и напряге 1.35 все работает? такой низкий вольтаж от температуры чтоли зависит?

поверь там не 1.35v, просто цпу-з адекватно показывает до 1.45-1.6v в зависимости от того каким методом мать поднимает напряг. под азотом всегда 1.75-1.85v

а при разгоне до таких частот турбо отключать надо, ибо в нагрузке у тебя пашут все ядра и турбо не работает. а вот при кс видимо турбо начинает рыпаться но ему не нравится такая большая частота вот и тупит че-нить.

прочитай мой пост еще раз
турбо оффнут ! значение прыгает то дого что стоит в уже ОФФНУтом турбо

а под азотом я на ютубе смотрел. в AOD стоит 6.0 гц и 1.35 напряжение.. вот я и удивился.. 1.75 для чипа же смертельно...?!?
http://www.youtube.com/watch?v=sPdFE0QkxUw&feature=fvw
все понял действительно в AOD 1.35 a в CPU-z 1.8v просто там качество видео плохое.

да, чем выше температуры, тем выше проц хочет вольтов.

до 1.85 под азотом бенчсесси можно устраивать и ниче с процом не будет. но никто же не будет юзать на постоянку так, да и проц думаю такого долго не выдержет.

мать какая у тебя?

RKR да кто же собачится, просто я говоря что от конкретного экземпляра зависит, а не то что 1055 по любому гонится хуже чем 1090, согласен что больше % разгона на 1090 будет, но все же можно найти и 1035, 1055 и 1065 которые разгонятся лучше 1090, это лотерея

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
я же не выпендриваюсь что у меня 1055 проц, и он самый лучший, круче всех гониться, и самый холодный. я доказываю что эти все камни идут с одного завода, с одного конвейера, просто кто то получил имя 1090, а кто то 1055