FAQ по процессорам Athlon и APU линеек Kaveri и Godavari для сокета FM2+

[Brazos] -> [Llano] -> [Trinity] -> [Richland] -> [Kaveri] -> [Godavari] -> [Bristol Ridge] -> [Raven Ridge] -> ??

Данные процессоры представляют собой пятое и шестое поколение десктопных APU, пришедшее на смену CPU и APU линейки Richland.
В данном поколении был использован новый сокет FM2+, обратно совместимый с FM2. Поэтому поставить в старую систему новый камень не получится. Обратное же вполне возможно - материнские платы с сокетом FM2+ полностью совместимы с процессорами линеек Trinity и Richland.

#77

Процессорная часть APU основана на ядрах с микроархитектурой Steamroller и лишена кэша третьего уровня.
Встроенное графическое ядро использует архитектуру GCN1.1 и содержит блоки UVD 4.2, VCE 2.0 и TrueAudio.
Процессоры Athlon данного поколения представляют собой APU с деактивированной видеочастью.
Разблокировка дополнительных ядер, потоковых процессоров или IGP целиком невозможна.

какой пруф еще нужен?
или по вашему все врут? какова погрешность не считая "ниверю"
при общем тесте со встройкой датчики удивительным образом исправляются и показывают правду — 95вт

Эти дачики ПОВЕР лажа полная, о чём я писал ешё страницу или 2 назад, они показывают кубического коня в вакууме, например в дефолте у меня 130w, а подключишь амперметр, на вход блока питания и оказывается, что вся система с винчестером и другими побрякушками, едва до 95-100W дотягивает, а в разгоне на оборот меньше, чем реальное потребление показывает. Дикий бред эти датчики!
Я лучше амперметру верить буду, он всё таки настоящий измерительный прибор, а не бред мультика контролера на китайской плате.
Или вы думаете что эти дачики поверку на точность проходят, а их алгоритмы измерения под жесткие стандарты забиты, по мой му всегда всем производителям было начхать на точность этой функции, даже на топовых мамках.

Добавлено спустя 22 минуты 5 секунд:
По факту эта функция прилеплина производителем лиш бы была, единственный дачник корпуса процессора которому я немного доверяю, так как проверял термопарой и у него небольшая погрешность, +,- 3 градуса, а остальные не что иное как просто украшение, точных данных они не несут, так как при измерении тестером тех же напряжений присутствует солидная погрешность, в некоторых случаях до 0,6V
А при разгоне получается, что вы выставили 1,4V, а на самом деле 1,35V или 1,45V. Будете сильно верить датчикам спалите оборудование, и не поймёте даже в чём дело.
Так что при разгоне, лучше всё таки тестером мониторить напругу и температуру, а верить дачикам можно только если измеренные данные совпадают с теми что программа показывает.

Комбинация IR3567 + IR3550 уже испытанная как в плане точности напряжений, так и измерения параметров. Всё-таки полностью цифровой VRM.

не думал, но допускал возможную погрешность в пределах 5-10вт. другое дело, что когда встройка нагружена а проц уходит в щадящий режим датчики не переваливают за отметку 95вт (как и значится в описании проца) т.е. я поверил этому, а исходя из него поверил и своим 122вт в стресс тесте. но спасибо теперь буду умнее

Пример при разгоне я ставлю 1.3v Биосе, тестер мне показывает 1,32v, а дачик в аиде 1,39v.
Правильный ответ надо верить тестеру, у него есть погрешность и её можно рассчитать.
А программному мониторингу верить можно очень с большой натяжкой. Потому как нет у него чёткой погрешности, она сама постоянно скачет.
Тестер показывает что напряжение на проце стабильно 1,29V, в аиде идут какие то скачки от 1,3-1,35v при этом энерго сбериганки отключены.
Вывод либо тестер не видит скачки, либо программа сама их выдумывает.

Добавлено спустя 11 минут 9 секунд:


По меряйте систему ват метром или простым амперметром по считайте и сильно удивитесь разнице в показаниях.

Ну с этим спорить я не собираюсь вот, только кто даёт гарантию что производитель правильно настраивает и проверяет этот узел.
Ему ведь производителю плевать будет он точным или будет дикая погрешность! Ведь на заводе они напряжение на стендах своими приборами мериют, и если то что выставлено в биос укладывается в 0,5% то это просто за норму принимают ведь работать будет, от сюда и завышенное напряжение на ядрах по дефолту на некоторых мамах бывает.
Если уж на то пошло то частоту меряют болие точно чем другие показатили, так как её значение зависит от точности задающего кварца системной шины.
А напряжения и ток меряют компараторы, у которых неправильно выставленная точка нуля приводит просто к дикой погрешности.

Добавлено спустя 10 минут 45 секунд:
Во общем датчикам надо доверять но проверять особенно при разгоне и нестабильной работе!
А не забывайте ещё и про программную погрешность, невинные шалости Аиды например когда даные в биосе сильно от мониторинга отличаются.

а что случилось со списком мод. биосов?
http://www.overclock.net/t/1588994/disa ... oller-apus
вырезали все под чистую. шо делать?

Плакать наверно (шутка)!
По теме Датчики!
А чему надо доверять, себе и своей сообразительности, тестеру или другому промышленному прибору, если нет Биосу материнской платы, и в самом последнем случае программному мониторингу!

А частота тут причём?



У IR точность заявлена до +-5%.

Ну Аида же и частоту мониторит на разных узлах и шинах.

Надо будет ещё раз померить и сравнить на своей плате!
Хотя 1,3v+5%=1,35V, а 1,3v+5%=1,25V в принципе укладывается в ранние измеренные показания!

Доброго времени суток хорошим людям!!!
хочу собрать бюджетный комп. есть дилемма: собрать на kaveri 840 и соответствующая материнская плата или б/у xeon с алиэкспресс. что подскажете?

Тут вопрос гнать будиш или нет?
И кокой корпус будет?
Сколько денег?
Да и форум этот не выбора комплектующих.
Сдесь в общем то APU обсуждают.
Так, что, что тебе брать тебе решать!

понимаю что немного не в тему, но как раз и хотел поинтересоваться у владельцев kaveri. по цене 840 только пни и селики да и материнки подороже. а тут при умеренном разгоне производительность на уровне чего будет?

Не забывай про LLC. А то можно выставить 1.2V + LLC Extreme и жаловаться на 1.35V реальных
Я мерял мультиметром напругу, результаты совпадали +-0.01-02В с показаниями датчиков VRM (в Hwinfo их видно отдельно от просто напруги процессора).

А вся настройка моего VRM заключалась в выставлении напруги оффсетом + LLC Normal (по тестам там разброс самый низкий относительно запрошенного VID)

Добавлено спустя 7 минут 33 секунды:


Если осилишь найти за приличные деньги (до 4 тысяч) материнку уровня p5q pro turbo / p5q-e / ep45t-ud3p под разгон этого зиона, то я бы взял его.
Если нет - то GA-F2A88X-D3H + Athlon. Причём я бы накинул чуток до 860k.

Добавлено спустя 35 секунд:


Сейчас напишу TheStilt и отзеркалю.

большое спасибо.
какие энергосберегайки отключать в биосе для разгона? хотя я сомневаюсь, что это хоть как-то спасет ситуацию на моей материнке
пробовал гнать память предложенными установками самой материнской платы, выкидывает в бсод. стоит ли гнать по шине? напряжение у моей 1.65, в ручную мать позволяет установить либо 1.63 либо 1.7 не будет ли 1.7 перебором?

На оперативку можешь до 1.75 вжаривать нормально.
Мои сунги больше года на 1.725 проработали, пока другие планки не купил.

Касательно разгона - снижай напругу на проц, она гарантированно задрана.
Профильный 7850к на 4ггц работает с оффсетом минус 0.2в.

devl547 напругу нб трогать? и какое напряжение безопасно для встройки?

До 1.35 точно безопасно. Но твоя мать не вытянет потребление раскочегаренной встройки.

Лучше оставь частоты в стоке, но снижай напругу.

напряжения проца я снизил первым делом. про трухлявый врм асрока тоже знаю — накидал вокруг околосокетного вентилей с приличным воздушным давлением, думаю тесты переживет
очень хочется память разогнать до 2400, не пойму, что мешает? какие-то новые для меня параметры биоса смотрю как баран на новые ворота. в меню напряжение на память какая-то хрень sb с напругой 1.20 и шагом 0.1 эт че?
в режиме ручного разгона два параметра с множителями и частотами...

Южный мост видимо. Не трогай.



Фотки выложи)