Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
В данной теме обсуждаются Инженерные версии процессоров Intel® Skylake
В последнее время в китайских интернет-магазинах aliexpress и taobao появились инженерные версии процессоров Intel Skylake. Оптимальны по соотношению цены и производительности предсерийные версии Core i7, которые обобщённо называют Core i7-6400T.
Полный список моделей предсерийных Skylake:
#77
F.A.Q.
F.A.Q.
Что это за процессоры? Инженерные версии процессоров Skylake. В стоковом состоянии работают на заниженной частоте от 1,6 до 2.6ГГц. Все остальные параметры полностью соответствуют серийным образцам.
Какой процессор мне купить? Самый популярный вариант - QHQG, не слишком низкий множитель (22х-24х) позволяет гнать процессор, не упираясь в возможности большинства материнских плат. Процессоры QHQJ с частотой 1.6ГГц (множитель 16х-20х при разгоне) более требовательны к материнской плате. Самый простой для разгона вариант - QHQF, у него разблокированный множитель, разгон ничем не отличается от разгона серийных K процессоров. Единственный его недостаток - цена.
Процессоры ранних ревизий степпинга A0 (QH8F, QH8E, QH8G и QH73) подкупают низкой ценой, недостатки: более низкий разгонный потенциал, контроллер PCI-E работает только в режиме PCI-E 2.0. У многих экземпляров QH8G не работает встроенное видеоядро. QH73 из-за высоких штатных частот является предпочтительным вариантом, если подразумевается эксплуатация без разгона.
С какими материнскими платами работают? Процессоры работают практически на всех мат.платах с сокетом 1151 и чипсетами H110/B150/H170/Z170, но поддержка инженерников вырезана в поздних версиях BIOS почти всеми производителями.
Касаемо выбора материнской платы под разгон этих процессоров. Микрокоды предсерийных процессоров 06Е0 (для A0) и 06Е1 (для Q0) найдены в биосах материнских плат Asus (в ранних версиях, видеоинструкция по откату биоса на Asus, актуальна для биосов версия 0xxx-2xxx, для отката биосов 3xxx потребуется программатор) и Asrock (во всех или во многих версиях). Микрокоды 06Е1 (для Q0) так же встречаются в некоторых версиях BIOS у плат MSI. Наличие микрокодов строго желательно, для биосов Asrock, Asus и Gigabyte есть действующее пособие по добавлению микрокодов в биос (а так же готовые модифицированные биосы для некоторых плат): Инженерные версии Intel® Skylake и всё, что с ними связано! #14378504 Известные проблемы: На материнских платах Asrock с поздними официальными версиями BIOS при разгоне предсерийных процессоров замедляются AVX инструкции, отваливается мониторинг температур ядер, многие используют модифицированные корейские биосы. На материнских платах Gigabyte и MSI с ранними биосами предсерийные процессоры могут не работать, может потребоваться серийный процессор для прошивки биоса. На материнских платах Asus, Gigabyte и MSI вырезана поддержка инженерных процессоров в поздних версиях биосов.
А что насчёт работы с памятью DDR3? Официально платформа Skylake работает с DDR4 и DDR3L. Но опытным путём установлено, что даже с планками DDR3 с рабочим напряжение 1.65В проблем не возникает при длительной эксплуатации. Есть наблюдения, что разгон на мат.платах с DDR3 затруднён из-за меньшего выбора множителей памяти.
Есть ли примеры скальпирования этих процессоров, что под крышкой? Под крышкой обычная термопаста как и на серийных образцах, с завода идет сухой, со временем своих свойств не теряет. Замена термопасты на ЖМ даёт выигрыш 20-30 градусов.
Что с разгоном? Если вы выбрали правильную материнскую плату, то разгон по шине осуществляется стандартным способом. Повышением частоты BCLK и повышением вольтажа. Процессоры степпинга Q0 как правило разгоняются до 3800-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В. С процессорами степпинга A0 стоит рассчитывать на 3600-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В.
Статистика разгона инженерников (Для подачи данных необходимо правой кнопкой выбрать "комментировать" и оставить свои данные. После модерации столбцы заполнятся информацией.)
Обновлять биосы до последних версий не глядя не рекомендуется. У всех или почти всех плат ASUS вырезана сначала поддержка процессоров ревизии A0 в версиях BIOS 2xxx, позже и поддержка процессоров ревизии Q0 в версиях 3xxx. В последних биосах некоторых плат MSI вырезана поддержка процессоров ревизии A0. В биосах F2x Gigabyte тоже вырезана поддержка процессоров ревизий A0 и Q0.
Последний раз редактировалось Mellow 24.01.2017 14:47, всего редактировалось 57 раз(а).
Походу мне очень удачный проц достался . 4ГГц взял при 1.25В (думаю может и меньше, не успел еще уменьшить - тестировал у знакомого). Напряжение по аиде смотреть, другие программы скорее всего из-за отсутствия микрокодов неправильно отображают.
#77
L501C332, asus pro gaming, память crucial какой-то 3ГГц, но понизил до 2.1ГГц чтобы потенциал проца проверить.
sanchellio перформа mos123 говорю ж у знакомого тестировал, пока есть только результаты. на следующей неделе возьму себе материнку и память - буду подробнее тестить.
Процессор полностью стабилен на частоте 3960 МГц, память приближена к своему XMP-профилю 3200 МГц. Холодный/горячий старт, перезагрузка - без проблем. ОССТ также без проблем проходит и даже на мЕньшем напряжении, чем необходимо для LinX. В LinX напруга на LLC level 7 задирается аж до космических 1,424 (такая напруга только в LinX, даже прогон ОССТ столько не даёт)
Итог дня = 3960 МГц
Вложение:
LinX 10-10.jpg [ 347.35 КБ | Просмотров: 6811 ]
Вложение:
CPUz.jpg [ 336.35 КБ | Просмотров: 6811 ]
Вложение:
CB15.jpg [ 350.24 КБ | Просмотров: 6811 ]
_________________ Brazzers - лучший тест мамок
Последний раз редактировалось Stress 12.11.2016 23:33, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2016 Фото: 18
блин у меня на перформе темпер выше 90 поднимался) что за фигня) проверял сегодня прижим и все такое, отвинтил все болтики куллер еле с проца снял)как присоска к процу приклеился...) в общем хз что не так мб из за того что сам корпус малообдуваемый внутри и замкнутое пространство... да и вияха рядом к процу слишком -_-
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2007 Откуда: RusМОКлимовск Фото: 11
Stress, ого как оперативно почти до 4 ГГц удалось добраться! Невысокая производительность в LinX скорее всего из-за пониженной шины (множитель 24) и высоких таймингов кингмакса - тест очень чувствителен к памяти, даже к второстепенным задержкам. Ясность внесёт тест Синебенча, в котором высокие задержки полностью компенсируются высокой частотой. Тоже самое будет и в играх. - sanchellio, 90 градусов с Перформой в LinX на таких напругах - это норма. Тест просто жесть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2015 Откуда: Оттуда
Drugok001(new) писал(а):
Невысокая производительность в LinX
думаю что из-за старого (0.6.5) Линкса. В 0.6.9 - выше, но он у меня закрывается с ошибкой стабильно после первого прохода, хотя система остается стабильной и в журнале нет ошибок...
Drugok001(new) писал(а):
ого как оперативно почти до 4 ГГц удалось добраться!
причем выше - никак. Пробовал разные настройки, но вообще никак - при прохождение POST выдается сообщение о том, что система некорректно разогнана и нажмите F1 для внесения корректировок
Судя по полученным данным, понижение частоты на 933 МГц (!) в Синебенче абсолютно полностью компенсируется улучшенными таймингами. В x265 бенче замедление всего на смешных 0.05 фпс. И только LinX показывает разницу в 3.3 Gf (3%). Другими словами, почти нет разницы в выборе между экстремальными таймингами или высокой частотой. Результаты идентичны. - Поэтому, если не получается высокая частота, то можно компенсировать её недостаток тщательно подобранными таймингами.
mrackspb писал(а):
и запостите нормальные скрины синебенча!! чтоб было видно папугаи мне ппц как нада сколько папугаев в синебенче в стоке на 2.2 и на около 4.0
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2012 Откуда: msk Фото: 7
artemla писал(а):
говорю ж у знакомого тестировал, пока есть только результаты. на следующей неделе возьму себе материнку и память - буду подробнее тестить.
Этот тест что на скрине с офсетом или фиксированном напряжении? Судя по тому что цпу з показывает 1.025 а Аида 1.248 то рискну предположить, что это офсет(либо глюк), тк на любом lvl вряд ли будет так колбасить напряжение. У меня в линксе 0.6.5(кстати версия какая? 11.1.1?) за 210 ггфлопс на 4ггц и 2133мгц...у вас же намного меньше, то есть с этим результатом надо разбираться...
_________________ X79P3 /1620v1 / 8Gb Adatai /
Последний раз редактировалось mos123 13.11.2016 0:27, всего редактировалось 4 раз(а).
mos123 фиксированное, с напряжениями на асусах вообще непонятно, только аида что-то адекватное показывает. линкс старый 0,6,5 с гитхаба, возможно из-за этого низкий результат
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2012 Откуда: msk Фото: 7
artemla писал(а):
фиксированное, с напряжениями на асусах вообще непонятно, только аида что-то адекватное показывает. линкс старый 0,6,5 с гитхаба, возможно из-за этого низкий результат
ну тк цпуз у вас последний 1.77 (тут она ни у кого вопросов не вызывала),но откуда там взялось 1.025, если вы ставили в биосе 1.25, то либо глюк с аидой (плату кстати на скрине определяет как B150. а HWmonitor как asus z1...но Vcore от 1248 до 2.5) либо с линксом, и он криво нагрузил/недогрузил проц. Вобщем сишком много "но". Держите в курсе. Интересно.
_________________ X79P3 /1620v1 / 8Gb Adatai /
Последний раз редактировалось mos123 13.11.2016 0:47, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2010 Фото: 1
В итоге остановился на 1.36В на проце и 4ггц в виде 200х20 и кеш 18. Целый день с бубном прыгал вокруг, видимо экземпляр не очень удачный, биос грузит на 1.2В , винду на 1.3В а вот стабильность уже 1.36+ и то кое как, если кеш поднять на максимум, то и напругу ещё выше тащить придется.
DEMONmachine писал(а):
Кому удавалось раскочегарить проц на 4.0 - 4.1 С памятью на 3000? Поделитесь опытом.
Аналогичная проблема, теперь перешел к разгону памяти, если раньше было 2600 без проблем на 1.25 Вольта, то теперь глухо, 2133 и не шагом выше, выкручивал и vccio и vccsa, пока ничего не помогает. Буду дальше с бубном прыгать вокруг.
Stress писал(а):
В LinX напруга на LLC level 7
имхо, смысла мало в таком LLC, только проц за зря жарить
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2010 Фото: 1
Stress писал(а):
ну я стабильность только под Линкс
Так на мой взгляд весь смысл линкса протестить стабильность на рабочих напругах, если он задирает её, то при обычных нагрузках вполне можно ловить вылеты. У меня на прошлом i7 даже был случай, когда линкс не вылетал, а dying light, к примеру или gta 5 - влетали.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2007 Откуда: RusМОКлимовск Фото: 11
Artunkin, для 3840 МГц L501C679 с абсолютной стабильностью даже в LinX - 1.312v 160х24 (3840=кэш), 1.315v (1.312), DDR-3 2133МГц, тайминги - 11-12-31-1-Auto(7)-306-Auto(8067), 1.650v, PLL - 0.9, VCCIO - 1.150, SA - 1.25, PCH - 1.10 Level6, extr+extr, Turbo Enable, все энергосберегайки - disabled. - Если не пойдёт, то прибавка по 1 шагу в 0.016v: 1.328v, 1.344v, 1.36v. Без LinX можно в обратную сторону: 1.296v...
_________________ Смерть искренности в упрёке.
Последний раз редактировалось Drugok001(new) 13.11.2016 1:35, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: DigiMakc, Google [Bot] и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения