В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Качество припоя омерзительное,сам припой поганый как и крышка. Разлёт по ядрам 20 градусов это смешно просто

Там не только припой но и упор в теплопроводность кремния. Вас не смущает, что в одном чиплете одновременно ~80 градусов цельсия на ядрах и ~30 на L3? Это на секундочку ~350K и ~300K ~16.67% разницы.

У меня похоже 7600X с 2мя CCD. Или это глюк какой то ? Почему показывает температуру L3 второго CCD которого быть не должно ? Причём так точно показывает. По температуре воды.


Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

Вот и показывает средее значение по двум CCD. Один греется, а второй температуру крышки измеряет, которая нихера не греется , а проц под ней кипит на говноприпое амдшном. Поэтому низкая такая была

Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:

7800X3D Твой жрёт на 40 ватт почти меньше моего 7600X

Так внутри одного. разница в 50 градусов цельсия.
Ну и не забывайте, что шкала Цельсия идёт не от 0. Практическую процентную разницу надо считать через Кельвин. А то так можно начать считать как маркетологи с графиками.

Внутри одного чего ? Одной подложки ? Там подписано CCD1 L3 и CCD2 L3 , сейчас проверил - один греется, второй вёсла сушит по температуре крышки +/- температуре воды в контуре. Если бы он погоду показывал я бы в расчет это вообще не брал, глюк да глюк. Но оно такие примерно точно показывает

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
UPD 1 Короче решено, 7600X есть с двумя CCD. Мне именно такой и попался. Я не знал что они бывают такие, ну ладно...



UPD 2 Считай сейчас есть датчик на температуру крышки + если скальпить его проще водоблок воткнуть сверху, перекоса не будет. Профит получаецца

Я говорю, что у вас самое горячее ядро в CCD и L3 в нём же имеют дельту в ~50 градусов. Весь чип размером в 70 mm² так неравномерно прогревается.
Если бы упор в совсем плохую теплопроводность дальше кристалла, дельта была бы меньше, а не больше, наверно... Тут нужен инженер. Это не значит, что дальше хорошо, но это точно значит, что даже внутри чипа плохо.

Да я понял про что ты мне говорил, теплопроводность внутри кремния итд итп. Я по своей 6800XT знаю что на капельку криво жм намазал когда у меня хотспот взлетел на 38 градусов от чипа , пермазал упал обратно на +17. Там тоже такое дело. Где то запузыреный припой и приехали. Надо убирать по хорошему этот припой, точить пятки крышки, убирать зазор от ядер до крышки и сверху ее точить, а ещё лучше сразу на ядра водоблок. Я вот только не знаю то ли на изоленту его присобачить в сокет , либо под водоблок фехонды напихать 1,5mm что бы вжать его в сокет и убрать давление с кристаллов. Либо это все вместе взятое

А он почти наверняка с пустотами.
Вот так выглядит снимок с палёного камня. Но стоит учитывать, что картинка могла поменяться из за того что он палёный и температуру плавления припоя он точно достигал.
https://youtu.be/fFNi3YNJXbY?t=480

Ну Америку ты мне этим не открыл. Я про это с 2014 года знаю )))

Прогнал в форзе разные варианты инфинити фабрики.
Какие-то странные результаты.
Если по ЦП-симуляции смотреть, то лучший 2033мгц, а по ЦП-рендер получается 2100мгц.

Тоже делал проверку в нескольких играх, оставил на постоянку 2067.

У меня 2067 наоборот самый плохой оказался, хотя почему-то режимы с меньше частотой выдали на 1фпс больше

А может быть такое, что на 2033 нет ошибок, на 2067 есть ошибки но начинает работать коррекция, которая исправляет проблемы именно инфинити фабрик. И на 2100 тоже есть ошибки, но идет компенсация ошибок данных за счет увеличившейся частоты?

Как понять есть ошибки или нет?

Выключить ECC

Выключено,а где эти ошибки смотреть?на 2167 все тесты проходит

Сравнивать скорость в линпаке между частотами фабрики.

Если судить по Аида64, у меня хуже всего 2033

Нельзя выключить коррекцию на шине.

В аиде на 2167 лучшие результаты,в линпаке на 2100 лучше всего странно вообще
Прогоните кто нить линпак экстрим сколько флопсов показывает,у меня там разброс небольшой по ним почему-то