В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2633841 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2632940 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1118
Prof, я видел и не раз, оч хороший результат, но тут разговор о том, что температуру при пбо2+со можно снизить лимитом по температуре, при этом чуть потерять производительность. В моем случае если при пбо2+со установить лимит температуры в 80 то фикс в 4500 уделывает пбо2+со в сб23 при +/- таких же температурах...не на много но по факту уделывает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
Приветствую.
А можно, возможно, глупый вопрос на ночь глядя? Интересует мнение ряда сервисных центров, да и российских ремонтных фирм о надёжности процессоров Ryzen. Сообщается о деградации (постепенно буст частот по некоторым ядрам падает), частичном выходе из строя (люди и сервисники отключают отдельные ядра) или вообще DOA - процессор мёртвый по прибытии (но, к слову, давность именно сообщений о DOA составляет уже 1,5-2 года, так что, может, проблемы с отладкой техпроцесса).
Не пишут, что это УГ, но речь идёт о том, что процент выходов из строя и деградаций весьма заметен по сравнению с продуктами Intel
Кто-нибудь имеет отношение (сам занимается или знаком) к сервисным центрам или сам натыкался на проблемы? Может, я зря переживаю, но, к примеру, канал Happy PC, вроде бы, не ангажирован Intel.
_________________ Оптимальная концентрация кофе - это когда код уже дает советы, как его написать, но еще не спорит с тобой и не подкалывает в случае неудач...
вообще то речь идёт об играх. Считаешь, что там он не лучший? Выбирай любую, где есть повторяемость результатов) я как раз стабилизировал 2033if для тестов с максимально ужатыми 2/3 таймингами. Проверим твое утверждение)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1118
EvilMax писал(а):
Может, я зря переживаю, но, к примеру, канал Happy PC, вроде бы, не ангажирован Intel.
Тот еще пример - извини.... Я бы еще подумал, если бы речь шла про PRO Hi-Tech или i2HARD. Делать какие то глобальные выводы 6 лет я думаю все таки не большой срок. Или я ошибаюсь?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
Ultimauser писал(а):
вообще то речь идёт об играх
А почему только в играх? Никто ведь не спорит о том, что 5800X3D лучше во многих играх, чем простые "Х" или "без Х" версии процев. Но вопрос в том, что он значительно переоценен. Ведь в любых рабочих приложениях X3D сливает по полной программе старшим R9 5900Х и 5950Х. Так какого х.ра он стоит гораздо дороже 5900Х и практически догоняет по цене 5950Х??? Его красный ценник - посередине между 5800Х и 5900Х. Тогда и покупали бы его в гораздо больших количествах! P.S. Тут идея простая. Если деньги жмут карман, исключительно для игр - бери связку 5800Х3D+RX 6950XT (RTX 3090) и наслаждайся! А если бюджет ограничен, тогда уж извини, но лучше взять 5600Х+RX 6900ХТ (RTX 3080 ti), чем 5800Х3D+RX 6800 ( или RTX 3070)
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Последний раз редактировалось белоруС_80 18.08.2022 22:03, всего редактировалось 1 раз.
EvilMax через меня прошло 4 новых райзена (5600x, два 5800х и 5800x3D). 5600х проработал более полутора лет при напряжении более 1.4 и частоте 4600Мгц в фиксе, далее более полугода работает 5800х при 1.35 и 4800Мгц, второй 5800х так же, только около 3х месяцев. Сейчас вместо него работает 5800х3д. Ни с каким процессором не было проблем. 5600х перед продажей так же бустился как и в первый день установки, никакой деградации. Так что в моем случае все хорошо с новыми райзенами. Конечно есть процент брака, как при производстве любого высокотехнологичного продукта, но с райзенами в этом плане все нормально. Были проблемы на старте продаж, но амд это пофиксило. Да и в целом я не слышал, что новые АМД прям деградировали или умерли. Это большая редкость. PS мне кажется (как и было всегда) убить современный проц очень не просто. А от брака никто не застрахован. За всю свою оверклокерскую (железную) жизнь, а это более 30 различных (и разных поколений) процессоров, я встречал лишь один мертвый экземпляр и это был интел. (убийца, который унес за собой 4 мамки и 4ре проца, сейчас у меня в качестве брелка).
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2017 Откуда: Московская обл.
Ultimauser писал(а):
Выбирай любую, где есть повторяемость результатов) я как раз стабилизировал 2033if для тестов с максимально ужатыми 2/3 таймингами. Проверим твое утверждение)
Total War Saga Troy, 1080p все на максимум (трава и толпа в том числе).
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2017 Откуда: Московская обл.
korino писал(а):
https://www.phoronix.com/review/amd-5800x3d-linux
А почему в сравнении с 5800х? Понятно что x3d будет лучше, чем обычный 5800х, логичнее сравнивать с 5900х, так как он в одной ценовой категории.
Agiliter писал(а):
Эта настройка на 100% бесполезна в игре этого жанра и нигде больше подобное безумие которое почти неограниченно параллелится не встречается.
Он сказал любую. По факту на одной и той же карте у меня вышло 70 (x3d, CO -30, DDR4-4133 14-14-14-30 1.7V) и 83 (5950x, fix 4200@1.05V, DDR4-3733 14-14-14-28 1.49V) fps
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2017 Откуда: Московская обл.
А вообще с x3d непонятно что, заказывал на ньюэге две штуки для OpenMP проекта, специально попросил отобрать с близкими серийными номерами пришли два одинаковых проца выпуска 15 неделя 22 года, серийники отличаются на 4, у одного стабильная память без whea вплоть до 2100 по IF, а второй выше 1900 работать отказывается.
По факту на одной и той же карте у меня вышло 70 (x3d
Я заметил, что у 5800x3D падает производительность, если ставить частоту памяти выше 3800Мгц. У меня падение фпс в КС ГО порядка 60фпс на 3933Мгц по сравнению с 3800Мгц/3000Мгц на памяти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
korino писал(а):
прежде чем писать фантазии...
Какие фантазии?? В играх в среднем по больнице на ОС Windows 5800Х3D проявляет себя лучше, чем 5800Х или даже 5900Х/5950Х. А что там на ОС Linux с ее 2% пользователей я хз... Может быть там этот проц в целом и не лучше, чем 5800Х (в ссылке, кстати, не увидел тестов в играх на Linux). Так в чем фантазии???
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
я думаю всё скажут что система работает отлично но дело за 5800x3D +2070
r2dsf писал(а):
пришли два одинаковых проца выпуска 15 неделя 22 года
5800х 0522
r2dsf писал(а):
у одного стабильная память без whea вплоть до 2100 по IF
мой запускается и работает выше 3800 без whea ,но ошибки есть по памяти и мне лень память подгонять под выше частоты тем более проц ведёт себя как то странно
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
.fx писал(а):
есть примеры?
по райзенам личных примеров нет тк стараюсь их сбереч,по более старым процам есть,а так например во время азотных бенчерских сессий на hwbot у оверов процы накрывались,они об этом в резалтах иногда пишут,да тут даже исходя из теории как разгон делается это очевидно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
я недавно запустил 3800х с напряжение 1.6 вольта но мать заставила изменить напряжение ,после выхода из биос и перезагрузки это я пока с оффсетом разбирался такое выставил ,у материнки нету фикса по напряжению на проц ,только оффсет ------------- проц нормально работает дальше
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2015 Фото: 38
6eлоруС_80 писал(а):
Но оговорка - исключительно в играх, больше нигде...
Больше нигде....
6eлоруС_80 писал(а):
Так в чем фантазии???
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
6eлоруС_80 писал(а):
кстати, не увидел тестов в играх на Linux
..... .... ... . Корреляцию своего собственного заявления(специально выделенного в цитату) же можно провести с названием статьи приведённой мною в сылке и тестами. Сначала пишешь что кроме игр нигде.. Когда приводишь объёмные тесты в рабочих приложениях... Ой... а где игры?
Добавлено спустя 5 минут 21 секунду: ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Насколько корректным для сохранения ЦП является выставления ограничения вольтажа через VID?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения