Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24460 • Страница 1166 из 1223<  1 ... 1163  1164  1165  1166  1167  1168  1169 ... 1223  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
MichaelF писал(а):
Ни один проц еще не умер от анлока ТБ... И вот 6950x держит по одному ядру 4ГГц... Почему бы всем ядрам не прописать 4ГГц?! Напряжение не накидываете... В чем риск? Процессор на этот одноклеточный разгон рассчитан инженерами Интел, вообще-то... Что ядра держат 4ГГц. Вот и пропишите для всех ядер 40


А чего тогда сами Intel это не сделали и на крышке написали 3,0 ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2015
Фото: 72
Infreader писал(а):
А чего тогда сами Intel это не сделали и на крышке написали 3,0 ?

Для энергоэффективности. 4ку ядро из коробки держит? Держит... Напряжения все для этого выставлены и все для этого предусмотрено с завода.

Они много чего много где написали... Написали, что больше 128 гигов не поддерживает, а он поддерживает... И что ж теперь, не втыкать больше памяти, потому что так написано на сайте Интел? Потом воткнули в винду файл, который превратил этот процессор в тыкву... Терпеть и это? Мне продолжать?

Вы вот лучше не об Интел думайте, корпорации, прикрывающей свой зад, а о том, что лично вот вам нужно, вам - взрослому человеку, потратившему свои кровные на их продукцию, о своих интересах подумайте. А то рассуждаете как маленький ребенок. Как вам приказали откуда-то сверху, так и делаете. Слышали такое: кто платит, тот и заказывает музыку? Может не вы платили, а вам это все купили? Тогда понятно...

_________________
X99-T8/E5-2666v4@3.1GHz/128Gb DDR3-2400R/GTX 1080
X99-S04/QK3S@4.1GHz/128Gb DDR4-2666R/RTX 3070
X10DRi-LN4+/2xE5-2697Av4/768Gb DDR4-2400R


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2018
seneka08 писал(а):
Бидай это все хорошо. Но у меня обычный, зеленый, одноранговый Crucial...
Не держат даже 14е тайминги...
Видать контроллер памяти в проце, был неудачный

а при чем тут тогда КП в процессоре? ;)
Би-дай, он на то и би-дай, чтобы тайминги лучше других зажимались (с поднятием вольтажа, само собой)
Я свой текущий GSkill гонял на 2666v3, 2697v3 и на 2696v3 - везде с этими же таймингами 11-11-11-24-cr1 при 2133.
Micron e-die хоть и гонится по частоте неплохо и стоит недорого, но тайминги там... не очень.
Сам пробовал хваленые плашки Crucial на e-die: у меня даже Kingston на Hynix в стоке тайминги лучше выдавал, чем этот Crucial
(разгон памяти даже на отборных 5960x/6950x на практике лимитирован по частоте 3200-3400, так что - только игра с таймингами)

Добавлено спустя 8 минут 53 секунды:
seneka08 писал(а):
Ну если учитывать цену 1800р за 2690v3

кстати - да, на текущий момент 12-ядерник с тем же TDP и тем же максимумом на 3,5, как и у 2666v3, стоит сейчас дешевле 2666v3...
что-то пошло не так :?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
MichaelF писал(а):
Для энергоэффективности. 4ку ядро из коробки держит? Держит... Напряжения все для этого выставлены и все для этого предусмотрено с завода.


Но почему-то только одно единственное , которое помечено какой-то там звёздочкой , то есть отборное ядро там что-то держит... а остальные только 3,5 максимум...

MichaelF писал(а):
Они много чего много где написали... Написали, что больше 128 гигов не поддерживает


Не только понаписали , но и даже сделали КП так что если поставить 32 ГБ памяти то можно использовать 2400 с таймингами 15-15-15-35 при стандартном для DDR4 напряжении 1,2 вольта , а если 64 гигабайта памяти поставить , то память надо вгонять в стандарт LPDDR4 или DDR4L потому что выше чем 2200 при таймингах 17-17-17-40 и напряжении питания 1,1 вольта система начинает жёстко так сбрасывать гигафлопсы потому что бьётся по TDP в КП... и снижение питающего напряжения памяти снижает TDP КП которое в отличии от TDP на ядра поднять совсем никак нельзя.... и процессор при снижении вольтажа на память не теряет гигафлопсы )

MichaelF писал(а):
Потом воткнули в винду файл, который превратил этот процессор в тыкву... Терпеть и это? Мне продолжать?


Это очень логичный ход после выхода Windows 10 , вас больше никто ни о чём не спрашивает , загоняют в глобальную диктатуру когда стараются сделать полностью зависимыми от всего , увы люди упустили этот момент ещё когда в играх сделали привязку скорости реакции к скорости кадров , пипл схавал ? Все всё поняли и начали по немногу облакизировать , потом придумывать чёрт знает какие деньги и создавать панику для задирки цен на видяхи и при этом эти деньги пиарились как прям супер свободные от всего и от государств , однако 2022-ой год с его событиями показал что эти деньги нифига не свободные и что могут блокироваться в любой момент ) вам это историю с файликом в винде не напоминает ? Не ?

MichaelF писал(а):
Вы вот лучше не об Интел думайте, корпорации, прикрывающей свой зад, а о том, что лично вот вам нужно


А я вот смотрю и думаю как ваше сообщение дальше читать... ведь дальше идёт :

MichaelF писал(а):
вам - взрослому человеку, потратившему свои кровные на их продукцию, о своих интересах подумайте.


Вам никогда не приходиола в голову мысль о том , что именно взрослый человек и покупает то , что ему точно надо и что взрослый человек не будет покупать например брюки на 3 размера меньше потому что их можно разносить и ткань растянется , что взрослый человек не будет покупать ботинки на 3 размера меньше по принцыпу что они дешевле , ну и чё что все пальцы и пятки будут в мозолях несколько месяцев , но ведь они же растянутся... и что что пальцы за это время скривятся и начнут болеть... ботинки-то растянутся ))) зато они вон , дешевле стоят )

MichaelF писал(а):
А то рассуждаете как маленький ребенок.


Как дети рассуждают те , кто покупает УАЗ и начинает растачивать в нём двигатель , коробку и прочее чтоб из него сделать Гелентваген , ведь УАЗ стоит дёшево , но его можно доработать... так и тут вы предлагаете купить проц для того чтоб его разогнать и спалить ) когда я брал 6950X мне многие говорили что он мне не нужен и что буквально каждый человек на планете знает ТОЧНО КАК МНЕ БУДЕТ ЛУЧШЕ и что лучше разогнать мой 6800К в сопли и получить тоже что я сейчас имею , только совсем совсем мёртвенькое ))) или... а может , это у вас такая зависть к тем людям у которых всё пашет и ничего не ломается ? Вот подумайте над этим )

MichaelF писал(а):
Как вам приказали откуда-то сверху, так и делаете.


Ага , именно поэтому , 6950X работает с потреблением как 3770K ) там ведь заявлено в два раза больше , а я видишь ли сделал так как надо лично мне )))

MichaelF писал(а):
Слышали такое: кто платит, тот и заказывает музыку?


Всё верно сэр ) , проблема лишь в том , что плачу я за вполне конкретное явление ) и когда я чего покупаю , я чётко и твёрдо знаю КАК ИМЕННО я буду это использовать )

MichaelF писал(а):
Может не вы платили, а вам это все купили?


А по-моему если человек купил на свои деньги что либо для того чтоб это сломать - он не уважает свой труд )

Добавлено спустя 8 минут 11 секунд:
Что касается Intel , лично я очень сильно ругаю их за их новые процессоры , я ругаю их потому что они делают сумашедший буст , но при этом тактовая частота базовая всё ниже и ниже , возьмите например i9-10900K , i9-11900K , i9-12900K, i9-13900K , на каждом следующем частота именно базовая становится ниже и мне это крайне не нравится , я хочу чтоб поднималась не бустовая , а именно базовая частота.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2015
Фото: 72
Infreader писал(а):
Не только понаписали , но и даже сделали КП так что если поставить 32 ГБ памяти то можно использовать 2400 с таймингами 15-15-15-35 при стандартном для DDR4 напряжении 1,2 вольта , а если 64 гигабайта памяти поставить , то память надо вгонять в стандарт LPDDR4 или DDR4L потому что выше чем 2200 при таймингах 17-17-17-40 и напряжении питания 1,1 вольта система начинает жёстко так сбрасывать гигафлопсы потому что бьётся по TDP в КП... и снижение питающего напряжения памяти снижает TDP КП которое в отличии от TDP на ядра поднять совсем никак нельзя.... и процессор при снижении вольтажа на память не теряет гигафлопсы )

Что вы городите? У меня прямо сейчас все 128 гигабайт DDR4-2400 RDIMM работают на частоте 2666МГц без всякого поднятия напряжения... 32--гиговые планки памяти. Вы сами себе что-то там выдумали, и свято в это верите... Чушь какую-то городите... И на все ядра установил 4.1ГГц, напряжения вообще не трогал. Все работает отлично.

Десктопные планки DDR4-3200 у меня заработали на 3200МГц тоже без всяких танцев с бубном.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
Infreader писал(а):
А по-моему если человек купил на свои деньги что либо для того чтоб это сломать - он не уважает свой труд )

А, т.е. это я не уважаю свой труд? А по-моему, ничего вы себе не купили. Вам купили, вот вы и дрожите... Ну и к чему весь этот бесполезный треп?! Мне не интересны все эти ваши рассуждения уровня маленького ребенка, уж извините.

Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:
Infreader писал(а):
и когда я чего покупаю , я чётко и твёрдо знаю КАК ИМЕННО я буду это использовать )

Если бы вы что-то покупали, уважали свой труд, считали свои деньги, и знали, что и как вы будете использовать, то вы бы купили себе 2667v4, и вот подобным образом его бы использовали. Ну или что-то 10-ядерное. Черт, да даже если бы 12-ядерный дорогой 2666v4 в свое время купили, или 14-ядерный 2690v4 еще по старым ценам, даже они обошлись бы вам дешевле, чем i7-6950x. А так, вы просто много болтаете языком, уж простите... Понимаете, тут вот множество взрослых людей, которые видят все эти несоответствия в том, что вы пишете. Реально, пустой треп. Детство какое-то.

_________________
X99-T8/E5-2666v4@3.1GHz/128Gb DDR3-2400R/GTX 1080
X99-S04/QK3S@4.1GHz/128Gb DDR4-2666R/RTX 3070
X10DRi-LN4+/2xE5-2697Av4/768Gb DDR4-2400R


Последний раз редактировалось MichaelF 10.03.2023 16:39, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
MichaelF
А как вы добились что поставили TDP на КП в 61,5 ватт ? Это как было сделано-то ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2015
Фото: 72
Infreader писал(а):
А как вы добились что поставили TDP на КП в 61,5 ватт ? Это как было сделано-то ?

Я понятия не имею, о чем вы говорите... Добился так... Установил проц в материнку, установил память в материнку... Включил. С ампермертром и вольметром не стоял, уверяю вас...

_________________
X99-T8/E5-2666v4@3.1GHz/128Gb DDR3-2400R/GTX 1080
X99-S04/QK3S@4.1GHz/128Gb DDR4-2666R/RTX 3070
X10DRi-LN4+/2xE5-2697Av4/768Gb DDR4-2400R


Последний раз редактировалось MichaelF 10.03.2023 16:21, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
MichaelF
У вас https://prnt.sc/UMvmuCmlodC1 , у меня https://prnt.sc/1Y6PcIxFVMzX , у вас к тому же на 6950 ещё и ECC https://prnt.sc/B6LiYXsZ8_Ly , как это было сделано ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2015
Фото: 72
Infreader писал(а):
как это было сделано ?

Все было сделано на заводе Интел... О чем я вам и говорю... а вы не верите. Вы поменьше просто заморачивайтесь этими мелочами, а просто берите то, что вам дают. Это даже разгоном не назвать. Околостоковое состояние процессора.

_________________
X99-T8/E5-2666v4@3.1GHz/128Gb DDR3-2400R/GTX 1080
X99-S04/QK3S@4.1GHz/128Gb DDR4-2666R/RTX 3070
X10DRi-LN4+/2xE5-2697Av4/768Gb DDR4-2400R


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
MichaelF писал(а):
Все было сделано на заводе Интел... О чем я вам и говорю... а вы не верите. Вы поменьше просто заморачивайтесь этими мелочами, а просто берите то, что вам дают. Это даже разгоном не назвать. Околостоковое состояние процессора.


Нет , у меня вопрос в другом... у вас вот тут https://prnt.sc/UMvmuCmlodC1 контроллер памяти почти в 2 раза более мощный чем у меня тут https://prnt.sc/1Y6PcIxFVMzX как вы это сделали ? Ведь именно из-за тротлинга по КП я был вынужден ужать память так чтоб она потребляла менее 36-и ватт


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2015
Фото: 72
Infreader писал(а):
Нет , у меня вопрос в другом... у вас вот тут https://prnt.sc/UMvmuCmlodC1 контроллер памяти почти в 2 раза более мощный чем у меня тут https://prnt.sc/1Y6PcIxFVMzX как вы это сделали ? Ведь именно из-за тротлинга по КП я был вынужден ужать память так чтоб она потребляла менее 36-и ватт

Не знаю... Нет там вроде никакого троттлинга. Вы, наверное, про Ring? Кольцо на 3.3ГГц стоит, с напряжением 1.18В, вроде... Ну это можно и не ставить, будет чуть медленнее пропускная способность памяти. К потреблению это никакого отношения не имеет.

_________________
X99-T8/E5-2666v4@3.1GHz/128Gb DDR3-2400R/GTX 1080
X99-S04/QK3S@4.1GHz/128Gb DDR4-2666R/RTX 3070
X10DRi-LN4+/2xE5-2697Av4/768Gb DDR4-2400R


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
MichaelF
Я именно про DRAM Thermal Design Power , точно помню что на 6800К когда купил его с однорангами было 18 с чем-то , когда поставил двуранги стало 36,8 , но когда потом доставил ещё 4 двуранга на 6950X это значение как было 36,8 так и оставалось 36,8 и вот именно при его превышении у меня были тормоза из-за чего я сначала поменял память на другую и потом снизил рабочее напряжение памяти


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2015
Фото: 72
Infreader писал(а):
и вот именно при его превышении у меня были тормоза из-за чего я сначала поменял память на другую и потом снизил рабочее напряжение памяти

С чего вы это взяли? Что вот "именно при его превышении"?

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:
Infreader писал(а):
Я именно про DRAM Thermal Design Power , точно помню что на 6800К

Какая связь между DRAM TDP (даже написано TDP чего? памяти!) и процессором? Режимы троттлинга памяти переключаются в биос. Я ничего не менял. Меня все устраивает.

_________________
X99-T8/E5-2666v4@3.1GHz/128Gb DDR3-2400R/GTX 1080
X99-S04/QK3S@4.1GHz/128Gb DDR4-2666R/RTX 3070
X10DRi-LN4+/2xE5-2697Av4/768Gb DDR4-2400R


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
MichaelF писал(а):
С чего вы это взяли? Что вот "именно при его превышении"?
у него своя религия(андервольтинга во все тяжкие) и он ей придерживается Intel Haswell-E / Broadwell-E LGA 2011-3 #17447963


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
Infreader писал(а):
хочу чтоб поднималась не бустовая , а именно базовая частота.

Для бустофобов есть амд, те в дефолте заявляют 4.5ghz
amd писал(а):
Base Clock 4.5GHz

https://www.amd.com/en/products/cpu/amd-ryzen-9-7950x


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2006
Откуда: Клайпеда, Литва
Фото: 5
Infreader писал(а):
как вы это сделали ?

:lol: :lol: :lol: :lol:


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
:lol: :lol: :lol:
Цитата:
Че то все прям носятся, с этим 2667v4.


Сам не знаю. Домой бы подошел скорее 2687W - тот же десктопный проц, только лимиты не регулируются. Но и цену за него ломят дай боже...

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


Последний раз редактировалось Leonator 10.03.2023 20:49, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2011
Откуда: Internet
Infreader писал(а):
А как вы добились что поставили TDP на КП в 61,5 ватт ?

Видимо материнка у него крутая.
Моя мамка тоже, автоматом ставила TDP 2666 v3 в 160 ватт.
Хотя у него по спекам, максимум 135 ватт.
У него наверно Асус, который КП бродвелам палит! :lol:

Че то все прям носятся, с этим 2667v4.
Взять что ли, или еще год ждать, пока цена на топы v4 упадет...

_________________
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
seneka08 писал(а):
Взять что ли, или еще год ждать, пока цена на топы v4 упадет...


Всё зависит от того что сколько у вас денег прямо сейчас и в какой стране вы живёте ) , не будем показывать пальцем на карту , но кое для чего ждать год... это как ждать год пару лет тому назад и купить в прошлом году с известным ценовым модифицированием.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2011
Откуда: Internet
Infreader писал(а):
Всё зависит от того что сколько у вас денег прямо сейчас

Денег, как всегда впритык... :roll:
Менять 2690 v3, думаю логично только на 2690 v4, но он стоит 3800р.
Остальные приличные камни v4, стоят 11000 и выше. Что делает их приобретение бессмысленным.
Да и больше 14 ти пожилых ядер, это уже не разумно.
22 курузных ядра, за большие деньги, вообще считаю ни к чему. :lol:

_________________
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24460 • Страница 1166 из 1223<  1 ... 1163  1164  1165  1166  1167  1168  1169 ... 1223  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: denmoons, djentro, maximovrom и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan