Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

А че вы ТБ у себя совсем выключили? В стоке у процессора 3.4ГГц при загрузке всех ядер... А вы выставили 3.0ГГц при любом варианте... Замедлите до 2.0ГГц, че мелочиться?! Еще лучше будет... А то вдруг еще перенапряжется экстремальный разгонный процессорчик. М-да.

Добавлено спустя 14 минут 44 секунды:

У вас не на 100% стоят все лимиты, а что-то не то вы себе навыставляли... Параметры по "Авто" выставятся выше, чем выставлено вручную у вас. Отсюда и результат ваших лагов. Нажмите "Сбросить настройки в дефолт", и ваши лаги пропадут, я вас уверяю. Ограничивая процессор в 140Вт вы ограничили его производительность... Он в пике должен больше потреблять, чем 140Вт... ИЗ КОРОБКИ... А вы жесткий лимит прописали в биос, что следует из ваших скринов, вот он об это и долбится, отсюда лаги. Вы ему даете больше данных, увеличивая производительность памяти, а процессор начинает долбиться в выставленный вами потолок TDP. Еще и турбобуст в x30 при любой загрузке ядер... Вы сами это все себе сделали, и бог знает чего еще там накрутили... Ваши аналогии про "вот вы пожрали-вот вы посрали" тут не работают, они не выдерживают никакой критики...

Блок питания лучше замените, и не делайте мозг ни себе, ни другим...


В Бродвеллах тоже есть поддержка DDR3. Хоть и не во всех. И дальше че? Какое это имеет отношение?! Никакое.

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:

Да, я все понял уже... Тут все понятно.

Вот хороший xeon, буду на него, впоследствии переходить.

Добавлено спустя 58 минут 55 секунд:

Что такое ДИГИ ?

Это будет еще очень не скоро... Уже выйдет DDR7к тому времени. Тогда тысяч за 50 купите. )) Ну вы ведь не ожидаете, что он будет как 2690v3 сегодня стоить?!) Не будете вы никогда на него переходить, вы не покупаете процессоры за такие деньги, которые он даже будет стоить. Вы купите что-нибудь бомжовое за тыщу рублей, и будете облизываться на очередной топ из будущего. Это я прогнозирую, исходя из текущей ситуации и вашего подхода к выбору процессоров, если вы его не измените. Вам стоит пересмотреть свою политику выбора процов, для начала.

Меж тем, пока я жду заказанный 2690 v3 . Он уже подешевел на 324р.
А это уже почти 2630 V3
И стоит сейчас 1 756 руб.

+1
Ну, собственно, попробуйте найти в продаже 2011-v2 процессор. Нашли? а теперь найдите, куда его вставить.
Или чуть попроще - LGA1567.
3647 это примерно такой же уровень. "Народными" если что и будет, так Xeon W LGA2066.
Xeon W на LGA 3467 3175X это скорее имиджевый курьез для богатых буратин, и "гражданских" материнок под него всего три штуки. https://overclockers.ru/lab/print/12342 ... dia=screen

Это надо дождаться наших китайских друзей, может выкатят чего за адекватный прайс... ) W-3175X веселенький конечно... Но тут еще один момент должен сработать, должно перестать хватать 2011-3, а их пока-что хватает вполне. И еще какое-то время будет хватать более чем.

Есть один нюанс. На мать в качестве южника со старыми Xeon можно ставить почти что угодно. А с 2066/3647 лок на С чипсеты, их поддержка в биосе обеспечивается кодом в форме блоба, и пока что никто достоверно не взломал такой код. Так что китайцам придется скупать серверные матери на лом, чтобы снять чипсет с них. Сомневаюсь, что это рентабельно, уж точно не прибыльнее Пеладна.

Приехал наконец мой 2690 v3.
Malay, не Costa Rica и даже не поздний MY , не повезло.
Так вот я пожалел, что поменял 2666 v3 на него.
2666 v3 больше 120 вт не ел и стабильно держал 3.2 без анлока, а этот максимум 3.1.

2690 v3 - горячий, жрущий камень. В OCCT умудряется 147 ватт кушать.
Через 50 секунд срабатывает ошейник и кидает к 135 ваттам. При этом дропая частоту до 2.8/2.9.
В общем буду избавляться и переходить на 2690 v4.

А че жалеть?! Тут понятно было, что это будет плюс-минус одно и то же. Что он 3.1ГГц без анлока держит - не новость, следует из вики https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_I ... well-based) Но с анлоком разницы нет, при его текущей цене и цене 2666v3 выгоднее взять именно 2690v3, а не 2666v3.



Так а... У 2666v3 10 ядер на частоте 3.5ГГц, у 2690v3 12 ядер на частоте 3.5ГГц. Ну понятно, что он ДОЛЖЕН чуть больше кушать... Я не понимаю. Почему для вас все является открытием каким-то?! Были какие-то завышенные ожидания?!


Переходить на 2690v4 по нынешним ценам вполне логично, но... Понятно, что будет если и быстрее, то совсем чуть... В CPU-Z по ядру +100 баллов всего, ядер еще +2 всего... Вот что он холоднее и меньше жрать будет - это точно. В многоядерной нагрузке он будет лучше, чем v3, хотя при AVX он сильно скидывает частоту, на 300МГц. Стоит ли ради этого совершать все эти телодвижения?! Вам виднее. Не жалуйтесь потом на AVX Offset этого процессора, я вас предупредил.))

Вот этому сайту я больше доверял. И там сказано: 3200 MHz (4 и больше ядер) !


Так в том то и дело, что нет там никаких 3.5
Он в стоке, без анлока, в LinX , 153 вата жрет Карл! И это на 3.1
А когда "ошейник", его к 135 возвращает. Частота скачет в районе 2.6 - 2.8
И это при -80 по ядру и -100 по кэшу!

2666 v3 при -60/-50, спокойно держал 3.2 И выше 120 ватт не жрал, в таких же условиях.
Считаю что 2690 v3, крайне неудачный камень! Не даром, цена на него уже упала до 1668 руб
Китайцы избавляются от неликвида!

Если сейчас брать что то на 2011 v3, то либо 2680 v4 или какой нибудь 2667 v4

Хехех... Понятно. Ну выходит, что зря вы ему доверяли, че-то они ошиблись... Смотрите вон лучше на вики. 2.6 GHz и 5/5/5/5/5/5/5/5/6/7/9/9


Так але, ядер же больше у него. А по-вашему что, 3.1ГГц вместо 3.2ГГц сразу эту разницу зарешали? Или ваше нелепое занижение напряжения на 30мВ? Чего вы ожидали-то, я понять никак не могу?

Т.е. вы считаете, что магия происходит, и 2666v3 на том же ядре, на той же частоте жрет намного меньше, потому что "удачный" камень, а 2690v3 жрет много, и крайне неудачный? Так не бывает. Вот уверяю вас, жрут они одинаково, выполняя одинаковую работу, с поправкой на пару дополнительных ядер у 2690v3. Просто вы там что-то некорректно измерили/запомнили/посчитали/накрутили настройки. Может конечно 2690v3 и долбится сильнее о лимиты, но я не вижу тут каких-то расхождений.

2666v3, насколько я помню, это камень с отключенной парой ядер ради меньшего сброса частот. В принципе это тот же 2690v3, но без пары ядер и с DDR3.

Так полный кристалл, только у 2696/2699v3
Остальное отбраковка, с отключением большего или меньшего количества ядер.

В общем 2630 v3 за 367р, это единственный проц, который сейчас, имеет смысл покупать, из v3 !

На 2011 v3, сейчас нужно ставить только v4 процы.

Нет. 2696/2699 - это огромный кристалл на подложке большего размера, отбраковкой которого могут являться например 2697v3 и 2698v3, в отличие от мелких 2690v3 и 2666v3. Это разные кристаллы, разные камни, даже выглядят по разному. 2666v3 - это, насколько я понимаю, заказанный Амазоном OEM, у которого выключены пара ядер, но за счет этого определена бОльшая базовая частота на ядро и включена поддержка DDR3.

Все 2011 v3/v4, имеют огромный кристалл. Даже 14нм Broadwell-E
Вот для примера кристалл Core i7-6950X. Всего то 10 ядер, да еще тех процесс 14 нм.
Не малыш правда? Что уж говорить про 22 нм Haswell-E

#77

seneka08 вообще-на фото как раз Хасвелл, а не бродвел.

Вы правы. Вот Broadwell-E Core i7-6950X.

#77

MichaelF
Как можете видеть на примере с seneka08 люди ожидают то чего нет ) , я же когда брал свой 6950X чётко знал что будет и как буду использовать ) , вот в чём разница ) одни люди играют в русскую рулетку и потом обижаются если что не так как было ) , а мне всё что брал подходит )

Довольны частотой 3ГГц у разгонного i7-6950x, долбящегося в лимиты, которые вы ему выставили? Да вы - извращенец. Взяли бы себе 2667v4 за три тыщи рублей. Мне кажется, он будет бодрее, чем ваш замедленный i7-6950x. Ну или 2690v4 возьмите за 4 тыщи, он точно по всем параметрам будет быстрее. И все это будет дешевле. Я думаю, вы бы вот что-то из этого как раз бы взяли, если бы четко знали, что будет, и как будете это использовать...

Вы наверное и 170Гц-монитор покупали, зная, что будете играть с локом в 56 фпс. Никаких сомнений нет. Все это очевидно... Все подходит. Не то что у всех этих лохов, играющих в 75 фпс на 75Гц-мониторах...) Ага...

Я думал 6950х, берут что бы гнать его в шею.
А не держать, в районе трёшки...

Я тут за 100 мегагерц бьюсь. А кто то 6950х, маринует в лайте...

Если кому интересно, через месяц буду сливать 2011-3 систему с водоблоками на 6950Х. И на этом завершу свое присутствие на этой платформе. Как-то не срослось у меня с ней без приключений. Первая мать испортилась непонятно как на третий день, и сразу негарантийно.