Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 7000 (Zen 4) и 9000 (Zen 5)
В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты; 2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции; 3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты); 4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы; 5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах AMD Ryzen 7000 (Zen 4)
Преемник успешной архитектуры Zen 3, выпущенной в 2020 году, Zen 4, выглядит многообещающе - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Первые официальные тесты указывают на значительные улучшения в игровой и вычислительной производительности. Что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 7000:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Новый 5-нм техпроцесс TSMC; Поддержка памяти DDR5 и PCI-E 5.0; Микроархитектура Zen 4 обеспечивает улучшение IPC на 13% по сравнению с Zen 3; Повышение энергоэффективности на величину вплоть до 49% (в сравнении Ryzen 9 7950X vs Ryzen 9 5950X); Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - до 5,7 ГГц на Ryzen 9 7950X; Кэш L2 на ядро увеличен вдвое, до 1 МБ; Добавлена поддержка инструкций AVX-512 (VNNI) Новые материнские платы с чипсетами X670E (Extreme) / X670 / B650E / B650 (пока только с памятью DDR5) Мощность старших процессоров теперь составляет 170 ватт с возможностью увеличения до 230 (штатно) Новый 6-нм кристалл ввода-вывода от TSMC (IOD); Теперь все процессоры новой линейки будут иметь встроенную графику на RDNA2, при этом отдельное семейство G-процессоров продолжит выпускаться
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору
Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 113
bukkie1030, 100 градусов при жалких 110 Вт это нереально хреново выглядит, так что бюджетность воды тут ни при чем. Уж 100 ватт для неё отвести не было бы проблемой.
Эт дорогая версия если ты не знал, с охладом от 5090 и весом в кирпич, ну и как бы должна она всё равно тебя впечатлять, что может практически тоже самое что и твоя 5090 в 5 раз дороже, ты ей есчо биос накати на 450 вт и поразгони слегка.
Я думал, что самая простенькая. Палитка же. Ну, да я не вижу смысла гнать её, дочка в простенькие игры играет.
HertZ писал(а):
Ну что привезли и за 80к досталась - это хорошо, конечно, а по рынку такое будет стоить на четверть дороже
Да, поэтому и планировал изначально 5070Ти брать. Я думаю, что при наличии 5070Ти брать фулл прайс 5080 смысла особого нет. Они близки довольно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2013 Откуда: Казань Фото: 45
HertZ опять я ничего не понял) мы что память тестируем? я может на иностранном неверно смысл понял, но гугл вроде пишет, что сб26 почти не зависит от озу. наверное не должно быть принципиальной разницы между стандартными 6000/сл30 и 6400/сл26?
Member
Статус: В сети Регистрация: 16.11.2011 Откуда: Владивосток Фото: 2
bukkie1030 писал(а):
vovslev вентили трещат ага неприятненько, арктики какие брал? Моя еще раз в неделю-две не запускает помпу, надо постучать по компу
Самые простые, ну если помпа не запускается её выкидывать надо.
"1"
Вложение:
Без имени.jpg [ 75.63 КБ | Просмотров: 219 ]
Кстати я на этом DEEPCOOL GAMMAXX L360 V2 19 года ещё полгода сидел на 14600кф прохоложенным с бекплейтом от самого дешего воздуха (а то ему лет больше чем сокету 1700му, нету креплений пришлось докупать целый кулер) и нормально справлялся, охлаждая без всяких андервольтингов честные 180вт, пока новые корпус с АИО не купил на НГ. Собственно тогда меня и сподобило вентиляторы купить и на морду переставить воду, а то свежие процы погорячее будут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 113
aribetdetka писал(а):
HertZ опять я ничего не понял) мы что память тестируем?
Тестируем систему, а не ядра в вакууме. Если тестировать ядра в вакууме, то стоковый 14900KS будет быстрее даже без Е-ядер. А это, как сам понимаешь, уже показывает степень осмысленности подобных сравнений.
aribetdetka писал(а):
я может на иностранном неверно смысл понял, но гугл вроде пишет, что сб26 почти не зависит от озу. наверное не должно быть принципиальной разницы между стандартными 6000/сл30 и 6400/сл26?
В отличие от 23 или 24-го, нагрузка на память пусть и не запредельная, но уже сравнима с таковой в тестах памяти, это легко увидеть по мониторингу. Подозреваю, это связано с более активным использованием AVX инструкций. Другое дело, что движок по идее разрабатывали не идиоты и он не должен именно в неё упираться, как в основное узкое место. Но надо проверять, гугл может и довольно часто врёт.
Ближе к ночи попробую джедек сравнить со своим основным профилем.
Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Agiliter Дело не только в ваттах, но и в том, с какой площади они снимаются. При нагрузке на 3-4 ядра будет упор в тот же лимит, но ватты эти будут идти с меньшей площади. В общем, это предложение взять попу и палец и как-то их сравнить.
Member
Статус: В сети Регистрация: 16.11.2011 Откуда: Владивосток Фото: 2
Serguei1988 писал(а):
Я думал, что самая простенькая.
Палитки тоже разные бывают, у тебя что с глазами?, стразики не видишь чтоль, когда я брал моя (просто черненькая без лампочек), стоила 104 в ДНСЕ твоя 125, 20% считай разницы, 5070ти самая простая без лампочек там стоила 95, собственно поэтому и взял 5080, +15 прироста за 10% от цены, не смог удержаться.
Шутка конечно, там кроме стразиков ещё и охлад не хуже чем на твоей 5090, и кстати дешевенький палит в таком исполнении ничем ни хуже и не дешевле твоего гигабайте, с одинаковыми чипами естественно.
кстати дешевенький палит в таком исполнении ничем ни хуже и не дешевле твоего гигабайте, с одинаковыми чипами естественно
Ну, на гиге всё-таки охлад получше, если сравнивать при равных TDP и одинаковом уровне шума от вертушек. Но в принципе из воздуха сильно выдаётся только Suprim. В отличие от прошлого поколения, тут они прям постарались.
Member
Статус: В сети Регистрация: 16.11.2011 Откуда: Владивосток Фото: 2
Serguei1988 писал(а):
Ну, на гиге всё-таки охлад получше, если сравнивать при равных TDP и одинаковом уровне шума от вертушек. Но в принципе из воздуха сильно выдаётся только Suprim. В отличие от прошлого поколения, тут они прям постарались.
Эт уже в другую ветку надо там тебе много про гиговские вытекающие прокладки раскажут. Ну и среди видеокарт асусь выделяется и совсем не тишиной, а не всякие супримы.
Да это фигня всё. Там случаев по пальцам пересчитать. Какую-то партию бракованную привезли, либо условия хранения были неправильными. У меня из самой первой ревизии. Сколько знакомых с гигами, ещё и вертикально карты стоят. Всё норм)
Собственно мой личный опыт повторяет выводы полученные в сб23: стабильные 5425 на все ядра быстрее, чем 5700+ на некоторые и 5300 на остальные. поэтому и разгон по шине превращается в пшик. наверное опять не те игры, и не те бенчи.
Не те игры - это какие? Я не увидел у тебя тестов игр, только синебенч - а он совсем не игра. В играх несколько различных потоков выполняются, и как раз часто один-два основных будут бустить выше, остальным второстепенным может быть достаточно 5.3, и 5.7 на двух ядрах как раз будут профитнее, чем 5.4 по всем (опустим, что это будет условно 0.5%). Словом, если сборка для игр - бенчить надо игры (именно игры, а не псевдо-игровые бенчи даже вроде 3дмарк)
Agiliter писал(а):
HertZ Нормально всё с 32, не преувеличивай.
Тут ылита собралась. Не спорь Мне без запуска докер-контейнеров под wsl 32 с головой хватало. Только из-за этого пришлось 48 взять (с не оч удачным шагом 4х16, зато продал потом дорого). Хз что там за браузер, который об 32 гб спотыкается
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Serguei1988 писал(а):
Например, у меня в 3440х1440 при DLSS Q разрешение получается едва выше, чем обычное FullHD.
Верно подмечено, с FSR4 Q нагрузка на проц заметно увеличивается
Добавлено спустя 15 минут 21 секунду:
HertZ писал(а):
Я когда хром открываю со всеми своими вкладками, так у меня как раз твои эти 32 гигабайта Самсунга и закончились. Не надо экстраполировать свой опыт так уж безоговорочно, ведь 32 гигабайта - это на сегодня пластмассовый комп, по факту. Ладно уж 48, это ещё приемлемо.
C экстраполяцией тут всё ровно наоборот. Я хз сколько у тебя там вкладок открыто было, но вот на скрине 15 (больше 20-ти бывает редко, т.к. Title уже не прочесть, да и нет такой необходимости), и сколько ж они интересно съели памяти? ))
Вложение:
chrome 15 tabs.png [ 1.21 МБ | Просмотров: 49 ]
Добавлено спустя 11 минут 21 секунду:
bukkie1030 писал(а):
нормально прижат вроде как
Для 80A 100° это явный перебор. Нормально - это значит не сильно, а плотно, т.е. соприкасаемые поверхности максимально параллельны, сами по себе ровные, и между ними равномерноый слой TIM
_________________ PJVol @OCN, Anandtech
Последний раз редактировалось vol2008 11.04.2026 22:33, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 36
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения