В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2633854 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2632953 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
ZatupNiy это не плохо, это топорно. Более тонкая и качественная настройка каждого ядра дает больший прирост. Я не заморачивался с 5800x3d дал -30 с pbo2 и забыл, но потратить еще 2 часа и можно идеально вывести каждое ядро на макс профит, но мне лень )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1118
.fx писал(а):
это не плохо, это топорно.
Почему топорно, если к примеру после всех тестов и мучений у моего 5800х все ядра едет на -30 и я выставлю их всех -29?* *Цифры взяты для примера. У моего кроме первого и седьмого все едут на -30.
#77
Но для надежности я их выставил на два пункта ниже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2017 Откуда: от верблюда
У меня получилось, что лимиты влияют на подбор значений курвы. На распущенных (motherboard) лимитах 500W|130A|220A, без буста, подобрала курву. CB23 едет, 15 635. Выставила лимиты 135W|85A|125A, CB23 стал падать. С многоядерным OCCT увидела где ошибки, поджала еще 3 ядра. CB23 стал проходить, 15 631. LinX 10 циклов 10240MB тоже без ошибок. Позже попробую проверить стабильность и в других тестах. И пока посмотрю на этих настройках, как ПК будет чувствовать себя в моих повседневных задачах.
Вопрос по фиксу. Если в тесте LinX при макс частоте 4650 было макс напряжение 1.294v, то можно ли считать, что фикс 4600 должен поехать на этом напряжении? Шутки ради пробовала 4600@1.25v, CB23 падает.
_________________ 5700x | b550m mortar | 2x16gb u4 dr e | se-224 v2 | gtx 1060 6gb | pm9a1 512gb | fd 2500 | fd ion 650w
Почему топорно, если к примеру после всех тестов и мучений у моего 5800х все ядра едет на -30
Едут то едут, но не все идеально, какие то ядра все равно вываливаются и дают микроошибки, что сказывается на результате. Когда я игрался с ПБО, курвой, скаляром и прочим на своем 5800х у меня некоторые ядра бустили 5000Мгц. Но что толку с этим ПБО если все ярда бустят по 4850, а в синтетике результат ниже чем фикс 4700. Я за фикс в общем, но признаю, повозиться с пбо, курвой и прочим интересно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 2
На днях случайно заметил что ЦП перестал перестал переходить в состояние энергосбережения C6, раньше в простое сбрасывал вольтаж до 0.218, теперь только до 0.956, что случилось не знаю, сбрасывал всё в дефолт, перепрашивал БИОС, переустановил дрова на чипсет не помогает, электропитание стоит (и стояло) сбалансированное с настройками по умолчанию - мин. состояние цп 0%, максимальное 100%, система Win 11 Pro 22000.856, Bios 3802 (последний с сайта производителя), куда копать я х.з, переустанавливать винду как то то же не очень хочется, всё работает стабильно, если есть мысли поделитесь, буду признателен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2007 Откуда: Hamburg Germany Фото: 19
sg999570 писал(а):
На днях случайно заметил что ЦП перестал перестал переходить в состояние энергосбережения C6, раньше в простое сбрасывал вольтаж до 0.218, теперь только до 0.956,
Насколько я помню всегда было в районе 0.9в +- такое низкое как 0.28в не реально.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
Eduard HH писал(а):
Это да по датчику МП, а по CPU-Z 0.900v и по Vid 0.900v в hwinfo64
что с того что Vcore - датчик МП, ведь при этом потребление ядер мониторится в процессоре. Vid при включении-отключении C_States не меняется в простое, а вот Vcore с отключенным практически не меняется от выставленного в биосе, при кратно увеличенном потреблении ядер до ~10.15w: https://ibb.co/jDx544q c CPU-Z тоже..: https://ibb.co/CzpxNtN
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
Agiliter писал(а):
Возьмите у себя и сделайте оффсет -0.2v, будет гораздо убедительней.
есть такое дело: периодически hwinfo нули показывает (не постоянно же), но аида и cpuZ, при этом, всегда с цифрой (одинаковой или разной, но с цифрой): https://ibb.co/3yJbhZt
Agiliter писал(а):
К слову потребление в простое очень плохо считается. Забудьте про его сравнение без ваттметра.
мерять в простое без нагрузки, зачем? мониторинг тенденцию-динамику вполне отражает, что для настройки системы достаточно (имхо).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 2
Ну я собственно про датчик матери и писал, сейчас замониторил 5 минут простоя по HWi64: VID~0.9, Vcore Voltage~0.95, Vcore датчик матери~0.912, по CPU-Z то же 0.912, а раньше этот показатель в простое был ~ 0.208, короче дичь какая то, может какие процессы винды не дают напруге полностью сбрасываться, на днях обновлялась только прога asus armory create, к ней куча всяких серверов привязано, я бы её снёс, но отдельной проги для мыши TUF Gaming нет...
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения