Все вопросы, связанные с бенчингом систем на базе Туалатинов обсуждать в соответствующей теме! Отредактировано куратором: Antinomy. Дата: 12.11.2007 13:41
Тогда нужно искать память, работающую при 150 МГц. Система на 133 шине с таймингами хотя бы 3-2-2 будет быстрее чем на 140 с 3-3-3. А если выставить 2-2-2, то ещё круче. При разгоне процов с шиной 133 МГц главное, выяснить на сколько можно повысить частоту памяти и снизить её тайминги, так как именно от памяти будет зависеть производительность системы.
всем привет. у меня P3-S 1,4@1,61 (154x10.5) , tusl2-c. память 154@2-3-2-7/9 по sandra в арифметическом и мультимедийном тесте я "лью" даже P4-1,2 и 1,4 (ну или одинаково), а в тесте крипторграфии по скорости хеширования заруливаю P4-3,2 раза в два и немного быстрее P4-3,0HT. в WinRAR при этом 421 KB/s
Такой вопрос - будет ли прирост в скорости от двуканалной СД-РАМы(пиковая пропускная способность вырастает до 2.1ГБ/с)? Также - будет ли заметен прирост от добавления второго ядра(процессора)? Проц Тулатин-С 1.4ГГц
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Ultramarines от второго процессора прирост по-любому будет. Как минимум, система будет более реактивная (быстрая реакция на действия пользователей, интерфейс не подвисает). Что касается двухканальной СДРАМ - это на какой мамке? Смысл есть, но не очень большой.
_________________ {:€ дед в законе :-) нородный окодемег почетный пользователь OpenSuSE 11.3 Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad
Господа, что за фигня? Проц Celeron 1200 маркирован на напряжение 1,5 Вольт, а CPU-Z, AIDA32, Everest и другие программы пишут, что ревизия tA1 (cpuid 06B1) Ведь это напряжение было на ревизии tB1 (06B4). #77#77 Хотел разогнать до 1600 МГц (133 шина), но комп даже не включается, поднятие напряжения до 1,65 В эффекта не дало (хотя возможно из-за особенности его повышения на TUSL2-C).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2006 Откуда: Москва
Инфа отсюда, пройдитесь по sspec-ам: http://www.cpu-world.com/CPUs/Celeron/I ... 56%29.html Насчёт 133 шины - как повезёт, трудно оценить вероятность для А1. Думаю, скорее всего запустится, но вот что стабилен будет - сомневаюсь.
И ещё вопрос. Для Celeron 1200 CPU-Z (версия 1.15, в современных латентность не показывается) и WCpuIdRus показывали латентность кэша второго уровня 1, как и должно быть. Для Celeron 1000 (тоже Туалатин) уже показывается латентность 2. Как такое может быть? #77#77#77
Последний раз редактировалось BrainRipper 22.07.2010 0:46, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: не от мира сего
Celeron_1200_Mhz писал(а):
Тот, что и815 при ТРЕХ И БОЛЕЕ ЗАБИТЫХ СЛОТАХ ПАМЯТИ не позволяет поднять шину БОЛЕЕ 100 МГЦ!!!Сам как-то протупил, выставив шину на 105 и получив черный экран. Потом репу почесал и вспомнил, что мозгов три планочки и одну вытащил - сразу дело пошло!
кстати у меня 815 прекрасно работал на 145 с тремя разномастными планками 256 128 128. Мама абит se6 i815E проц копер 666 133*5, мама погибла при неудачной попытке переделки под таулатин, подал 2 с чем-то вольта на проц чипсет и каюк маме а может и процу. Обрезал одну дорожку по этому дополнтительному VID, котрый много вольтей подает, а оказалась там была еще одна дорожка по обратной стороне платы.
Alexey B писал(а):
Технология примерно такова:то что все туалатины имеют ОДНО И ТО ЖЕ ядро - спору нет- готовую 200мм платину режут на кристаллы- каждый кристалл проходит проходит тестирование - выбраковку
Возможно интел заранее знает, что процы с окраин пластины будут несколько хуже, вот их и режут по кэшу по умолчанию, больше шансов, что потом они пройдут тест, ИМХА. Возможно для определенных целей можно испльзовать немного другой кремний (более чистый или с какой дюжа редкоземельной присадкой наоборот и такой кремний шел для серверных пеньков или в серверном техпроцесс в какой то тех операции более дорогой материал применяли, опять ИМХА)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: не от мира сего
Разогнал свой селерончик 1200 степинга tB1 до 1655 на номинальной напруге (1.5, реально 1.44-1.47). На напруге 1.55 (1.52 мультиметр) берет 1680, на 1.60 берет 1708. Если купить таулатин 1400 кеш512 сколько он может взять? насколько пень 512 быстрее селерона на одной частоте?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2003 Откуда: Санкт-Петербург
константин с байконура
Цитата:
Если купить таулатин 1400 кеш512 сколько он может взять? насколько пень 512 быстрее селерона на одной частоте?
существенно. Процентов на 20. Но зато P!!!-S 1400 можно поставить две штуки! И это реально будет _быстро_. А прирост относительно целерона получатся за счет более грамотного префетча, более емкого кэша, шины 133...
_________________ {:€ дед в законе :-) нородный окодемег почетный пользователь OpenSuSE 11.3 Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad
привет. хочу разогнать процессор. у меня селерон 1.2 гхц, мать epox ep 3pta, бп - 350ватт, память 416 мб (128+256+32) видео гефорест 5200. на матери есть перемычка, отвечающая за частоту процессора и памяти. раньше она стояла на авто, сейчас я поставил на 100/100 , ничего не изменилось. проц как и был 100х12 так и остался 100х12 ( хотя ничего и не должно бьло меняться). Так вот, если я поставлю перемычку на 133, то я не спалю проц?? зы. туалатин.
Так вот, если я поставлю перемычку на 133, то я не спалю проц?? зы. туалатин.
Не спалите. Но вряд ли он у вас заведётся на стандартном напряжении на шине 133 МГц, это ж частота проца будет целых 1600 МГц. Скорее всего придётся поднимать напряжение.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2003 Откуда: Рязанская обл. Фото: 4
BrainRipper В своё время через мои руки прошло более 10-ка Туалатиновских Целеронов (а может и больше), так вот 1200-ый тулик ВСЕГДА заводится на 133 шине, а вот для стабильной работы (как правило - личный опыт) требовалось накинуть 0,025-0,05 Вольта на номинальное напряжение питания ядра. При этом, с точки зрения стабильной и производительной работы данное соотношение частот (133/66/33 для чипсетов выше Интел ВХ) являются стандартными рабочими. А вот 1300 и 1400 процессоры не могут работать стабильно при 133 шине при безопасном питании ядра.
Сейчас этот форум просматривают: Nemin и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения