У меня 1 тоже крашился, я просто другой 0.6.4 скачал из сети. Если этот на 11-м линпаке с авх2, надо искать рабочую версию, их куча глючных. Если нет, может действительно проблема с памятью, можно попробовать оставить только 1 планку, даст ошибку, поменять на другую планку памяти. Не поможет, попробуйте другую версию линкса найти.
_________________ QTJ1@5.0 • Apex IX • Liquid Freezer II 420mm • CruBall 2x16Gb@3000• GTX1070 OC • 970 Evo Plus 1Tb • CM Storm Trooper • Silencer MK III 850w • HP X34
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2009 Откуда: Файна Юкрайна
nightman- я уже всем мозг выел этими версиями ! на всех ошибка. прайм только что крутил тоже все гуд ! память до этого стояла на 3770к и на 2700к все отлично было !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
582008 писал(а):
я уже всем мозг выел этими версиями ! на всех ошибка.
Держи. Тестировать только выставляя минуты,а не проходы! Следить, чтобы в двух последних столбцах в каждом цикле точно повторялись одни и те же цифры. В настройках проги ковыряться не надо!
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Genrix Жесть, я врубил только что у себя его, увидел как 97-98гр разок и сразу вырубил тест от греха подальше, в общем через недельку буду скальпить........
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2010 Откуда: Россия
Grant, странно, может из-за пропуска половины проходов возникает зарержка? Или линпак не контролируемый в этом плане?
nightman- писал(а):
их куча глючных
Есть одна консольная и одна с гуем через костыли с отключенным контролем ошибок.
Himik_15 писал(а):
общем через недельку буду скальпить........
Да ты надоел! Скальпить, скальпить... от того, что в каждом втором сообщении ты будешь говорить о том, что через неделю будешь снимать, крышка сама не отлетит! Меньше слов, больше дела!
Добавлено спустя 23 минуты 16 секунд: Половил 124 бсоды... это точно Vcore? Просто на 4800 валится линпак 11, а vin я вообще не трогал о.О. nightman- классный проц.
582008 писал(а):
core temp 1.0 rc5 правильно Vid отображает ???
Нет! У меня там 0.8В
Targlif писал(а):
а если напряжение в простое падает до 0,653-0,705 при частоте в 800 Mhz - это у всех так при адаптиве? и возникают ли проблемы при резкой нагрузке у кого-нибудь (у себя не встречал, просто интересно)?
У меня в левел апе падает, что-то около 0.73В по показаниям CPU-Z и 0.74В по показаниям вольтметров. Проблем вплоть до 4700 нет.
WAX писал(а):
Но психологические 5Ггц не получается пройти
Я не помню на каких настройках, но на 2 ядрах проходил линпак на 5 ГГц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2005 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 0
11 линпак какой-то адющий, по сравнения с 10 просит накидывать 0,1v. Даже не знаю, в каких реальных приложениях можно нагрузить так проц. Думаю для стабильной проверки разгона вполне 10 линк с авх достаточно. Химик да, но он обещал в начале сентября скальпануть, так что осталось потерпеть недельку
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
andrey_777 Он ничего не пропускает, просто если ставить не минуты, а проходы, то прога увидев кол-во строк=числу заданных прохожов, просто перестает парсить вывод линпака. Когда в минутах, то все окай. Полупустая строка, это не пропуск, это кусок прошлого прохода, криво распарсенный. Линпак вообще ложил на прогу, он тупо делает что ему дали. Линкс это всего лишь графическая оболочка по выставлению задания линпаку и парсингу его вывода. Все.
Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд: WAX Нет, этого мало. Для кого пишутся статьи лаборатории? Причем, в той статье указанно, что за стабильность принята работа в течении 15 минут. Соображаете, что это значит? И вообще, "такой нагрузки не бывает=оно не надо" - полный бред.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
WAX andrey_777 Мне тоже кажется что 10-го линпака вполне достаточно, 11-й просто жарит сильнее, никто в реале так ненагрузит даже как 10-й линпак, я хз есть ли приложения с AVX до сих пор, 2.5 года прошло с выхода 1155, а с AVX2 их вообще нет, поэтому новый Линпак тупо грелка, пока появятся приложения с AVX2 я пару раз сменю проц/сокет/платформу - софтописатели работают на порядок медленнее железопроизводителей, так всегда было! Если все сложится удачно, то на след рабочей недельке буду скальпить, на этой полно работы, приезжаю поздно, так что ссори)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2005 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 0
Genrix Я и не сильно спорю, предложите реальное приложение, которое потребует такие напряжения? Имхо все ищут грань межу бсодами и мин. напряжением, а не между линпаком 11 и троттлингом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
Himik_15 Выстави минимальную напругк для 10го с 6144/10, а потом запусти 11й и у тебя поплывут невзяки. Запусти прайм и получишь синяк. 11й все еще не нужен?
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Думаю что да, я тоже подозревал кеш/RAM, тем более много инфы которая подтверждает эту теорию... но пока не дал достаточный Vcore так винда и BSOD-ила 124-ой. В общем при первых признаках стабильности, нужно ещё +0.03V накидывать на Vcore и VRIN ставить Vcore+0.5, после этого можно уже в полный рост с тестами оттягиваться.
Почти, за ночь при 1.21v на 4700 1 воркер прайма через 6 часов отвалился, наверно 1.25v будет железобетонная стабильность.
_________________ QTJ1@5.0 • Apex IX • Liquid Freezer II 420mm • CruBall 2x16Gb@3000• GTX1070 OC • 970 Evo Plus 1Tb • CM Storm Trooper • Silencer MK III 850w • HP X34
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения