Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
В данной теме обсуждаются Инженерные версии процессоров Intel® Skylake
В последнее время в китайских интернет-магазинах aliexpress и taobao появились инженерные версии процессоров Intel Skylake. Оптимальны по соотношению цены и производительности предсерийные версии Core i7, которые обобщённо называют Core i7-6400T.
Полный список моделей предсерийных Skylake:
#77
F.A.Q.
F.A.Q.
Что это за процессоры? Инженерные версии процессоров Skylake. В стоковом состоянии работают на заниженной частоте от 1,6 до 2.6ГГц. Все остальные параметры полностью соответствуют серийным образцам.
Какой процессор мне купить? Самый популярный вариант - QHQG, не слишком низкий множитель (22х-24х) позволяет гнать процессор, не упираясь в возможности большинства материнских плат. Процессоры QHQJ с частотой 1.6ГГц (множитель 16х-20х при разгоне) более требовательны к материнской плате. Самый простой для разгона вариант - QHQF, у него разблокированный множитель, разгон ничем не отличается от разгона серийных K процессоров. Единственный его недостаток - цена.
Процессоры ранних ревизий степпинга A0 (QH8F, QH8E, QH8G и QH73) подкупают низкой ценой, недостатки: более низкий разгонный потенциал, контроллер PCI-E работает только в режиме PCI-E 2.0. У многих экземпляров QH8G не работает встроенное видеоядро. QH73 из-за высоких штатных частот является предпочтительным вариантом, если подразумевается эксплуатация без разгона.
С какими материнскими платами работают? Процессоры работают практически на всех мат.платах с сокетом 1151 и чипсетами H110/B150/H170/Z170, но поддержка инженерников вырезана в поздних версиях BIOS почти всеми производителями.
Касаемо выбора материнской платы под разгон этих процессоров. Микрокоды предсерийных процессоров 06Е0 (для A0) и 06Е1 (для Q0) найдены в биосах материнских плат Asus (в ранних версиях, видеоинструкция по откату биоса на Asus, актуальна для биосов версия 0xxx-2xxx, для отката биосов 3xxx потребуется программатор) и Asrock (во всех или во многих версиях). Микрокоды 06Е1 (для Q0) так же встречаются в некоторых версиях BIOS у плат MSI. Наличие микрокодов строго желательно, для биосов Asrock, Asus и Gigabyte есть действующее пособие по добавлению микрокодов в биос (а так же готовые модифицированные биосы для некоторых плат): Инженерные версии Intel® Skylake и всё, что с ними связано! #14378504 Известные проблемы: На материнских платах Asrock с поздними официальными версиями BIOS при разгоне предсерийных процессоров замедляются AVX инструкции, отваливается мониторинг температур ядер, многие используют модифицированные корейские биосы. На материнских платах Gigabyte и MSI с ранними биосами предсерийные процессоры могут не работать, может потребоваться серийный процессор для прошивки биоса. На материнских платах Asus, Gigabyte и MSI вырезана поддержка инженерных процессоров в поздних версиях биосов.
А что насчёт работы с памятью DDR3? Официально платформа Skylake работает с DDR4 и DDR3L. Но опытным путём установлено, что даже с планками DDR3 с рабочим напряжение 1.65В проблем не возникает при длительной эксплуатации. Есть наблюдения, что разгон на мат.платах с DDR3 затруднён из-за меньшего выбора множителей памяти.
Есть ли примеры скальпирования этих процессоров, что под крышкой? Под крышкой обычная термопаста как и на серийных образцах, с завода идет сухой, со временем своих свойств не теряет. Замена термопасты на ЖМ даёт выигрыш 20-30 градусов.
Что с разгоном? Если вы выбрали правильную материнскую плату, то разгон по шине осуществляется стандартным способом. Повышением частоты BCLK и повышением вольтажа. Процессоры степпинга Q0 как правило разгоняются до 3800-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В. С процессорами степпинга A0 стоит рассчитывать на 3600-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В.
Статистика разгона инженерников (Для подачи данных необходимо правой кнопкой выбрать "комментировать" и оставить свои данные. После модерации столбцы заполнятся информацией.)
Обновлять биосы до последних версий не глядя не рекомендуется. У всех или почти всех плат ASUS вырезана сначала поддержка процессоров ревизии A0 в версиях BIOS 2xxx, позже и поддержка процессоров ревизии Q0 в версиях 3xxx. В последних биосах некоторых плат MSI вырезана поддержка процессоров ревизии A0. В биосах F2x Gigabyte тоже вырезана поддержка процессоров ревизий A0 и Q0.
Последний раз редактировалось Mellow 24.01.2017 14:47, всего редактировалось 57 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2016 Фото: 18
Artunkin писал(а):
Ребят, чтобы не мучать проц и не запариваться с тестами, сколько ставить напругу при 3.8 допустим, если цель- игры( gta online и rainbow six siege)
все ситуативно. зависит от проца мамки памяти мне кажется даже и от бп .. ну и куллера. у меня допустим на 3.84 с процем 448 и мамкой асус 170-п проц стартует и на 1.24 винда грузит и все такое. но стабильность только под напргугой 1.28 ( в цпу-з) и на мамке 1.29 причем замечал, что если просадки идут ниже 1.28 по цпу з то хром закрывается с ошибкой когда в нем сидишь видосы смотришь или много вкладок открыто. в когда просадок ниже 1.28 нету в цпуз все иедеально и лин х гонял по 25 прогонов и все остальное. так что тут как карта ляжет. нужно смотреть и мониторить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2015 Откуда: Оттуда
Bumbr писал(а):
Так на мой взгляд весь смысл линкса протестить стабильность на рабочих напругах
напруга рабочая. Помимо Линкса я еще ОССТ гонял (тест CPU:OCCT), прогоны Линкса тоже не разово были, а с интервалами (комп гонял Линкс, я гонял чай), также пробег бенчмарка Сталкер: Зов Припяти на минимальных настройках графики, ну и Сайнбенч несколько раз комплекс однопоток+многопоток.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2016 Фото: 18
вот мне кстати интересно, есть ли смысл кроме как для красоты и чувства удовлетворенности догонять проц до 4 ггц? при этом ориентировочная напруга будет 1.35-1.36?? будет ли практическая польза от 160 мгц?? или оставить 3.84 и 1.28 если не брать все эти тесты с попугаями и гигафлопсами? интересуют исключительно игры) ну и еще что для игрулек лучше низкие тайминги или высокая частота памяти?)
Ну, у меня сейчас вот на 3.8 стабильно весь день работает на 3.8 при напруге 1.264, на ЛВЛ2... Он и на 3.9 с этой же напругой работает стабильно и все тесты проходит, но только при ЛВЛ1, а на ЛВЛ1 при нагрузке завышает чуть-чуть напругу. Поэтому пока на 3.8 тестирую на минимальном напряжении, попробую завтра до 1.240 опустить на лвл2 при этой же частоте. потом надо будет искать минимальную напругу для 3.9 и потом для 4 и т.д... Но это в следующие выходные видимо=) П.С. Проц стабильно и на 4ггц с копейками работал, но на ином напряжении(в теме можно найти мои скрины, точно не помню напругу(но тогда, кстати, еще не настраивал память и остальные напруги - может теперь, после настройки, все будет лучше))...По советам форумчан начал искать наименьшее напряжения для проца)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2013 Откуда: Петрозаводск
Drugok001(new) писал(а):
для 3840 МГц L501C679
У меня к сожалению 448 будет
Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
sanchellio писал(а):
но стабильность только под напргугой 1.28 ( в цпу-з) и на мамке 1.29 причем замечал
ну значит 1.3)
sanchellio писал(а):
ну и еще что для игрулек лучше низкие тайминги или высокая частота памяти?)
Вроде как частота, но лучше с наименьшими таймингами. Потому что при повышение частоты, автоматически и тайминги повышаются. Поэтому надо пробовать запускать на частоте выше стоковой, но и тайминги пытаться приблизить к стоковым
или оставить 3.84 и 1.28 если не брать все эти тесты с попугаями и гигафлопсами? интересуют исключительно игры)
Например в Дум2016 - что при 4ггц, что при 3,9ггц, что при 3,8ггц - разницы не заметил, везде больше 160 ФПС(при ФУЛЛХД и Ультра, счетчик ФПС включен в игре). Возможно, на 4ггц на 3-5 фпс больше, но повторюсь, я этого не заметил.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2007 Откуда: RusМОКлимовск Фото: 11
sanchellio, 4 ГГц - для гармонии души. На здоровье хорошо влияет. В игрушках даст 4% - 0.5-2 фпс. Для них важнее частота памяти, но с максимально низкими таймингами )) . Главное проц - от него максимум прироста, память - это уже доводка до идеала. - Artunkin, если ДДР-4, то должно компенсировать и быть где-то там рядом
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2013 Откуда: Петрозаводск
Lucky_Angel писал(а):
на 3.8 при напруге 1.264, на ЛВЛ2
Отличный результат
Drugok001(new) писал(а):
если ДДР-4, то должно компенсировать и быть где-то там рядом
она самая))
Я просто небольшой перфекционист (возможно не тот термин подобрал), вот это и стала причина покупки инженерика, так как допустим в gta online, часто замечал, что мой бывший i5 6400 грузится почти под 100, мне особо это не нравится. Так же и с видеокартой, грелась 70, тоже не понравилось, поэтому и сделал даунвольт
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2016 Фото: 29
Lucky_Angel попробуй при лвл1 немного убавить напряжение, к примеру нужно 1.264 ставь 1.260 мне помогло скачков напряжения нет. Думм особо проц не грузит а вот в батле нагрузка уже куда серьезней.
_________________ пусть тот кто не разу не ошибался дальше сидит и ничерта не делает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2016 Фото: 18
Artunkin писал(а):
ну значит 1.3)
тут ты не совсем прав.. шаг вольтажа 0.016 и как раз при мониторинге стабильность показывает на напряжении 1.28 если падает ниже на один шаг, 1.264 то уже хром закрывается и прочаа лабуда ну а когда чуть выше скокнет то типа норм пофиг) 1 .296 вообще я честно признаться грешу на свой блок питания. разницу в вольтаже я имею ввиду в биосе 1.29 и в цпу з 1.28. поскольку у меня блоу просто полное говно, и он даже не сертифицирован. по этому грешу не него, что не выдает то напряжение которое ставлю в биосе... хотя хз. мб мамка шалит. потому как при напруге в биосе 1.29 не должна напруга проседать ниже 1.296... по идее
к примеру нужно 1.264 ставь 1.260 мне помогло скачков напряжения нет.
Хм, надо попробовать. Просто при ЛВЛ1 - сколько ни пробовал - допустим вчера - 3.9ГГц, 1.275 в биосе, в CPUZ 1.264-1.280 скачет. а на ЛВЛ2 такого нет - поставил определенное напряжение и оно стабильно и при простое и при нагрузке. Утром, попробую твой совет, может прокатит=) Спасибо=)
x3_kTo писал(а):
Думм особо проц не грузит а вот в батле нагрузка уже куда
Согласен, однако, ксожалению Батлы 1 пока у меня нет=(Поэтому в думе и старкрафте2 тестирую(помимо синтетики - синтетических тестов полный набор и для проца и для видео и тп)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2016 Фото: 18
а программно я как нибудь могу узнать тайминги? у меня там все в авто стоит, я в этом не особо понимаю, ведь я всже разогнал память, очень интересно узнать, сильно ли они задираются в авто режиме относительно номинала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2016 Фото: 18
Drugok001(new) писал(а):
в CPU-Z вкладка Memory покажет объём, режим работы, частоту памяти, основные тайминги и частоту кэша.
спасибо вам, а почему цпу з показывает частоту 1494 ?? я ведь память почти до 3 гц разогал.... хрень какая то тайминги на 2 выше номинала думаю не критично.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2007 Откуда: RusМОКлимовск Фото: 11
sanchellio, частоту считает по-другому. Делит на 2. - Если тайминг 2Т изменить на 1Т, то скорость заметно возрастёт. При условии, если память позволит загрузиться. - Первые впечатления от L448 после L501c679: Не способен работать на аналогичных настройках Биоса. Требует понизить шину. После прочтения ранее написанных советов, дополнительно изменил fast boot - Disable, MRC fast boot - Disable, кэш понизился с 24 до 20 и проц взял-таки 149 шину при напруге 1.168, пройдя все тесты. 4 часа тестов показали, что L448 менее стабилен на той же напруге, но за счёт сниженного кеша начинает работать как надо. Разница в производительности минимальна - 5 баллов в Синебенче, 0.5 Гф в LinX, 0.1 фпс в х265. - Поэтому для холодных систем до 3600 МГц разницы между этим процессорами практически нет. L448 гонится трудней, но хорошо отзывается на снижение кэша. - Осталось проверить стабильность на средних и высоких напругах. Далее - попытки выжать максимум из камня.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2016 Фото: 0
Разогнал еще память до 2040 12-12-12-28-1T U=1.6V, в синтетике результаты выросли, как я понял скайлейк любит частоту, а не тайминги, буду дальше тестить
Сейчас этот форум просматривают: <TopUpdate> и гости: 62
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения