Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
В данной теме обсуждаются Инженерные версии процессоров Intel® Skylake
В последнее время в китайских интернет-магазинах aliexpress и taobao появились инженерные версии процессоров Intel Skylake. Оптимальны по соотношению цены и производительности предсерийные версии Core i7, которые обобщённо называют Core i7-6400T.
Полный список моделей предсерийных Skylake:
#77
F.A.Q.
F.A.Q.
Что это за процессоры? Инженерные версии процессоров Skylake. В стоковом состоянии работают на заниженной частоте от 1,6 до 2.6ГГц. Все остальные параметры полностью соответствуют серийным образцам.
Какой процессор мне купить? Самый популярный вариант - QHQG, не слишком низкий множитель (22х-24х) позволяет гнать процессор, не упираясь в возможности большинства материнских плат. Процессоры QHQJ с частотой 1.6ГГц (множитель 16х-20х при разгоне) более требовательны к материнской плате. Самый простой для разгона вариант - QHQF, у него разблокированный множитель, разгон ничем не отличается от разгона серийных K процессоров. Единственный его недостаток - цена.
Процессоры ранних ревизий степпинга A0 (QH8F, QH8E, QH8G и QH73) подкупают низкой ценой, недостатки: более низкий разгонный потенциал, контроллер PCI-E работает только в режиме PCI-E 2.0. У многих экземпляров QH8G не работает встроенное видеоядро. QH73 из-за высоких штатных частот является предпочтительным вариантом, если подразумевается эксплуатация без разгона.
С какими материнскими платами работают? Процессоры работают практически на всех мат.платах с сокетом 1151 и чипсетами H110/B150/H170/Z170, но поддержка инженерников вырезана в поздних версиях BIOS почти всеми производителями.
Касаемо выбора материнской платы под разгон этих процессоров. Микрокоды предсерийных процессоров 06Е0 (для A0) и 06Е1 (для Q0) найдены в биосах материнских плат Asus (в ранних версиях, видеоинструкция по откату биоса на Asus, актуальна для биосов версия 0xxx-2xxx, для отката биосов 3xxx потребуется программатор) и Asrock (во всех или во многих версиях). Микрокоды 06Е1 (для Q0) так же встречаются в некоторых версиях BIOS у плат MSI. Наличие микрокодов строго желательно, для биосов Asrock, Asus и Gigabyte есть действующее пособие по добавлению микрокодов в биос (а так же готовые модифицированные биосы для некоторых плат): Инженерные версии Intel® Skylake и всё, что с ними связано! #14378504 Известные проблемы: На материнских платах Asrock с поздними официальными версиями BIOS при разгоне предсерийных процессоров замедляются AVX инструкции, отваливается мониторинг температур ядер, многие используют модифицированные корейские биосы. На материнских платах Gigabyte и MSI с ранними биосами предсерийные процессоры могут не работать, может потребоваться серийный процессор для прошивки биоса. На материнских платах Asus, Gigabyte и MSI вырезана поддержка инженерных процессоров в поздних версиях биосов.
А что насчёт работы с памятью DDR3? Официально платформа Skylake работает с DDR4 и DDR3L. Но опытным путём установлено, что даже с планками DDR3 с рабочим напряжение 1.65В проблем не возникает при длительной эксплуатации. Есть наблюдения, что разгон на мат.платах с DDR3 затруднён из-за меньшего выбора множителей памяти.
Есть ли примеры скальпирования этих процессоров, что под крышкой? Под крышкой обычная термопаста как и на серийных образцах, с завода идет сухой, со временем своих свойств не теряет. Замена термопасты на ЖМ даёт выигрыш 20-30 градусов.
Что с разгоном? Если вы выбрали правильную материнскую плату, то разгон по шине осуществляется стандартным способом. Повышением частоты BCLK и повышением вольтажа. Процессоры степпинга Q0 как правило разгоняются до 3800-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В. С процессорами степпинга A0 стоит рассчитывать на 3600-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В.
Статистика разгона инженерников (Для подачи данных необходимо правой кнопкой выбрать "комментировать" и оставить свои данные. После модерации столбцы заполнятся информацией.)
Обновлять биосы до последних версий не глядя не рекомендуется. У всех или почти всех плат ASUS вырезана сначала поддержка процессоров ревизии A0 в версиях BIOS 2xxx, позже и поддержка процессоров ревизии Q0 в версиях 3xxx. В последних биосах некоторых плат MSI вырезана поддержка процессоров ревизии A0. В биосах F2x Gigabyte тоже вырезана поддержка процессоров ревизий A0 и Q0.
Последний раз редактировалось Mellow 24.01.2017 14:47, всего редактировалось 57 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2016 Фото: 18
Artunkin писал(а):
Ребят, чтобы не мучать проц и не запариваться с тестами, сколько ставить напругу при 3.8 допустим, если цель- игры( gta online и rainbow six siege)
все ситуативно. зависит от проца мамки памяти мне кажется даже и от бп .. ну и куллера. у меня допустим на 3.84 с процем 448 и мамкой асус 170-п проц стартует и на 1.24 винда грузит и все такое. но стабильность только под напргугой 1.28 ( в цпу-з) и на мамке 1.29 причем замечал, что если просадки идут ниже 1.28 по цпу з то хром закрывается с ошибкой когда в нем сидишь видосы смотришь или много вкладок открыто. в когда просадок ниже 1.28 нету в цпуз все иедеально и лин х гонял по 25 прогонов и все остальное. так что тут как карта ляжет. нужно смотреть и мониторить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2015 Откуда: Оттуда
Bumbr писал(а):
Так на мой взгляд весь смысл линкса протестить стабильность на рабочих напругах
напруга рабочая. Помимо Линкса я еще ОССТ гонял (тест CPU:OCCT), прогоны Линкса тоже не разово были, а с интервалами (комп гонял Линкс, я гонял чай), также пробег бенчмарка Сталкер: Зов Припяти на минимальных настройках графики, ну и Сайнбенч несколько раз комплекс однопоток+многопоток.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2016 Фото: 18
вот мне кстати интересно, есть ли смысл кроме как для красоты и чувства удовлетворенности догонять проц до 4 ггц? при этом ориентировочная напруга будет 1.35-1.36?? будет ли практическая польза от 160 мгц?? или оставить 3.84 и 1.28 если не брать все эти тесты с попугаями и гигафлопсами? интересуют исключительно игры) ну и еще что для игрулек лучше низкие тайминги или высокая частота памяти?)
Ну, у меня сейчас вот на 3.8 стабильно весь день работает на 3.8 при напруге 1.264, на ЛВЛ2... Он и на 3.9 с этой же напругой работает стабильно и все тесты проходит, но только при ЛВЛ1, а на ЛВЛ1 при нагрузке завышает чуть-чуть напругу. Поэтому пока на 3.8 тестирую на минимальном напряжении, попробую завтра до 1.240 опустить на лвл2 при этой же частоте. потом надо будет искать минимальную напругу для 3.9 и потом для 4 и т.д... Но это в следующие выходные видимо=) П.С. Проц стабильно и на 4ггц с копейками работал, но на ином напряжении(в теме можно найти мои скрины, точно не помню напругу(но тогда, кстати, еще не настраивал память и остальные напруги - может теперь, после настройки, все будет лучше))...По советам форумчан начал искать наименьшее напряжения для проца)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2013 Откуда: Петрозаводск
Drugok001(new) писал(а):
для 3840 МГц L501C679
У меня к сожалению 448 будет
Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
sanchellio писал(а):
но стабильность только под напргугой 1.28 ( в цпу-з) и на мамке 1.29 причем замечал
ну значит 1.3)
sanchellio писал(а):
ну и еще что для игрулек лучше низкие тайминги или высокая частота памяти?)
Вроде как частота, но лучше с наименьшими таймингами. Потому что при повышение частоты, автоматически и тайминги повышаются. Поэтому надо пробовать запускать на частоте выше стоковой, но и тайминги пытаться приблизить к стоковым
или оставить 3.84 и 1.28 если не брать все эти тесты с попугаями и гигафлопсами? интересуют исключительно игры)
Например в Дум2016 - что при 4ггц, что при 3,9ггц, что при 3,8ггц - разницы не заметил, везде больше 160 ФПС(при ФУЛЛХД и Ультра, счетчик ФПС включен в игре). Возможно, на 4ггц на 3-5 фпс больше, но повторюсь, я этого не заметил.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2007 Откуда: RusМОКлимовск Фото: 11
sanchellio, 4 ГГц - для гармонии души. На здоровье хорошо влияет. В игрушках даст 4% - 0.5-2 фпс. Для них важнее частота памяти, но с максимально низкими таймингами )) . Главное проц - от него максимум прироста, память - это уже доводка до идеала. - Artunkin, если ДДР-4, то должно компенсировать и быть где-то там рядом
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2013 Откуда: Петрозаводск
Lucky_Angel писал(а):
на 3.8 при напруге 1.264, на ЛВЛ2
Отличный результат
Drugok001(new) писал(а):
если ДДР-4, то должно компенсировать и быть где-то там рядом
она самая))
Я просто небольшой перфекционист (возможно не тот термин подобрал), вот это и стала причина покупки инженерика, так как допустим в gta online, часто замечал, что мой бывший i5 6400 грузится почти под 100, мне особо это не нравится. Так же и с видеокартой, грелась 70, тоже не понравилось, поэтому и сделал даунвольт
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2016 Фото: 29
Lucky_Angel попробуй при лвл1 немного убавить напряжение, к примеру нужно 1.264 ставь 1.260 мне помогло скачков напряжения нет. Думм особо проц не грузит а вот в батле нагрузка уже куда серьезней.
_________________ пусть тот кто не разу не ошибался дальше сидит и ничерта не делает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2016 Фото: 18
Artunkin писал(а):
ну значит 1.3)
тут ты не совсем прав.. шаг вольтажа 0.016 и как раз при мониторинге стабильность показывает на напряжении 1.28 если падает ниже на один шаг, 1.264 то уже хром закрывается и прочаа лабуда ну а когда чуть выше скокнет то типа норм пофиг) 1 .296 вообще я честно признаться грешу на свой блок питания. разницу в вольтаже я имею ввиду в биосе 1.29 и в цпу з 1.28. поскольку у меня блоу просто полное говно, и он даже не сертифицирован. по этому грешу не него, что не выдает то напряжение которое ставлю в биосе... хотя хз. мб мамка шалит. потому как при напруге в биосе 1.29 не должна напруга проседать ниже 1.296... по идее
к примеру нужно 1.264 ставь 1.260 мне помогло скачков напряжения нет.
Хм, надо попробовать. Просто при ЛВЛ1 - сколько ни пробовал - допустим вчера - 3.9ГГц, 1.275 в биосе, в CPUZ 1.264-1.280 скачет. а на ЛВЛ2 такого нет - поставил определенное напряжение и оно стабильно и при простое и при нагрузке. Утром, попробую твой совет, может прокатит=) Спасибо=)
x3_kTo писал(а):
Думм особо проц не грузит а вот в батле нагрузка уже куда
Согласен, однако, ксожалению Батлы 1 пока у меня нет=(Поэтому в думе и старкрафте2 тестирую(помимо синтетики - синтетических тестов полный набор и для проца и для видео и тп)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2016 Фото: 18
а программно я как нибудь могу узнать тайминги? у меня там все в авто стоит, я в этом не особо понимаю, ведь я всже разогнал память, очень интересно узнать, сильно ли они задираются в авто режиме относительно номинала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2016 Фото: 18
Drugok001(new) писал(а):
в CPU-Z вкладка Memory покажет объём, режим работы, частоту памяти, основные тайминги и частоту кэша.
спасибо вам, а почему цпу з показывает частоту 1494 ?? я ведь память почти до 3 гц разогал.... хрень какая то тайминги на 2 выше номинала думаю не критично.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2007 Откуда: RusМОКлимовск Фото: 11
sanchellio, частоту считает по-другому. Делит на 2. - Если тайминг 2Т изменить на 1Т, то скорость заметно возрастёт. При условии, если память позволит загрузиться. - Первые впечатления от L448 после L501c679: Не способен работать на аналогичных настройках Биоса. Требует понизить шину. После прочтения ранее написанных советов, дополнительно изменил fast boot - Disable, MRC fast boot - Disable, кэш понизился с 24 до 20 и проц взял-таки 149 шину при напруге 1.168, пройдя все тесты. 4 часа тестов показали, что L448 менее стабилен на той же напруге, но за счёт сниженного кеша начинает работать как надо. Разница в производительности минимальна - 5 баллов в Синебенче, 0.5 Гф в LinX, 0.1 фпс в х265. - Поэтому для холодных систем до 3600 МГц разницы между этим процессорами практически нет. L448 гонится трудней, но хорошо отзывается на снижение кэша. - Осталось проверить стабильность на средних и высоких напругах. Далее - попытки выжать максимум из камня.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2016 Фото: 0
Разогнал еще память до 2040 12-12-12-28-1T U=1.6V, в синтетике результаты выросли, как я понял скайлейк любит частоту, а не тайминги, буду дальше тестить
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения