В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2534630 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2533729 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Не очень понял по разгону. Если я хочу разогнать пока только ЦП. Без разгона RAM и пока не трогать FCLK. Мне нужно выставить например частоту Частота фикс на 4600 МГц Частоту задаю через множитель Параметр CPU Core Ratio задать 46 и выставить напряжение 1,3в Параметр CPU Core Voltage Override задать 1,3 Какие еще параметры нужно задать ? МП - Asus rog strix x570-E Gaming
Не очень понял по разгону. Если я хочу разогнать пока только ЦП. Без разгона RAM и пока не трогать FCLK. Мне нужно выставить например частоту Частота фикс на 4600 МГц Частоту задаю через множитель Параметр CPU Core Ratio задать 46 и выставить напряжение 1,3в Параметр CPU Core Voltage Override задать 1,3 Какие еще параметры нужно задать ? МП - Asus rog strix x570-E Gaming
Настройте курву на каждое ядро, долго, муторно, но результаты лучше, чем с фиксом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2020 Откуда: Казань
А вот вовремя я подоспел со своими 4000\2000, Друзья, я нуб, но возможно вопрос в ветку процессоров. По DramCalc разогнал память, все тесты прошел, все ок, (правда параметры стоят из расчетов на 3866, выше кальк не может, не знаком с новыми процами) но раз в сутки при активном гейминге-вылеты, долго думал, морочил голову ребятам из ветки по разгону памяти, но сегодня, запуская все возможный тесты и бенчи, заметил, что в самом низу списка показаний Hwinfo копится дикое вол-во ошибок! #77 "cpu bus/interconnect errors" на скрине пример после 2-часового теста TM5 anta extreme, потом я заметил что ошибки копятся и без всяких стресс тестов.. Вобщем, что то связанное с процессором решил я и написал сюда. Затем я сбросил частоты шины памяти в биосе до 1900 от балды как говорится. И ошибки перестали накапливатся. Как думаете? Куда копать? Понятно что можно оставить на 1900\3800 Но блин!!! #77
А вот вовремя я подоспел со своими 4000\2000, Друзья, я нуб, но возможно вопрос в ветку процессоров. По DramCalc разогнал память, все тесты прошел, все ок, (правда параметры стоят из расчетов на 3866, выше кальк не может, не знаком с новыми процами) но раз в сутки при активном гейминге-вылеты, долго думал, морочил голову ребятам из ветки по разгону памяти, но сегодня, запуская все возможный тесты и бенчи, заметил, что в самом низу списка показаний Hwinfo копится дикое вол-во ошибок! #77 "cpu bus/interconnect errors" на скрине пример после 2-часового теста TM5 anta extreme, потом я заметил что ошибки копятся и без всяких стресс тестов.. Вобщем, что то связанное с процессором решил я и написал сюда. Затем я сбросил частоты шины памяти в биосе до 1900 от балды как говорится. И ошибки перестали накапливатся. Как думаете? Куда копать? Понятно что можно оставить на 1900\3800 Но блин!!! #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2020 Откуда: Казань
DHO999 писал(а):
Это норма, пока что )
Проклятье! Ну по крайней мере это не проблема железа получается? Ждать новые биосы? Там кстати вышел какой то новый на днях у асуса, попробую его накатить, вчера не стал этого делать, чтобы отловить ошибку на существующем конфиге.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
PupaLupa писал(а):
vDRAM это вольтаж? Нормально такой высокий ставить?
Если у вас бидаи, то и 1.5 - нормально, при условии обдува, и даже 1.55:) Робустный 20нм процесс весьма лояльно относится к повышенным вольтажам. Но это касается только b-die.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
RW писал(а):
я про разгон
Сорян... это скорее адресовано нек-рым особо одаренным, умудряющимся в одном посте противоречить самому себе и не один раз Нет, IF (почти) не влияет на разгон проца, чисто лотерея. Насчет разных напруг честно говоря - в душе не е..у, почему разные, я бы не уделял много внимания показаниям VID. Из того что есть в HWInfo, CPU Core VID (effective) - то что выставлено в BIOS, а Vcore (SVI2 TFN) - наиболее близкое к реальному напряжение на vdd, что там по ядрам - одному Халлоку известно.
Если у вас бидаи, то и 1.5 - нормально, при условии обдува, и даже 1.55:) Робустный 20нм процесс весьма лояльно относится к повышенным вольтажам. Но это касается только b-die.
Ок, потестил, прироста совсем не заметил как-то..
Может еще кто подсказать, возможно не совсем та тема. У меня Asus B550 E-gaming и 5900x, если использую WiFi на материнке, иногда наблюдаю такие просадки во время игр.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
BOBKOC писал(а):
Такс вопрос на засыпку , а чего это вдруг по СPUPhotoWorxx 5900x показывает
Ага у меня столько же показывает. Ощущение, что тест идет на 3.7 ГГц. Вообще не меняется от отключения буста совсем.
gorbunoffdmitr писал(а):
Поставил напряжение 1.225 5900X 4500 на все ядра ? Маловато будет, скорее всего по этому и вылетело, 1,25В попробуйте.
Не исключено, но тогда я вообще не понимаю смысла в подобном решении относительно стока ибо температуры 78 градусов в режиме игра + стрим в не самом тяжелом режиме. То есть повышая напряжение температура станет еще выше. Повторю свой вопрос. Чем проверять стабильность? Ну что бы и работало как надо и не спалить.
Я, как выяснилось опытным путем, осознал, что никакого PBO у меня и не было включено, это был просто буст. Сменил PBO с авто на enable (написано, что буст будет рассчитываться исходя из лимитов материнской платы) и сразу лимиты потребления выросли у процессора. Сначала он мне жахнут аж 22 тыс. очков в CBR23 с потреблением 165W и температурой 82 градуса. А потом аж 200W и температурой 90 ... и 23 тыс. очков.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
RoMiLiUs писал(а):
PBO это и есть ваш буст, хоть в авто, хоть в enabled.
Вы безусловно в этом вопросе знаете больше меня. Тогда ответьте мне на вопрос. Почему поставив PBO в режим disable буст не отключился, а остался и ничего более не поменялось? И что бы его отключить пришлось заходить в вкладку AMD overclocking и там руками отключать еще одну графу называемую Auto boost и только тогда процессор стал работать на 3700? Еще раз повторю, переключение PBO в режим enable повышает лимиты потребления с стандартных 142W (при режиме PBO auto) до максимально зафиксированных 202W, причем от чего этот лимит зависит, я пока не понял, так как в описании функции написано (ориентируется на лимиты мат. платы, но в одном случае максимально 165, в другом 202, хотя ничего не менялось).
П.С. на моей плате вышел бета БИОС, ROG STRIX X470-F GAMING BIOS 5821 - Update AMD AM4 AGESA V2 PI 1.1.9.0. Правда не совсем понятно ради чего его ставить, типа шина поедет выше ... не факт, может у меня память выше не едет, да и пока нет фактов прироста производительности от шины выше 3800.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
Матрикс Э-э-э, вы теплое с мягким не путайте
У Асус это называется Core Perfomance Boost, вот если его отключить, тогда проц работает на базовой частоте вне зависимости от PBO. Если же Core Perfomance Boost вкл(BPO выкл), как у меня сейчас, то скорее всего работает XFR, но не уверен на 100%. А PB2 вообще не работает.
А если же и то и то другое вкл, тогда работает PBO. Забей ты на эти лимиты. Раз подбери правильные и все. Лучше вручную ставить. Что-то типа 350/200/160. И еще раз сделаю акцент, акцентище, значение лимитов - это не абсолютные значения, а переменные в уравнении для расчента конкретного итогового значения. 350 - это не значит что вы поставили лимит в 350 ватт. Если EDC поставить в 100 ампер, то проц не упрется в 100 ампер.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
RoMiLiUs писал(а):
А если же и то и то другое вкл, тогда работает PBO. Забей ты на эти лимиты. Раз подбери правильные и все. Лучше вручную ставить.
Спасибо, в общем асус там намутил аж 2 настройки PBO и одну буста ..., вот и ломаю голову. В целом меня в стоке все устраивало, кроме температуры при стримах (до 85 могла подниматься), как то привык на 2700Х, что выше 75 градусов это смерть. А тут вон Роберт говорит "усе окей". И кстати верно выше писали, что оффсет снижает производительность, при лимите выше чем 142W он действительно снижает ее, а вот до этого лимита влияет лишь на однопоток и наоборот до -0.075 увеличивает производительность в многопотоке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
RoMiLiUs писал(а):
Ты больше тут пишешь чем на практике проверяешь
Да честно сказать, я уже, как мне кажется, проверил все возможные варианты, что могли мне помочь (к сожалению ни один к устраивающему меня эффекту не привел). А именно: оффсет, ограничение потребления, полное отключение буста, фикс частоту. И единственный, кто реально снизил это отключение буста полностью, но купить подобный процессор и использовать на 3.7 ГГц такое себе ... Фикс, на 4.5 на 1.225 не поехал температура 78 градусов и был вылет, а поднимать вольтаж - увеличивать температуры, оставалось снижать частоту, но тогда тоже смысл не велик. Осознал, что с текущей системой охлаждения ловить мне нечего и без воды не туды и не сюды, вернулся на PBO (подняв буст на 50 МГц) + стрим на видеокарте до покупки водянки. Как то так.
Остановился на этом: однопоток 5 ГГц и 142W многопоток
#77
RoMiLiUs писал(а):
По секрету скажу, в биосе штук 4-5 можно найти настроек PBO и тп бустов. они дублируются, точно так же как и настройки памяти и вольтажи.
Да, на это я тоже обратил внимание, честно сказать это несколько запутывает, но проблемы вызывало лишь дублирование PBO так как хотелось именно его отключить, а он не сдавался.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения