В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

overdose72kz
Аида рандомайзер. Там нет нагрузке в этом тесте вообще.

Значит на 2167 идёт коррекция. Она может и на 2100 идёт.

на 2067 меньше результаты в линпаке чем на 2100,но там всеравно разброс в флопсах небольшой

Это логично. В аиде у меня тоже идет постепенный прирост от 2033 до 2167.
А вот в играх на 2167 идут уже явные ошибки и статтеры из-за этого, хотя линпак проходит норм, без падения производительности и рандомных невязок.
Седня еще Тарков гонял в оффлайне. 5 рейдов бегал и в 4-х рейдах(2100 \ 2133 \ 2067 \ 2033) получил одинаковые результаты(ну на 2133 на 1фпс было больше в месте, где скрины делал), но в одном рейде на 2133 почему-то получил заметно больший фпс, аж на 7-8. Потом еще раз сбегал и все по старому стало( Хз что там не так было в том рейде.
overdose72kz
Какие у тебя резалты в линпаке на 2100 и 2167?

overdose72kz
Загрузи параллельно видеокарту и смотри результаты бенчей цп.
По хорошему ещё бы накопители и переферию нагружать.

на 2100 средние флопсы 399,на 2167 391
На 2033 и 2000 даже не тестил еще

Видимо это простенький вариант линпака. Нормальный будет сильно больше грузить.
К слову если следующий шаг заводится то там может быть сразу под 50% потеря.

Хм, у меня на 2067 396флопсов, а на 2167 кажись на 1-2 больше было.

overdose72kz
Линпак экстрим?

Если это не он, то выкидывай.

Да линпак экстрим

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Тестил при открытом браузере?или все закрывал?может тоже влияет это.
У меня кстати на FCLK 2167 в играх фпс бывало дропался на долю секунд,потом снова в норму приходил

Если это он то тоже выкидывай. Старый правленный грузит заметно больше той фигни, что накрутили в экстриме.
Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15957621

Я качал с темы про райзены 5000

Увы нет.
Дело не в том как нагрузит и сколько цифр выдаст.

В смысле не в том как нагрузит? Линпак гоняют исключительно с целью нагрузить как можно больше.

Agiliter
Ты нагрузку по итоговым цифрам измеряешь?

Если ты про Linx 0.7, то да, он 587 гфлопсов показал, но по факту он нагружает слабее т.к. и нагрев меньше и частота у проца выше. В экстриме вообще частота просаживается до 4650мгц. При всем при этом оба линпака греют заметно слабее СБ23, даже при большем потреблении.

dKenGuru
Если по мощности экстрим грузит больше на ZEN4, то приношу свои извинения, до ZEN3 включительно было не так. На новом ZEN4 я уже и не сравнивал результат по мощности.

На зен3 было тоже самое.
Кривой старый линпак с оболочкой под интел не актуален на амд.

Вы точно использовали старый правленный линпак при сравнении?

Agiliter
Ещё раз - линпак с тем интерфейсом не годится. Чтобы там в нем как бы не прaвили.

Линпак экстрим. Либо линпак через OCCT.