Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.
Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
_________________ Twitter -> @1usmus
Последний раз редактировалось 1usmus 07.11.2019 0:15, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
RedBeforeBlack666 Простите, шта? Я таких глюков могу в любой связке железа найцти на форумах, если задаться целью. А по поводу напряжения, уже даже не смешно читать.
При изменении каких параметров непрохождение ПОСТ? На какой материнке? В какой обвязке?
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2016 Откуда: Владивосток
RedBeforeBlack666 писал(а):
Завышенное напряжение до 1.5в, непрохождение POST при изменении незначительных параметров BIOS, например, когда отключение WiFi не дает загрузиться системе, пока не сбросишь CMOS
По второму пункту - это глюк какой то определенной матери, на трех матерях, что у меня есть, из коробки все работало без проблем. По первому - нет никакого завышенного напряжения в 1.5. И не было. Это напряжение, нужное для работы 1-2 ядер в максимальном бусте, ниже оно не станет. При полной нагрузке напряжение падает до 1.2-1.3В, в зависимости от процессора.
Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
RoMiLiUs писал(а):
Простите, шта?
судя по всему человек пришел проверить, не превратился ли его интел в тыкву
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
-=St.Anger=- писал(а):
А вообще это жесть - буст зависит от температуры, напряжения, качества проца, фазы луны и может быть вообще сферическим конем в вакууме, пока не посмотришь эффективную частоту в hwinfo.
Zen2 - сложное устройство, состоящее из почти 10 миллиардов элементов. Качество процессора определяется максимальной частотой и минимальными током и напряжением, соответствующей этой частоте. А поскольку к процессору предъявляются взаимно противоречивые требования (максимальная производительность при минимальных потребляемой мощности и температуре), сложность контролирующей системы превышает человеческие возможности. Это очень хорошо видно из вашей же фразы, где смешано всё в одну кучу.
AMD уладила все детские болезни Ryzen 3000? Сейчас уже можно спокойно апгрейдиться на 3900-3950, не опасясь глюков?
Судя по тому, что больше месяца нет никаких обновлений, после выхода 1004в агесы, которая принесла "более 100 улучшений" (нет), амд уже давно забили на 3000 серию и все силы бросили на 4000. А вообще за все эти десятки апдейтов биоса было по факту сделано всего лишь две вещи - 1. исправлена порча данных на NVME дисках (но видимо все равно криво) и 2. Сделали кукурузный буст, чтобы избежать судебных тяжб.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2015 Фото: 0
у меня максимальное ллц полную фигню делает в стоке, напряжение в простое намного больше становится, и попугаев особо больше не становится...
Добавлено спустя 6 минут 6 секунд: и нагрев немного больше. но может на 1004 агесе что-то сделали в этом плане, ведь там более 150 улучшений)))))))))))))))
Если в стоке воткнуть ллц по максимуму, то что-то от этого изменится?
LLC - регулировка (калибровка) компенсации просадки напряжения под нагрузкой. Слишком агрессивная компенсация может привести к задиранию напряжения, а это не имеет смысла и даже вредит.
Anem писал(а):
Разброс попугаев станет чуть меньше, а так в целом ничего критичного.
Критично при напряжениях близких к предельным. LC фильтр - инерционная система, отрабатывающая с запозданием. Поэтому, при резком изменении нагрузки, в питании возникают переходные процессы, сопровождаемые мгновенным пиком, который при агрессивной компенсации может превышать предельное безопасное напряжение.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2019 Фото: 17
ego0550 писал(а):
Или больше, если будет сильно задирать напряжение и соответственно - нагрев.
У меня нет такого эффекта.
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Tarkus100 писал(а):
Критично при напряжениях близких к предельным. LC фильтр - инерционная система, отрабатывающая с запозданием. Поэтому, при резком изменении нагрузки, в питании возникают переходные процессы, сопровождаемые мгновенным пиком, который может превышать предельное безопасное напряжение.
У меня на плате максимальное LLC работает по принципу, вот тебе стабильное напряжение, ой не хватает напряжения, ну что поделать, немного не хватает, но достаточно же. Соглашусь, что на некоторых платах система старается выровнять напряжение, даже видно по рисунку, у меня просто держит стабильнее и всё. Повышенный нагрев я особо не заметил.
И насколько мне известно, если верить Асрок, то у АСУС похожая система с LLC, т.к. они часто сравнивают свои платы с АСУС.
Да и у меня сейчас большой оффсет, даже если система захочет немного задрать входное напряжение, я не увижу особой разницы.
ой не хватает напряжения, ну что поделать, немного не хватает, но достаточно же.
Вполне разумная компенсация. Главное же, чтоб напряжение не падало ниже критического для нормальной работы проца, а не идеальная линия на графике. Проблема в том, что этот пик, возникающий в переходных процессах - мгновенный, и никакими программами мониторинга не ловится. Поэтому разумно компенсировать просадку всего лишь до величины, обеспечивающей стабильную работу процессора
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2019 Фото: 17
Tarkus100 писал(а):
Поэтому разумно компенсировать просадку всего лишь до величины, обеспечивающей стабильную работу процессора
Судя по наблюдениям так и происходит. Например если выбрать у меня LLC 3 из 5, то на фикс напряжении постоянные перезагрузки, если выбрать LLC 1 (максимальное для моей платы) то на фикс напряжении всё нормально, но просадка в пределах 5 процентов.
Сейчас этот форум просматривают: HertZ и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения