Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2018 Откуда: Екатеринбург Фото: 46
seneka08 писал(а):
Я такое где то говорил?
Это не ты ли начал барыши просчитывать? Посчитал нечто про 500 рублей, выразил свое фи. - было? Из твоего Фи вытекает - что? А то, что либо ты считаешь что 1 зеон должен чтото серьезное в месяц приносить (хотя это странно, так как даже от 13900 ты этого не получишь), либо ты считаешь что их использование следует интенсифицировать через тиражирование. Иначе к чему твое фи было и фраза про бизнесмена? Это тебя же не устраивает, не меня. Я мерю в %, у меня все збсь. Ты просчитал про 500 рэ в мес и начал эго прокачивать обсирая зионы и их владельцев.
seneka08 писал(а):
Не на том зарабатывает....
если хочешь зарабатывать, учись лучше! Опять чушь ведь несешь. Здесь железо это инструмент, а не средство заработка. Инструмент, амортизация которого - не убыток, а прибыль, т.к. эксплуатация ничего не стоит. Поэтому весь твой сарказм - от непонимания вопроса или не владения темой.
Вот тебе другая картинка. Вот это уже всё за весь период - окупило мой комп полностью и мать и процессоры. Они для меня стоят 0 рублей по факту. Спасибо зионам.
Не нужно свои фантазии приписывать другим. Я вообще давно на другой платформе и ухожу скоро на еще одну. За сколько ни купил, все мое, и солью без сожалений.
Если зион дает 100% прибыли в год с учетом амортизации, это прекрасное вложение.
Стесняюсь спросить, а электричка учтена? И да, у вас тоже проекции своих фантазий.
Цитата:
Даже если старые 2697 не уйдут на авито (хотя один уже ушел), то это смешно, когда школоло чтото там про обиженок рассуждает, рассуждая о цене камней которые стоят как день работы))
Попробуйте прочитать мое сообщение чисто в техническом аспекте, в котором оно и задумывалось: 16 ядер Gracemont в 13900К против Xeon Haswell-E, и может быть, дойдет, что причин агриться нет. А если ищете второй смысл, то да, он есть. И в том, столько времени убить на твики биоса, вместо того, чтобы полноценно отрелаксить после работы, которая деньги приносит? Выставил множитель на Core, подтянул напругу и ушел гулять.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Последний раз редактировалось Leonator 17.03.2023 13:29, всего редактировалось 1 раз.
aoxoa1 Не обращайте внимания , здесь обычно если человек сделал что-то для себя или под себья , то начинают доказывать что знают гораздо лучше владельца как и что использовать ) я вот покупал 6950X о чём ни разу не посожалел ) я его брал и готовился что будет печка и когда я его включил вначале , действительно было жарко ) потребление улетело с 220-и до 360-и ватт ) производительности правда в сравнении с 6800К такое потребление не прибавило и я задумался что можно сделать ) , оттюнил машину чисто под себя , теперь всё это потреблят даже не 220 , а всего 188-192 ватта при том что по производительности он не проигрывает 6800K ) , но когда я брал 6950X я его брал осознанно потомучто : 1) год гарантии 2) для души как топовый ЦП на платформу ) 3) я знаю что если мне станет мало - то он в отличии от Xeon не залочен , а раскрыт ) но когда вы и я рассказываем людям о своём личном опыте и что мы брали под свои нужды и исользуем так что нам нравится - нас пытаются учить что нет , вы всё делаете не так , лучше бы купили вон то , а так переплатил , а вы знаете , 2800-3200 в играх ай как мало , просто ужасно мало и играть в игры не возможно , всё фризит и лагает и вообще , тут вон , прошёл инсайд что новые игры проверяют какой у вас процессор и если там нет овер 5 ГГц то вам скажут что вы днищеброд на всех возможных языках земли сразу ))))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2018 Откуда: Екатеринбург Фото: 46
Leonator писал(а):
Стесняюсь спросить, а электричка учтена? И да, у вас тоже проекции своих фантазий.
Ответ простой - отопление. Летом это будет при текущем курсе валюты, работа практически в ноль (для чего и взял сейчас v4 попробовать, а вдруг будет и летом толк), но зимой, когда я не плачу за отопление своего жилья (плачу только по общедомовой статье). А это 7 месяцев в году. Я конечно не в курсе где живет тов Seneka08, может у него нет тех возможности, но вообще, это позволяет нехило экономить, а сэкономленое = заработанное.
Про лето и работу в ноль я не совсем точно выразился, летом можно видеть прибыль если включать майнер только в ночное время, когда энергия идет по два рубля. Но в зимнее время так не сделаешь, т.к. без компа уже через 3 часа начинает холодать, поэтому, при средней киловаттчаса цене за сутки порядка 3.6 рубля, работа в ноль. А тепло - халявное. Это не 500 в мес, минимум тыща, т.к. я платил по 3-3.5 раньше за центральное отопление, а как перешел на отопление компом, только в самую морозную пору выше двух, пару мес в году. Это за 65 квадратов на урале.
Да, я тоже заморочен немного на энергопотреблении, из практическихо соображений. Когда то сидел на 1366 платформе, там 6-ядерник почти на 4 ггц был форсирован, вот это было печкой)). Большую часть времени моя система ограничена на 99% частоты, то есть они на штатной 2.6Ghz пашут при 50-55С по ядрам, выше ощутимо растет энергопотребление. Включаю производительный режим только в морозы -30 за окном, чтобы скомпенсировать. Мне при этом хватает 2.6 вполне, втч поиграть. Поэтому не понимаю всего этого перфекционизма некоторых. Лучшее - враг хорошего.
Я бы тоже себе взял чтонить разлоченное по множителю для экспериментов, но к сожалению у меня двусокетный асус, а сидетьс пустым сокетом это странно. Поэтому не беру, сижжу на двушках, и если уж сижу, беру от них максимум пользы что они могут дать. Польза ведь не всегда в фпс выражается. Даже просто надежность и доступность, комфорт в прохладную погоду - это тоже польза.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2006 Откуда: Клайпеда, Литва Фото: 5
Leonator писал(а):
но на 2,8-3,2 должно быть все грустно
У меня держит 3,3 стабильно и бустит до 3,6 в зависимости от приложения. Примерно тоже самое, что и система на 5700х (где-то лучше, где-то хуже). Мне по деньгам её менять апгрейдить нету смысла.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2011 Откуда: Internet
Так какой проц из V4, сейчас актуален?
2667v4 вроде неплох, но всего 8 ядер.
2690v4 может взять?
Или есть получше варианты?
Потому что мой 2690v3 просто печка. Под топовым воздухом и андервольтом -80/-80 68 градусов. При тех же условиях 2666v3 всего 55 градусов был. Теперь жалею, что его продал...
В крайнем биосе 2.81 Даже после установки VCCIN, принудительно, на 1.8 v. При включении офсетов, задирает до 1.824v - 1.840v А в Авто вообще кидает 1.92 v
_________________ «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2015 Фото: 72
seneka08 писал(а):
Если бы Безос знал, он наверняка бы поставил, 2666 v3 со своих серверов - майнить монеро ! Не на том зарабатывает....
Безос знал, что ему надо... Он сам и заказал себе 2666v3 в сервера... А майнит он на другом... На Амазоне.
seneka08 писал(а):
Так какой проц из V4, сейчас актуален? 2667v4 вроде неплох, но всего 8 ядер.
А что, 8 ядер уже мало? Частоты хороши. Хороший проц. Цена отличная.
seneka08 писал(а):
2690v4 может взять?
Можно.
seneka08 писал(а):
Или есть получше варианты?
По деньгам пока-что только 1660v3.
ЗлойГеймер писал(а):
А 10 ядерников вообще интересных нет. Есть ещё 8 ядерник 1680V4 с частотой 3.4 - 4 ГГц.
Ну 2689v4 интересный, но дорогой... А 4627v4 не нравится? 3.2ГГц при загрузке всех ядер. Вполне себе. Но по ценам лучше уж 2690v4 взять.
Добавлено спустя 5 минут 19 секунд:
Leonator писал(а):
Broadwell-E на 4,0-4,2 еще побрыкается, но на 2,8-3,2 должно быть все грустно, если не офис.
Да вроде вполне хватает и для игр 3.1-3.2ГГц Бродвелла... Это где-то 3.5-3.6ГГц Хасвелла. Если частота меньше, можно ГТ отрубить... Ну а 3.5ГГц Бродвелла и выше - это уже жир... В каком месте-то грустно должно быть? Тут видяхи толком не вывозят нечто большее...
drawcalls никуда не делись, к сожалению. И 4000 для Бродвелла это не что-то фантастическое, даже наоборот, "большая неудача". Вот больше 4200 уже вряд ли будет.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2015 Фото: 72
Leonator писал(а):
И 4000 для Бродвелла это не что-то фантастическое, даже наоборот, "большая неудача". Вот больше 4200 уже вряд ли будет.
Ну это сток для 6950x... Эти частоты - это все весело конечно, спору нет... Я просто не вижу пока-что, что оно сильно надо, что прям жить без этого невозможно... Хватает и меньших частот. Все упирается в видяхи. У новья, понятно, частоты хороши и производительность на ядро, но когда там оно там станет по вменяемым ценам... Не скоро. Это с одной стороны. А с другой - и потребности пока такой уж нет в этих частотах и производительности на ядро. Когда-нибудь появится и необходимость, и цены снизятся, оно в каком-то времени сойдется, и вот тогдааа... Но я пока даже в отдаленной перспективе этого не вижу.
Но у вас достойная замена конечно... На такое вполне можно и перейти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2011 Откуда: Internet
По памяти на крайнем биосе, все очень скромно. 13 14 13 28 331 1t Это все, что удалось выжать с 2690v3 Напомню, 8 разнобойных, восьмигиговых, одноранговых, зеленых планок Crucial 2400
_________________ «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2011 Откуда: Internet
У кого нибудь тут есть 2690 v3 ? Эта печка, в стресс тесте Аида 64. Через 15 минут, прогревается до 74 градусов. Какие у вас температуры?
_________________ «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2011 Откуда: Internet
ЗлойГеймер писал(а):
74 градуса совсем не критично для CPU
Мне печка, подогревающая видяху, в компе не нужна. Мой 2666v3 выше 62 градусов не грелся. 2690v 3 отправляется в мусорку. Теперь только на холодные, v4 процы буду смотреть Наверно 2680 за 1800р, сейчас оптимальный вариант!
Не даром говорят, что Costa Rica процы лучше. У них и крышка ровная. А у Malay выпуклая Там где дырочка на Малайзийском, вообще жерло вулкана. На фото это не заметно. А у Коста рики, крышка гладкая как зеркало!
#77 #77
_________________ «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2011 Откуда: Internet
MichaelF писал(а):
Не верю.
Ваше право.
Мой 2666v3 был Costa Rica, с андервольтом -60/-50. В стоке, под кулером Xigmatek Achilles. В стресс тесте Аида 64, со всеми галочками кроме GPU и Disks. Он час крутился у меня летом и был не выше 62 градусов. А этот 2690v3 - шлак! #77
_________________ «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2015 Фото: 72
seneka08 писал(а):
Мой 2666v3 был Costa Rica, с андервольтом -60/-50. В стоке, под кулером Xigmatek Achilles. В стресс тесте Аида 64, со всеми галочками кроме GPU и Disks. Он час крутился у меня летом и был не выше 62 градусов. А этот 2690v3 - шлак!
Да это теплосъем вашего кулера - полный шлак...) К нему придирок не слышу что-то от вас... Рассказывать про выпуклости крышек процессоров в районе дырок, имея кулер с таким теплосъемником - несколько странно... Еще раз, с какого бодунища процессор на той же частоте, но с большим количеством ядер, должен греться так же, и жрать меньше? Я не понимаю, чего вы ожидали от него... По-моему, чего-то нереального, противоречащего законам физики. Но это были несбыточные ожидания, они ожидаемо не оправдались. Хороший камень вполне. Только ddr3 не умеет. Зато дешевле.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2011 Откуда: Internet
MichaelF писал(а):
Да это теплосъем вашего кулера - полный шлак...)
Согласен.
Поэтому сейчас 2690v3, стоит под ID-COOLING SE-224-XTS BLACK. С заявленным TDP 220w И под ним, в аиде 75 градусов
#77
MichaelF писал(а):
Еще раз, с какого бодунища процессор на той же частоте, но с большим количеством ядер, должен греться так же, и жрать меньше?
Ядер больше всего на 2 а не на 20. Теплопакет у обоих 135 ватт. Так какого, это УГ - 2690v3, греется до 75 градусов с андервольтом -80/-80?
_________________ «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»
Последний раз редактировалось seneka08 21.03.2023 18:25, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения