В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2632912 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2632011 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
Lorichic писал(а):
но мне не нужна такая частота и напряжение в обычном браузере, или при прослушивании музыки
при просмотре клипа на ютубе эффективная максимальная частота некоторых ядер(точнее потоков) до 300мгц а те что не задействованы ,стоят в простое отсюда нагрузка только до 40 вт максимум и то когда открыл браузер и запустил клип
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Prof Ты фикс напругой обрезал максимальный буст своего процессора, в простое ты имешь 1.3v, у меня в простое 0.9v, а когда нужно, например в играх, проц бустит до макс.заявленых частот, вообщем ладно, я ж не против твоего фикса, даже не так, я его вообще не упоминал, я писал про PBO, что работа стала логичней, в простое спит, когда небольшая нагрузка бустит до 4ггц, а в играх выходит на мак.частоты
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Последний раз редактировалось Lorichic 24.08.2022 1:29, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Lorichic Всё это (не)управляется из плана питания ОС, в настройках биос CBS - EfficiencyModeEn . В целом все ZEN бустят по одному принципу, результат разный в зависимости от качества кристалла.
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд: В простое там ~0v на ядрах, когда показывает активный C6-State. Кстати он на самом деле вроде не C6. Там какой-то собственный С2-State AMD в Linux его вроде даже отдельно можно отключать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Agiliter писал(а):
Всё это (не)управляется из плана питания ОС, в настройках биос CBS - EfficiencyModeEn
Не уверен что эти настройки есть для 5800x3d, в биос половина настроек выпилина, да и не надо это ему, всё и так работает нормально. Что касается 5800х, мне тяжело представить как этими настройками можно адекватно разрулить чтоб в браузере бустило до 4ггц, а в полуторопоточном сталкере до 4.85, а ведь есть ещё менее нагружающие игры проц, частота не будет в простых играх валиться?
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.05.2014 Фото: 2
Доброго времени суток Люди. Приобрел себе недавно буквально 3 дня назад, 5800x3d и поставил на него АК620. АК620 - в простое и в играх он справлялся с охлаждением, но при запуске и загрузке уровней некоторых игр, температура процессора резко подскакивала до 90 градусов и держалась например как в этой игре (мой тест) https://www.youtube.com/watch?v=u79v1qi2IjI&t=295s В синибенч23 тест завершал принудительно после начала старта примерно через секунд 10 так как температура меня пугала
и до сегодняшнего утра пк работал стабильно все эти 3 дня с андервольтом. Утром проснулся от того что пк перезагружается сам, доходя до старта винды и пытаясь восстановить систему и резко перезагружаясь, и так бесконечно пока я не сбросил оффсет до стока. Пытался поднимать потихоньку, но не заводился. Сейчас он работает в стоке и попробовал посмотреть температуры. Итог синибенч23 такой, тест пройден и выше 90 градусов в этот раз не было.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2013 Фото: 0
Kolebastro писал(а):
Из за чего он перестал стабильно работать на том оффсете?
5800X3D в принципе с оффсетом работает криво. Оффсет полностью ломает буст и убивает производительность. Надо было помимо температур смотреть на Effective Clock, в идеале она не должна падать ниже 4450 на всех ядрах в CB23. А с оффсетом она скорее всего была сильно ниже, судя по тому результату всего 12к. Не надо его трогать )
Сейчас наиболее вменяемый способ даунвольта 5800X3D это настройка CO при помощи PBO2 Tuner. -30 или чуть побольше, если -30 вдруг будет нестабильно. Также можно покрутить лимиты и LLC.
_________________ Ryzen 5800X3D | Asus Crosshair VI Hero | F4-3200С14D-32GTZ | Sapphire Pulse 5700XT | Noctua NH-D15S
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2013 Фото: 0
Kolebastro ну общий принцип в видео описан. Я правда не гонял OCCT, и так стабильно. Единственное Prime95 поядерно пару раз прогнал. Ну и CB23. Только ссылка на PBO2 Tuner там немного старовата, я страниц 10 назад скидывал на более свежую версию. Там из изменений, насколько я помню - работа с параметрами командной строки изменена, что бы более гибко можно было настроить планировщик.
Да, через планировщик можно сделать.
_________________ Ryzen 5800X3D | Asus Crosshair VI Hero | F4-3200С14D-32GTZ | Sapphire Pulse 5700XT | Noctua NH-D15S
Всем привет. Приобрел себе R7 5700x и решил настроить по гайду rvspost, но если я правильно понял, то нужно сперва настроить память? А то пока стоит XPM. И вопрос как правильно выставлять лимиты?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
alexkosyak писал(а):
то нужно сперва настроить память?
да, настроенная, разогнанная память позволяет сильнее нагружать процессор. Следовательно надо сначала настроить ее, чтобы потом не ловить глюки на настроенном уже процессоре.
alexkosyak писал(а):
И вопрос как правильно выставлять лимиты?
можно для теста поставить в BIOS - motherboard, лимит по температуре по умолчанию (90С), буст +200.
Из за чего он перестал стабильно работать на том оффсете?
оффсет пережатый сильно, я тестировал на последнем бета биосе и в купе с PBO tuner -30 по всем ядрам максимальный оффсет без потери производительности -0.05 , при 0.075 уже идёт снижение результатов.
поэтому при вашем охлаждении оптимал как раз в дополнение к PBO tuner добавить минимальный оффсет 0.05 или поставить LLC5
_________________ 9800X3D\Lian Li Hydroshift 360\Gigabyte B650 Aorus Elite\adata lancer 6200 28-36-30-48\RX7900XTX Gigabyte Aorus Elite \Lian li O11 Dynamic EVO RGB\NGDP 1000W platinum
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2016 Фото: 6
Всем привет. Обновил 5600х на 5800х3д. Вопрос: что может служить причиной отсутствия прироста производительности в играх? Профиль памяти тот же, что был на 5600х. Проходит мемтесты без ошибок. Понятное дело, я не чайник, тестировал без упора в видеокарту, в 720р. Видеокарта 6800хт, материнка asus tuf b450 pro gaming, память - балистиксы AES. Например, в спайдермене на 5600х на тестовом отрезке gamegpu было 63-69 фпс, проц грузился 80-85%. Новый грузится на 90-95%, фпс идентичный выходит. Где-то засела аномалия, которую искоренить бы...
И еще вопрос: проц хоть как-то гнать можно? Кроме bclk или андервольта оффсетом
9 часов обычного использования 5800x3d в режиме PBO, максимальная напруга за это время 1.13v, нет того дурного бесполезного буста в режиме рабочего стола как у 5800х с напругами под 1.3-1.4, самое тяжёлое что запускал за девять часов это проверку windows defender Принцип поведения 5800х был таков, открываешь страницу в браузере частота скачит до 4.85 на пару ядер и напряжение 1.4 с соответствующей температурой, у 5800x3d частота подымается до 3.8-4.0, напруга не прыгает, почему так сразу нельзя было сделать, чтоб в лёгких нагрузках проц не сильно бустил, а к примеру только малоядерных бенчах выходил на макисмальную частоту
это все следствие максимальной частоты 4500 мгц у 3д. вот сейчас ограничил у своего 2д до 4500 и получил поведение, как у твоего 3д. "но я завтра протрезвею, а ты..."
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
План с парковкой отдельно. Я знаю, что это относительно радикальный метод. Хотя тут тоже в значительной степени от настроек зависит. Парковка кстати не совсем тоже самое, что аппаратные C-States. Фактически это именно программная парковка, при которой планировщик ОС перестаёт посылать нагрузку на часть ядер при соблюдении условий задержек и общей нагрузки. А уже процессор потому что нагрузка совсем не приходит решает спать глубже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
CoolCmd писал(а):
вот сейчас ограничил у своего 2д до 4500 и получил поведение, как у твоего 3д. "но я завтра протрезвею, а ты..."
у меня уже нет 5800х и естественно такие эксперименты не делал, но отличия от 3д будут такие, в браузере 5800х будет буститься до 4.5, напруга будет прыгать до 1.2-1.3, зависит от экземпляра, если я не прав то переубеди аналогичным скрином, кстати когда я продал 5800х только вышел биос с возможностью давать -200(агеса 1.2.0.7), может с этой опцией и будет что-то похожее, до этого полтора года пользования или просто фикс или PBO с скачками напруги
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Сейчас этот форум просматривают: DROBAGAN и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения