Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2015 Фото: 72
aoxoa1 писал(а):
И говорю же, завтра впендюрят нейросетевые алгоритмы какие нибудь юнитам в игры считая их на CPU )))), и 2667v4 покажет фпс в два раза ниже чем 2690v4.
Да не впендюрят... Игры еще и под сонсоли делают... А там один процессор, и нет ни черта мощностей.
Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
seneka08 писал(а):
Считаю, не стоит разницы в производительности.
А я склонился к 2690v4, потому что 3.2ГГц при загрузке всех ядер, а не 2.9ГГц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2018 Откуда: Екатеринбург Фото: 46
MichaelF писал(а):
А там один процессор, и нет ни черта мощностей.
Это да. Ну и опять же если не рассчитывать долго сидеть на этой платформе (год-два), то имеет смысл нечто типа 2667. Это же на самом деле нонсенс, что она живет так долго. Не было ранее наверное таких платформ!
MichaelF писал(а):
А я склонился к 2690v4, потому что 3.2ГГц при загрузке всех ядер, а не 2.9ГГц.
Правильно. К тому же пришел. Но это и самый дорогой вариант из предложенных выше.
завтра впендюрят нейросетевые алгоритмы какие нибудь юнитам в игры считая их на CPU
Вряд ли. Цель игры развлечь и красиво проиграть человеку. Нейросеть разве что в шахматах нужна и то на последнем уровне сложности. Но это и не игра, а тренировка мастера спорта как минимум.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2015 Фото: 72
ЗлойГеймер писал(а):
Что то я не верю что 2690 удержит 10 ядер при 50% на все ядра на 3.2, вот в 2.8 - 2.9 верю.
2690v4 удержит, и не 10 ядер, а все 14 ядер при максимальной загрузке ядер. С чего бы не держать? 2697Av4 держит без проблем 3.1ГГц на всех 16-ти ядрах... v4 процы отлично многопоток держат.
Только при avx нагрузке 2690v4 сбрасывает частоту. AVX Offset срабатывает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2011 Откуда: Internet
Во вкладке Others Drivers, для своей материнки, обнаружил такой драйвер.
Intel Turbo Boost Max Technology
Кто нибудь знает что это? И нужно ли его устанавливать?
_________________ «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2011 Откуда: Internet
Darius13 писал(а):
всё написано.
То есть, с помощью этой функции. Можно заставить тот же 2680v4. Принудительно держать, в какой нибудь игре, 3.2 на 1-2 ядра постоянно?
_________________ «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2011 Откуда: Internet
Это реально работает или, как всегда маркетинг?
_________________ «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2011 Откуда: Internet
ЗлойГеймер писал(а):
Ну а толку от двух ядер
Ну ясно, опять теоретики в деле...
_________________ «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»
Последний раз редактировалось seneka08 23.03.2023 1:27, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2011 Откуда: Internet
Ну все, заказал 2680 V4. У магазина без звезд, за 1 603,20 руб. А печку 2690 v3 - в топку!
_________________ «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2015 Фото: 72
Leonator писал(а):
Только это ну очень специфический процессор. И чего не держать, если у него в стоке лимит 160Вт, если правильно помню.
145... Ну 2682v4 тоже держит свои 2.9 на 16 ядрах, как и 2680 на 14 ядрах... Лимита TDP в 120 Вт хватает им, чтобы не скидывать частоты. И 2690v4 его TDP в 135Вт хватит для 14 ядер на 3.2ГГц. У него единственное что, это AVX Offset в 300МГц, сильное падение при avx нагрузке. Другие менее частотные процессоры меньше скидывают. Но без avx можно получить максимальную частоту на всех ядрах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2011 Откуда: Internet
Xeon E5-2697 v3 сегодня стоит - 2 443,86 руб. Xeon E5-2690 v3 вообще подешевел - 1 487,10 руб.
Ждем v4 за копейки....
_________________ «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: Москва Фото: 0
seneka08 писал(а):
Ну все, заказал 2680 V4. У магазина без звезд, за 1 603,20 руб. А печку 2690 v3 - в топку!
+1. в играх без НТ 2680в4 будет есть не больше 60вт. врм скажет огромное спасибо. при этом фпс даже если и будет хуже. то совершено незаметно без счетчика кадров.
Добавлено спустя 40 секунд:
seneka08 писал(а):
Xeon E5-2697 v3 сегодня стоит - 2 443,86 руб. Xeon E5-2690 v3 вообще подешевел - 1 487,10 руб.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения